Ухвала суду № 138684636, 03.08.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

03 серпня 2026 р. Справа № 120/9338/26

Вінницький окружний адміністративний суд у складі, розглянувши отримані з Вінницького районного суду Вінницької області матеріали справи за позовом Керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області до Бершадської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відділ культури, молоді, туризму та охорони культурної спадщини Бершадської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області до Бершадської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відділ культури, молоді, туризму та охорони культурної спадщини Бершадської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані протиправною бездіяльністю відповідача щодо не вжиття заходів до оформлення правовстановлюючих документів на об`єкт нерухомого майна - протирадіаційне укриття №00361, що розташоване за адресою: вул. Центральна, 89, с. Яланець Гайсинського району Вінницької області.

Ухвалою від 24.06.2026 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

14.07.2026 від Бершадської міської ради надійшла заява про закриття провадження у справі.

Обґрунтовуючи подане клопотання представник відповідача повідомив, що оскаржувані прокурором недоліки на момент звернення до суду перебували у процесі усунення (технічний паспорт споруди було приведено у відповідність). Після чого, було вжито заходів щодо внесення актуальної інформації до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

В силу частини 5 статті 159 КАС України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Крім того, одним з принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин справи. Принцип офіційності реалізований, зокрема, у частині четвертій статті 11 КАС України, згідно з якою суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 29, 243, 248, 256 КАС України, -

у х в а л и в :

Надати Керівнику Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області 5-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали для подачі письмових пояснень щодо заяви відповідача від 14.07.2026 про закриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна