Ухвала суду № 138683471, 23.07.2026, Оболонський районний суд міста Києва

23.07.2026 Справа № 756/8722/26

Справа номер 756/8722/26

Провадження № 2/756/7685/26

УХВАЛА

про перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін

23 липня 2026 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги, яка виникла станом на 28 лютого 2026 року в розмірі 103928,25 грн. та судові витрати в розмірі 3328,00 грн.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 травня 2026 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.

Ухвалою суду від 22 травня 2026 року відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Судом в ухвалі зазначено, що відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України.

12 червня 2026 року до Оболонського районного суду міста Києва від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2. надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі, застосувати наслідки спливу позовної давності до позовних вимог з 01 травня 2018 року, призначити у справі звірку показників лічильника відповідача Engelmann SensoStar 2 та витребувати у КП «Київтеплоенерго» первинні акти зняття показників, проведення судового засідання з розгляду справи здійснювати з повідомленням сторін. В обґрунтування поданого відзиву зазначає, що фактичні обсяги споживання було спотворено позивачем, відповідно до показань встановленого у квартирі Відповідача квартирного приладу обліку Engelmann SensoStar 2 фактичне інтегральне накопичене значення споживання становить 22,535 MWh у перерахунку фактично спожитий обсяг теплової енергії відповідача за весь час експлуатації становить 19,377 Гкал, що на 9,4008 Гкал менше, ніж безпідставно нараховано позивачем у позовній заяві. Тому відповідач вважає, що позивач здійснив розрахунки не за показаннями вузла розподільчого обліку теплової енергії відповідача, без урахування індивідуального обліку та показань повірених лічильників. Зазначив, що починаючи з 01 січня 2022 року по 01 січня 2026 року у квартирі відповідача ніхто не проживав, тому гаряча вода не споживалась і не погодився з розміром нарахованої заборгованості. Вказав, що позивачем не враховано наявність у відповідача приладу розподільного обліку та показання такого приладу про обсяг спожитої теплової енергії. Також відповідач посилається на те, що позивач пропустив строки позовної давності щодо частини позовних вимог, заявлена про стягнення пені, відсотків річних та інфляційних втрат нарахованої за несвоєчасну оплату комунальних послуг з 01 травня 2018 року по 28 лютого 2026 року суперечить вимогам ст. 258 ЦК України, а частина позовних вимог з травня 2018 року по січень 2023 року лежать поза межами загального 3-річного строку позовної давності.

Також 12 червня 2026 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до суду клопотання у якому просив розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, замінити судове засідання по суті справи на підготовче судове засідання, призначити підготовче судове засідання з викликом сторін.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання відповідача та розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у зв`язку із зазначеним нижче.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно п. 4 ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ч. 3 ст. 274 ЦПК України, При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За приписами ч. 5, ч. 6 та ч. 7 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Судом встановлено, що предметом розгляду цієї справи є стягнення заборгованості на загальну суму 103928,25 грн., що перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3328,00 грн. х 30 = 99840,00 грн.).

Зважаючи на обставини справи, враховуючи предмет спору, ціну позову, клопотання відповідача про проведення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, та аналогічне клопотання подане відповідачем у відзиві на позовну заяву, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суддя дійшла висновку, що в цьому випадку є підстави для переходу до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 274, 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Розгляд справи за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити засідання з повідомленням (викликом) сторін на 04 вересня 2026 року о 11:00 годині в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб.21.

Викликати сторони та їх представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І. С. Шролик