Рішення № 138682956, 29.07.2026, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа №519/958/26

Провадження № 2-о/519/44/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

29.07.2026 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

за участі секретаря судового засідання Волкової Н.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Південнівської міської ради Одеського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 є його рідною сестрою, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.04.2010 сестра заявника ОСОБА_3 залишила заповіт, яким зробила розпорядження на випадок своєї смерті та визначила ОСОБА_1 , а у разі його смерті раніше неї, або не прийняття спадщини його дружину ОСОБА_2 , спадкоємцями квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 , заявник звернувся із заявою про отримання спадщини та заведення спадкової справи.

Державним нотаріусом Бураковою О. було надано лист від 21 квітня 2026 року № 192/01-16, щодо заведення спадкової справи, у якому зазначено, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду.

Заявник є особою похилого віку та має тяжке онкологічне захворювання Базально-клітинний рак шкіри. У зв`язку з прогресуванням хвороби ОСОБА_1 04.02.2026 було проведено оперативне втручання видалення пухлини шкіри правої вушної раковини. В наслідок чого, заявник був прикутий до ліжка та потребував постійного стороннього нагляду.

31.03.2026 лікар дозволив заявнику поступово вставати, пересуватися та здійснювати мінімальну рухову активність, що дало можливість заявнику звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Також, заявник звернувся до Південного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України із заявою про повторну видачу свідоцтва про народження для підтвердження родинних відносин з померлою ОСОБА_3 .

Листом № 11/2215-109 від 22.04.2026 Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повідомив, що видати повторно свідоцтво про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не можливо, у зв`язку з тим що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, відсутні відповідні актові записи.

Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 29.05.2026 відкрито провадження у справі за вищевказаною заявою.

Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 17.07.2026 залучено до участі у справі заінтересовану особу - Південнівську міську раду Одеського району Одеської області.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити. Пояснив, що документи про його і сестри народження були втрачені ще їх батьками.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини викладені в заяві про встановлення факту родинних відносин та просила задовольнити вказану заяву.

Представник заінтересованої особи Південнівської міської ради в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника заявника та пояснення свідків, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 27).

ОСОБА_4 залишила заповіт, яким зробила розпорядження в якому належну їй квартиру за АДРЕСА_2 заповідає ОСОБА_1 , а у разі його смерті раніше за неї або неприйняття спадщини ОСОБА_2 , що підтверджується копією заповіту (а.с.10).

Державним нотаріусом Бураковою О. надано лист від 21 квітня 2026 року № 192/01-16, щодо заведення спадкової справи, у якому зазначено, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду (а.с.28).

Листом № 11/2215-109 від 22.04.2026 Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повідомив, що видати повторно свідоцтво про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не можливо, у зв`язку з тим що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, відсутні відповідні актові записи. Заявник та ОСОБА_3 на родились в Луганській області у 1939 та 1933 році відповідно, однак перші та другі примірники паперових екземплярів книг актових записів про народження за період з 1939 по 2014 роки, залишились на тимчасово окупованій території України. В Державному реєстрі актів цивільного стану громадян знаходяться актові записи, складені після 1945 року (а.с.29).

Відтак, через неможливість отримати повторно свідоцтво про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та доведення факту, що вони є братом і сестрою, заявник має труднощі в оформленні спадщини після смерті ОСОБА_3 , а тому виникла необхідність у встановленні родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , а саме встановлення факту, що вона є його сестрою.

Свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що є сусідками та напротязі кількох десятиріч дуже добре знають родину ОСОБА_1 . Зазначили, що ОСОБА_3 раніше проживала в Луганській області і часто приїздила до брата в гості у м. Південне, а після погіршення здоров`я переїхала жити до м. Південне, де проживала окремо. ОСОБА_1 завжди допомагав сестрі, турбувався про стан її здоров`я та матеріальне забезпечення, оскільки вона проживала одна і інших близьких родичів не мала.

За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 20.12.2023 № 761/16555/23 (61-13311св23) необхідність встановлення факту родинних відносин для отримання спадщини саме по собі не свідчить про наявність спору. Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про прийняття спадщини пов`язана суто з неможливістю встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем з відповідних державних реєстрів.

Таким чином, незважаючи на відсутність свідоцтв про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , суд доходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є доведеним, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись статтями 3, 12, 81, 265, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Південнівської міської ради Одеського району Одеської області, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа Південнівська міська рада Одеського району Одеської області, адреса: 65481, Одеська обл., пр. Григорівського Десанту, буд.18, ЄДРПОУ 21018103.

Дата складання повного судового рішення та його проголошення 31.07.2026 о 16.00 год.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ