Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/4695/25
УХВАЛА
03 серпня 2026 року с-ще Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Панасенка Є.М.,
за участі секретаря судового засідання Пронози І.В.
розглядаючи в відкритому судовому засіданні цивільну справу № 509/4695/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Гранит К» та Обслуговуючого кооперативу «Радуга -3» про визнання права власності не нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Гранит К» та Обслуговуючого кооперативу «Радуга -3» про визнання права власності не нерухоме майно.
20.07.2026 року представник позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.
Учасники справи в судове засідання не прибули, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали позовної заяви та подану заяву представника позивача прийшов до наступного.
Позивач після звернення до суду з позовом подала також заяву про залишення позову без розгляду у відповідності до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач, діючи самостійно, відповідно до вимог ст.ст.13,49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами, то вказана позовна заява повинна бути залишена без розгляду.
Керуючись п.1 ч.2 ст. 200, 258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Гранит К» та Обслуговуючого кооперативу «Радуга -3» про визнання права власності не нерухоме майно- залишити без розгляду.
Залишення позову без розгляду не позбавляє права позивача повторно звернутися до суду з даним позовом після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: Є. М. Панасенко
Судове рішення № 138682700, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/4695/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: