Ухвала суду № 138682391, 28.05.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/4225/24

Провадження №2-о/504/77/26

Доброславський районний суд Одеської області

УХВАЛА

28.05.2026с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

за участі: секретаря Ориник М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Доброславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) (Одеська область, Одеський район, селище Доброслав, вул. Центральна, 33, код ЄДРПОУ 20947948) про встановлення юридичного факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою, якою просить встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа без громадянства, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 рідна мати дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 3 від 10.06.2007, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження № 4 від 06.10.2009, ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про народження № 4 від 10.02.2012, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 3 від 10.02.2012, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис про народжень № 118 від 10.04.2020.

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 з 2006 року перебувала шлюбних відносинах з ОСОБА_7 , 1980 року народження.

Від спільного життя з останнім народилось пятеро дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В зв?язку з тим, що при народженні дітей : ОСОБА_2 , 2007 р.н., ОСОБА_4 , 2012 р. н., ОСОБА_5 , 2012 р. н., заявниця не перебувала з їх батьком ОСОБА_10 в зареєстрованому шлюбі, запис про батьків дітей вчинений в порядку ст. 135 СК України.

Діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 3 від 10.06.2007 р.н. вчинений в виконкомі Дмитрівської сільської ради Комінтернівського району, Одеської області, на підставі цього актового запису видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 10.06.2007. В графі «мати» в актовому записі не вказане громадянство матері.

ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 4 від 06.10.2009 вчинений в виконкомі Дмитрівської сільської ради Комінтернівського району, Одеської області, в графі «мати» актового запису не вказане громадянство матері, на підставі актового запису видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 06.10.2009.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про народження від 10.02.2012 №4 вчинений в виконкомі Дмитрівської сільської ради Комінтернівського району, Одеської області, в графі «мати» актового запису не вказане громадянство матері. На підставі актового запису видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 10.02.2012.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис № 3 від 10.02.2012, вчинений в виконкомі Дмитрівської сільської paди Комінтернівського району, Одеської області, на підставі актового видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 10.02.2012.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №118 від 10.04.2020 вчинений в Доброславському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі, Одеської області міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в актовому записі не вказане «по-батькові» матері та її громадянство. На підставі актового запису видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 від 19.12.2023.

20 липня 2023 року в Доброславському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області я зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , залишивши собі дошлюбне прізвище « ОСОБА_11 »

Так, як чоловік перебував в лавах Збройних Сил Україні і знаходився на лінії бойового зіткнення, то в нього не було часу записати свідоцтва про народження дітей батьком.

ІНФОРМАЦІЯ_9 мій чоловік ОСОБА_10 загинув біля села Новомихайлівка в Донецькій області. Наразі в заявниці виникли проблеми з оформленням пенсій на утримання дітей за загиблого батька, так як остання не перебувала на момент реєстрації їх народження в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_10 .

Крім того, в актових записах про народження дітей не вказана її дата народження та громадянство.

З виниклого питання заявниця звернулась до Доброславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, так як народження дітей зареєстроване з цьому відділі, проте заявниці рекомендували з цього питання звернутися до суду.

Позивач, його представник та відповідач сповіщені про дату, час та місце проведення судового засідання, не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов до наступного висновку:

Як вбачається з заяви, ОСОБА_12 звернулася до суду з заявою в порядку цивільного судочинства, в порядку окремого провадження.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися питання про юридичний факт або стан, але не спір про право цивільне.

Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності такого юридичного факту або стану, і факт або стан, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України).

Перелік юридичних фактів, що підлягають установленню в судовому порядку, визначений у частині першій статті 315 ЦПК України, не є вичерпним.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина друга статті 315 ЦПК України).

В порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 червня 2020 року у справі № 333/6816/17 (провадження № 14-87цс20) зроблено висновок, що «приписи «суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства» (пункт 1 частини першої статті 186 ЦПК України), «суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства» (пункт 1 частини першої статті 255 ЦПК України) стосуються як позовів, які не можна розглядати за правилами цивільного судочинства, так і тих позовів, які суди взагалі не можуть розглядати. […] Право на доступ до суду не є абсолютним. Воно може підлягати дозволеним за змістом обмеженням, зокрема, щодо умов, за яких суд повноважний розглядати позовну заяву. Такі обмеження не можуть шкодити самій суті права доступу до суду, мають переслідувати легітимну мету, а також має бути обґрунтована пропорційність між застосованими засобами та поставленою метою».

Для розгляду справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, важливо розуміти, що в порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян, але тільки якщо воно не пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право і якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах.

З точки зору закону під спором про право у справах окремого провадження розуміється конфлікт інтересів заявника та хоча б однієї із заінтересованих осіб внаслідок заперечення такої особи проти задоволення заяви про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів або неоспорюваних прав, а також можливість виникнення, зміни або припинення прав та обов`язків у третіх осіб внаслідок задоволення відповідної заяви.

З поданого позову вбачається, що заявниця просить встановити факт батьківства з метою отримання пенсій на утримання дітей загиблого батька, що свідчить про наявність спору про право, що виключає можливість розгляду поданої заяви в порядку окремого провадження.

Відповідно до частини шостої статті 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Суд в аналізі застосування частини шостої статті 294 ЦПК України виходить з того, що залишити без розгляду заяву, подану в порядку окремого провадження, у зв`язку із встановленням існування спору про право можливо виключно у тому разі, якщо виявлений спір можливо вирішити саме в порядку цивільного судочинства.

Якщо ж такий спір вирішити в порядку цивільного судочинства неможливо, суд повинен закрити провадження у справі (або відмовити у відкритті провадження на стадії прийняття поданої заяви) із зазначенням правильного для вирішення такого правового питання виду судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255,256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Доброславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) (Одеська область, Одеський район, селище Доброслав, вул. Центральна, 33, код ЄДРПОУ 20947948) про встановлення юридичного факту родинних відносин, - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявниці, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її проголошення.

Суддя В. К. Барвенко