Єдиний державний реєстр судових рішень
______________________
Справа № 947/31369/26
Провадження № 2/947/7118/26
УХВАЛА
про направлення справи за підсудністю
03.08.2026 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР НОВА», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРІУМФ 777» про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ :
29.07.2026 року через систему «Електронний суд» позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить постановити рішення, яким: зобов`язати ТОВ «СПЕКТР НОВА» (код ЄДРПОУ 35049715) за власний рахунок безоплатно усунути недоліки робіт, виконаних за договором № 18-з від 24.02.2020, шляхом виготовлення та передачі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) виправленої технічної документації із землеустрою та електронного документу у форматі XML, придатних для подання з метою виправлення відомостей Державного земельного кадастру у встановленому законом порядку, щодо інвентаризації земель за адресою: АДРЕСА_1 , з визначенням меж земельної ділянки з кадастровим номером 5110136900:29:001:0036, координат поворотних точок та фактичного розташування об`єктів нерухомого майна відносно меж земельної ділянки з урахуванням правовстановлюючих документів, матеріалів технічної інвентаризації, фактичного розташування об`єктів та вимог законодавства.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя приходить до наступного висновку.
Частиною 2 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходження відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР НОВА» є м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, каб. 509, що територіально відноситься до Хаджибейського району м. Одеси.
Вирішуючи питання про підсудність даної справи, суддя не враховує положення ст. 30 ЦПК України, так як між сторонами виникли договірні стосунки, а спір не стосується як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.
Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Так, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо : справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, суддею встановлено, що даний позов не підсудний Київському районному суду м. Одеси, натомість як справа належить до територіальної юрисдикції Хаджибейського районного суду м. Одеси.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.27, ст. 31 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Матеріали цивільної справи №947/31369/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР НОВА», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРІУМФ 777» про зобов`язання вчинити певні дії, передати на розгляд до Хаджибейського районного суду м. Одеси.
Передачу справи на розгляд до Хаджибейського районного суду м. Одеси здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 138682252, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/31369/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: