Рішення № 13868189, 11.02.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 рокуСправа № 15/26/76/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., при секретарі судового засідання Заболотній Л.А., за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 особисто;

від відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю „Оберіг”

про стягнення 21408,06 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 21408 грн. 06 коп. боргу за надані послуги з перевезення цукрових буряків по договору 0910/09-Послуги-ПП ОСОБА_1 від 09.10.2009 року, в тому числі: 16141 грн. 23 коп. основного боргу, 1242,67 грн. інфляційних, 564,94 грн. 3 % річних та 3459 грн. 22 коп. пені.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав повністю, дотримувався позиції, викладеної в позовній заяві.

Відповідач проти позову не заперечував, відзив на позовну заяву та витребувані документи суду не подав, його представник в засідання не зявився, хоча відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, що не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.

Заслухавши доводи та пояснення позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

09 жовтня 2009 року між фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (Виконавець) та товариством з обмеженою відповідальністю „Оберіг” (Замовник) було укладено договір № 0910/09-Послуги-ПП ОСОБА_1 від 09.10.2009 року, за умовами якого позивач зобовязується надати послуги по перевезенню цукрового буряка (надалі-вантажу) у відповідності з вимогами відповідача, а останній зобовязується прийняти і оплатити надані послуги. Позивач виконує перевезення вантажу з полів господарств Жашківського району Черкаської області, а в разі необхідності і з других районів, на кагатне поле ТОВ «Оберіг» (Черкаська обл., м. Жашків, вул. Радгоспна,7).

Згідно п.3.1 договору сторони визначили вартість 1 т/км перевезення вантажу позивачем в розмірі 0,55 грн. без ПДВ на відстань після 50 км. та 0,65 грн. без ПДВ на відстань до 50 км.

П. 3.3 договору сторони визначили, що замовник оплачує послуги виконавця один раз в місяць до 3-го числа впродовж 3-х банківських днів після підписання сторонами актів про надані послуги за кожні 2 неділі перевезення вантажу. Кінцевий розрахунок за надані послуги здійснюється впродовж 10 банківських днів після підписання сторонами актів звірки взаєморозрахунків.

Факт належного виконання позивачем послуг по перевезенню цукрового буряка перед відповідачем підтверджується дослідженими в судовому засіданні:

- Договором 0910/09-Послуги-ПП ОСОБА_1 від 09.10.2009 року з додатками;

- товарно-транспортними накладними на перевезення цукрових буряків: №№ 5277, 5290, 5302 від 09.10.2009 року, №№ 5310, 5325, 5342, 5359 від 10.10.2009 року, №№ 5365, 5381 від 11.10.2009 року, № 6704 від 12.10.2009 року, №№ 6745, 6766, 6785 від 13.10.2009 року, №№ 6795, 6811 від 14.10.2009 року, №№ 6830, 6850, 6877, 6903 від 15.10.2009 року, №№ 6923, 6945, 6966, 6992 від 17.10.2009 року, №№ 8010, 8034, 8057, 8080 від 18.10.2009 року, №№ 8102, 8126, 8138, 8156, 8172, 8224 від 19.10.2009 року, №№ 8176, 2370 від 20.10.2009 року, №№ 2352 від 21.10.2009 року, №№ 2326, 2336 від 22.10.2009 року, № 5912 від 24.10.2009 року;

- актом виконаних робіт від 26.10.2009 року на суму 27336 грн. 23 коп.;

- актом звірки на суму 16141 грн. 23 коп.;

- відомостями на перевезення цукрових буряків за період з 01.10.2009 року по 22.10.2009 року.

Відповідач належним чином умови п. 2.2.2 та п. 3.3. договору не виконував, надані послуги в повному обсязі не оплачував.

Позивач неодноразово звертався в усному порядку до відповідача з проханнями погасити заборгованість, які відповідачем були залишені без задоволення.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 901 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

В рахунок погашення боргу за перевезення цукрових буряків сторонами було зараховано 10135 грн. за отримані позивачем від відповідача паливо-мастильні матеріали, 60 грн. за харчування, а також 1000 грн. за отриманий позивачем жом.

Таким чином, сума боргу за послуги по перевезенню цукрових буряків станом на 06 січня 2010 року складає 16141 грн. 23 коп. Вказані обставини підтверджуються наявними у справі договором, товарнотранспортними накладними, актом виконаних робіт та відповідачем не оспорюються.

За таких обставин, позов щодо стягнення основного боргу на підставі статті 526 ЦК України підлягає задоволенню.

Згідно статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, трьох відсотків річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розрахунок заявленої суми інфляційних у розмірі 1 242 грн. 67 коп. та трьох відсотків річних у розмірі 564 грн. 94 коп. позивачем визначено не вірно.

За розрахунками суду розмір інфляційних складає 1626 грн. 66 коп., а трьох відсотків річних 565 грн. 16 коп. Але в межах заявлених позовних вимог до стягнення підлягають заявлені позивачем суми інфляційних та трьох відсотків річних.

За змістом пункту 1 статті 199 Господарського кодексу України та пункту 1 статті 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. У відповідності до пункту 4.2 договору за неналежне виконання замовником своїх зобов”язань за договором позивач має право на стягнення з відповідача пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки платежу. Позивач просить стягнути з відповідача 3459 грн. 22 коп. пені за період з 06.11.2009 року по 06.01.2011 року.

Перевіривши порядок нарахування пені, суд встановив неправильність її нарахування, тому позов в цій частині підлягає задоволенню частково, в сумі 2908 грн. 36 коп.

На підставі ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме: сплачене державне мито в сумі 208 грн. 57 коп. та 229 грн. 93 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 438 грн. 50 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Оберіг”, м. Жашків, вул. Радгоспна, 7, код ЄДРПОУ 31294658 на користь фізичної особипідприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 16141 грн. 23 коп. основного боргу, 1242,67 грн. інфляційних, 564,94 грн. 3 % річних, 2 908 грн. 36 коп. пені та 438 грн. 50 коп. судових витрат.

3. У решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

СУДДЯ В.В. Потапенко