Рішення № 13868187, 11.02.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 рокуСправа № 15/26/74/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., при секретарі судового засідання Заболотній Л.А.,

за участю представників сторін:

від позивача Сербина Л.В. представник за довіреністю;

від відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу

за позовом приватного підприємства «Сандра-Ч»

до фізичної особи підприємця ОСОБА_2

про стягнення 6 283 грн. 17 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 6 283 грн. 17 коп. боргу за оренду приміщення по договору оренди б/н від 02.12.2008 року, в тому числі: 5580 грн. боргу, 285 грн. 87 коп. пені та 417 грн. 30 коп. інфляційних.

Представник позивача позов підтримав повністю, дотримувався позиції, викладеної в позовній заяві.

Відповідач проти позову не заперечував, відзив на позовну заяву та витребувані документи суду не подав, його представник в засідання не зявився, хоча відповідач був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, що не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

02 грудня 2008 року між приватним підприємством «Сандра-Ч» (Орендодавець) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 (Орендар) було укладено договір оренди приміщення площею 37,2 кв. м., розташованого за адресою: м. Сміла, вул. Б. Хмельницького, 29, строком на три роки з 2009 року по 2012 рік (далі Договір).

Відповідно до умов вищевказаного договору позивач надавав в оренду відповідачу приміщення для ремонту та роздрібної торгівлі побутовою технікою, а відповідач зобовязувався щомісячно до 15 числа поточного місяця сплачувати орендну плату і комунальні та інші послуги.

Згідно пункту 1 розділу 3 договору орендна плата була встановлена в розмірі 25 грн. за 1 кв.м. та складала 930 грн. на місяць.

Відповідач умови договору (п. 7 розділу 2) щодо своєчасного внесення орендних платежів починаючи з січня 2010 року систематично порушував, в зазначений строк заборгованість не оплачував. У зв”язку з цим, на підставі пункту 2 розділу 5 договору останній було достроково розірвано з 01.07.2010 року за вимогою орендодавця.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Таким чином, сума боргу за оренду приміщення за період з 01.01.2010 року до 01.07.2010 року складає 5 580 грн. Вказані обставини підтверджуються наявними у справі договором, розрахунками заборгованості, актом прийому-передачі та відповідачем не оспорюються.

За таких обставин, позов у частині стягнення основного боргу на підставі статті 526 ЦК України підлягає задоволенню.

За несвоєчасну сплату орендної плати у відповідності до пункту 2 розділу 4 договору позивач має право на стягнення з відповідача пені у розмірі 5 % від суми простроченого платежу за кожний день затримки. Розрахунок заявленої до стягнення суми пені в розмірі 285 грн. 87 коп. є правильним.

Згідно статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розрахунок заявленої суми інфляційних у розмірі 417 грн. 30 коп. позивачем визначено вірно.

Таким чином, загальна сума боргу відповідача перед позивачем станом на 14.01.2011 року становить 6 283 грн. 17 коп.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача на його користь оплату послуг адвоката в розмірі 400 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 44 ГПК України оплата послуг адвоката включена до складу судових витрат, якщо ці послуги пов”язані з розглядом справи.

Як вбачається зі змісту договору про надання юридичних послуг № 3/11 від 10.01.2011, укладеного між адвокатом ОСОБА_3 (свідоцтво № 245 від 17.07.2006 року) та приватним підприємством „Сандра-Ч”, адвокат зобовязався надати позивачу юридичні послуги з питань, пов”язаних з стягненням заборгованості за договором оренди - надати консультації правового характеру, ознайомитися з документами до складання позовної заяви, скласти позовну заяву.

17 січня 2011 року між позивачем та адвокатом ОСОБА_3 підписано акт виконаних робіт до договору від 10.01.2011 року, згідно якого адвокат надав вищевказані послуги.

Позовна заява подана до суду 17.01.2011 року. Провадження у справі порушено 18.01.2011 року. У судових засіданнях адвокат участі не брав. Тобто адвокатом були надані послуги, які з судовим розглядом справи не пов”язані і мали місце до початку розгляду справи в суді.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у стягненні судових витрат у розмірі 400 грн. за надані послуги адвоката, оскільки ці витрати не є судовими.

На підставі ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати: сплачене державне мито в сумі 102 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 338 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особипідприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаціний код НОМЕР_1 на користь приватного підприємства «Сандра-Ч», м. Сміла, вул. Б. Хмельницького, 29, код 22808346 5 580 грн. боргу, 285 грн. 87 коп. пені, 417 грн. 30 коп. інфляційних та 338 грн. судових витрат.

3. У стягненні 400 грн. витрат за надані послуги адвоката відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

СУДДЯ В.В. Потапенко