Ухвала суду № 138681486, 03.08.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 639/9813/25

Провадження 2/127/2467/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до позовних вимог ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просить стягнути достроково заборгованість за Кредитним договором №014-RO-82-59881627 від 19.08.2020 року, укладеним між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 , однак доказів надіслання відповідачу до звернення до суду з позовом вимоги про дострокове стягнення заборгованості не надано.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ч. 7 ст. 81, ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" докази надіслання відповідачу ОСОБА_1 вимоги про дострокове стягнення заборгованості за Кредитним договором №014-RO-82-59881627 від 19.08.2020 року.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя