Ухвала суду № 138681300, 03.08.2026, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/690/26

6/152/69/26

У Х В А Л А

Іменем України

03 серпня 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Роздорожної А.Г,

за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідачки адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни про зміну способу та порядку виконання судового рішення шляхом розстрочення його виконання,

у с т а н о в и в :

16 липня 2026 року представник ОСОБА_1 адвокат Зачепіло З.Я. звернулася до суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду .

У заяві представник відповідачки вказує, що рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 26 червня 2026 року у цивільній справі №152/690/26 задоволено позов ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 , та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №006/03331/02/20 від 21 серпня 2021 року в розмірі 20746 грн., а також судові витрати на професійну правову допомогу в розмірі 3000 грн та 2662,40 грн судового збору. ОСОБА_1 не ухиляється від виконання рішення суду, разом з тим, її матеріальний стан об`єктивно унеможливлює виконання рішення в спосіб і обсязі, що визначений судом. Відповідачка є пенсіонеркою та особою з інвалідністю ІІ групи, що суттєво обмежує її можливість працювати і отримувати додатковий дохід, тому остання не може одночасно забезпечувати власні потреби та виконувати зобов`язання в повному обсязі. Тому, представник відповідачки просила розстрочити виконання рішення суду від 25 червня 2026 року у справі №152/690/26 строком на 12 місяців та встановити порядок виконання рішення шляхом щомісячної сплати по 2200 грн, починаючи з місяця, наступного після набрання ухвалою законної сили.

Сторони в судове засідання не з`явилися, проте повідомлялися належним чином про дату, час та місце його проведення.

3 серпня 2026 року від відповідачки ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити.

Суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, повно та всебічно з`ясувавши усі обставини, приходить до такого.

Судом встановлено, що рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 25 червня 2026 року позов Позов ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю та стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за кредитним договором №006/03331/08/20 від 21 серпня 2021 року у розмірі 20746 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» понесені судові витрати на професійну правову допомогу у розмірі 3000 грн та понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2662, 40 грн.

Відповідачка визнає заборгованість, що стягнута з неї, та бажає її сплатити добровільно, проте, є пенсіонеркою та особою з інвалідністю ІІ групи, що суттєво обмежує її можливість працювати і отримувати додатковий дохід, а тому їй необхідний час для виконання рішення та розрахунку з кредитором.

Суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні (частина перша статті 267 ЦПК України).

Згідно з частиною першою статті 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (частина друга статті 435 ЦПК України).

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 435 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови (частина п`ята статті 435 ЦПК України).

У справі «Горнсбі проти Греції» Європейський суд з прав людини вказав, що виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватись як складова частина судового розгляду. Здійснення права на звернення до суду з позовом стосовно його прав та обов`язків цивільного характеру було б ілюзорним, якби внутрішня правова система допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалося б на шкоду однієї зі сторін.

На підтвердження вказаних обставин у заяві представник відповідачки вказує, що документи знаходяться у матеріалах справи.

Так, з матеріалів цивільної справи видно, що відповідачка є особою з ІІ групою інвалідності та отримує пенсію по інвалідності, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 16.05.2023 року (а.с.122).

Отже, враховуючи, що відповідачка є особою похилого віку, пенсіонеркою та особою з інвалідністю ІІ групи, не ухиляється від виконання судового рішення, проте, просить це зробити в спосіб, який реально відповідає її матеріальному становищу, суд вважає, що заява представника відповідачки підлягає задоволенню, а саме із зобов`язанням протягом дванадцяти місяців з дня постановлення ухвали у цій справі здійснювати часткове погашення заборгованості у розмірі 2200,70 грн, щомісячно, до 25 числа кожного місяця, встановивши останнім днем погашення боргу у повному обсязі 25 липня 2027 року.

Керуючись статтями 435, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника відповідачки адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни про зміну способу та порядку виконання судового рішення шляхом розстрочення його виконання задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 25 червня 2026 року у цивільній справі № 152/690/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості строком на дванадцять місяців.

Встановити, що присуджена до стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» сума заборгованості у розмірі 20746 грн, а також судові витрати у вигляді витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 грн та судового збору в розмірі 2662 грн 40 коп., всього 26408 грн 40 коп., підлягає сплаті рівними щомісячними платежами по 2200 грн 70 коп. протягом дванадцяти місяців, починаючи з дня постановлення ухвали у цій справі, щомісячно, до 25 числа кожного місяця, встановивши останнім днем погашення боргу у повному обсязі 25 липня 2027 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА