Рішення № 13868121, 17.02.2011, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
17.02.2011
Номер справи
15/171-10
Номер документу
13868121
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2011 Справа № 15/171-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Херсон

до Приватного підприємства "Стальсервіс", м.Херсон

про стягнення 20 000 грн. 00 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - Соловйов К.В. - юрисконсульт, довіреність в справі.

від відповідача - не з'явився;

Херсонським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України, м. Херсон заявлено позов до приватного підприємства "Стальсервіс", м. Херсон про стягнення 10 000 грн. штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції та 10000 грн. пені за несвоєчасне перерахування фінансових санкцій.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, свого представника у судове засідання не направив, свою думку щодо позову не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Зважаючи на те, що в матеріалах справи є всі необхідні для її розгляду докази, справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за наявним в матеріалах справи доказами за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду по справі від 19.10.2010р. позовні вимоги та сума позову визначена у розмірі 18100 грн., а ухвалою господарського суду задоволена заява позивача та сума позовних вимог збільшена до 20000 грн. У той же час в ухвалі господарського суду про поновлення провадження у справі від 21.01.11р. сума позовних вимог вказана - 15 100грн., а в ухвалі господарського суду про відкладення розгляду справи від 03.02.11р. сума позовних вимог вказана 13 000 грн., що потребує виправлення.

За таких умов позов розглядається з сумою позовних вимог 20 000 грн.

Адміністративна колегія Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 18 червня 2010 року прийняла рішення № 19/П-1 за результатами розгляду справи № 27/1-10 від 21 квітня 2010 року про порушення приватним підприємством "Стальсервіс" законодавства про захист Економічної конкуренції.

Відповідно до цього рішення дії Підприємства, які полягають у неподанні інформації Херсонському обласному Херсонському територіальному відділенню Антимонопольного комітету України на два запити вказаного відділення про надання інформації, у встановлені головою цього відділення в запитах строки, визнано порушеннями законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченими пунктом 13 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді неподання інформації територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлені головою цього відділення строки. За вчинення вказаних порушень на Підприємство накладений штраф загальною сумою у 10 000 грн.

Рішення № 19/П-1 та супровідний лист від 18 червня 2010 року № 19/16-ж до цього рішення, з реквізитами для сплати штрафу. Підприємство отримало 23 червня 2010 року.

Відповідно до частини 3 статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" штраф за порушення законодавства про захист економічної конкуренції сплачується у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення фінансових санкцій.

Позивач оскаржив вказане рішення до господарського суду і рішенням по справі №11/55-О-10 від 25.11.10р. в задоволені позовних вимог про визнання незаконним та скасування рішення позивача №10/П-1 від 18.06.10р. відмовлено. Рішення залишено без змін постановою ОАГС від 11.01.11р., тобто набрало чинності.

Таким чином відповідач зобов'язаний був виконати рішення позивача у встановленні чинним законодавством строки, що ним не зроблено.

Відповідно до частини 8 статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" протягом п'яти днів з дня сплати штрафу суб'єкт господарювання зобов'язаний надіслати до Антимонопольного комітету України або його територіального відділення документи, що підтверджують сплату штрафу. Проте, станом на день розгляду справи позивач не повідомив Херсонське обласне територіальне відділення антимонопольного комітету України про сплату штрафу згідно із Рішенням № 19/П-1 та не надав копії платіжних документів на підтвердження сплати цього штрафу.

Відповідно до частини 5 статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" за кожен день прострочення сплати штрафу нараховується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу, але нарахування пені зупиняється на час розгляду чи перегляду господарським судом справи про визнання недійсним рішення органу Антимонопольного комітету України про накладення штрафу та відповідного рішення (постанови) господарського суду. Ця ж правова норма передбачає, що розмір пені не може перевищувати розміру накладеного на суб'єкта господарювання штрафу. Станом на 31.01.11р. належить, у відповідності до частини 5 статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", сплатити до державного бюджету пеню у розмірі 10000 грн. за прострочення сплати штрафу, накладеного на Підприємство згідно із Рішенням № 19/П-1.

Відповідно до статті 25 Закону України "Про Антимонопольний комітет України", частини 7 статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у разі несплати суб'єктом господарювання у добровільному порядку штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції та пені за прострочення сплати цього штрафу стягнення цих штрафу та пені проводиться у судовому порядку.

За таких умов позов задовольняється у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з приватного підприємства "Стальсервіс" код за ЄДРПОУ- 35468520; , м. Херсон, вул. Будьонного, буд. № 12, кв. № 142; р/р 26009301001397 в Херсонській філії ВАТ "ВТБ БАНК", МФО 342003,

а) до державного бюджету: Одержувач: Управління Державного казначейства у м. Херсон (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ-24104230) банк - Головне Управління Державного казначейства України у Херсонській області в м. Херсон, МФО 852010, розрахунковий рахунок № 31116106700002 - штраф у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, накладений на приватне підприємство "Стальсервіс" та пеню у розмірі 10 000 грн. 00 коп. за прострочення сплати штрафу, накладеного на приватне підприємство "Стальсервіс".

б) до державного бюджету на р/рахунок 31119095700002, МФО 852010 код 24104230, код 22090200 символ звітності 095 отримувач: Відділення Держказначейства м. Херсон Банк Управління Держказначейства в Херсонській області - 200 (двісті) грн. державного мита та в доход державного бюджету на р.р. 31212259700002 Банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 ЄДРПОУ 24 10 42 30 отримувач УДК м. Херсона код 22090200 символ звітності 259 – 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Внести виправлення в ухвалу господарського суду про поновлення провадження у справі від 21.01.11р. У вступній частині ухвали після слів "про стягнення" слід читати, - "18100 грн." Далі по тексту.

4.Внести виправлення в ухвалу господарського суду про відкладення розгляду справи від 03.02.11р. У вступній частині ухвали після слів "Про стягнення" слід читати, - "20000 грн." Далі по тексту.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення 18.02.2011р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

Часті запитання

Який тип судового документу № 13868121 ?

Документ № 13868121 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13868121 ?

Дата ухвалення - 17.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13868121 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13868121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13868121, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 13868121, Господарський суд Херсонської області було прийнято 17.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 13868121 відноситься до справи № 15/171-10

Це рішення відноситься до справи № 15/171-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13868120
Наступний документ : 13868122