Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"03" серпня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2684/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 , м.Харків до ОСОБА_2 , м.Златопіль Харківської області про витребування з володіння частки у статутному капіталі товариства ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 (надалі - відповідач) про витребування з володіння відповідача на користь позивача частки розміром 100,0% у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція нерухомості "Реал Естейт", код ЄДРПОУ 38878319, номінальною вартістю 10000,00грн.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що, незважаючи на укладення між сторонами договору купівлі-продажу корпоративних прав від 09.11.2016 та нотаріально засвідчену заяву відповідача від 14.11.2016 про продаж усіх 100,0% частки у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція нерухомості "Реал Естейт" (код ЄДРПОУ 38878319), відповідач всупереч п.2.1 вказаного договору не забезпечив прийняття рішення єдиного учасника, належне оформлення заміни учасника, внесення змін до установчих документів та державну реєстрацію зміни складу учасників Товариства. У зв`язку з цим відповідач, який у 2016 році продав позивачеві спірну частку та письмово відмовився від усіх прав учасника, продовжує формально обліковуватися її власником і володільцем у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Це позбавляє позивача можливості зареєструвати своє право, реалізовувати корпоративні права та управляти Товариством.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.
Згідно з частиною другою статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
При цьому суд зазначає, що відповідно до вимог частини 4 статі 247 ГПК України дана справа не може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження, а тому вона буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.
Також суд зазначає, що відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У зв`язку з цим суд зазначає, що оскільки предметом даного спору є вимога про витребування з володіння відповідача на користь позивача частки розміром 100,0% у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція нерухомості "Реал Естейт", код ЄДРПОУ 38878319, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки даного товариства щодо відповідача, який згідно з відомостями, наявними у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, на даний час входить до переліку засновників (учасників) даної юридичної особи.
Керуючись статтями 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція нерухомості "Реал Естейт" (61002, м.Харків, вул.Дарвіна, буд.3/5, код 38878319).
4. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази такого направлення надати суду до початку наступного засідання з урахуванням положень частини 7 статті 42 цього Кодексу.
5. Призначити підготовче засідання на 02 вересня 2026 року о 12:00.
6. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №128.
7. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі.
8. Встановити, що відповідь на відзив може бути подана позивачем протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.
9. Встановити, що заперечення може бути подане відповідачем протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
10. Встановити, що письмові пояснення щодо позову або відзиву можуть бути подані третьою особою протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі та копій позовної заяви або відзиву.
11. На підставі частини 7 статті 42 ГПК України повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція нерухомості "Реал Естейт" про його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
12. Звернути увагу учасників справи на те, що:
- відповідно до ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167, ч.3 ст.168 ГПК України копії заяв по суті справи (відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив, пояснень щодо позову або відзиву) та доданих до них документів надсилаються (надаються) іншим учасникам справи одночасно з надсиланням (наданням) відповідної заяви по суті справи до суду з урахуванням положень ст.42 ГПК України;
- відповідно до ч.7 ст.6 ГПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи. Дана особа має право отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;
- учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://hr.arbitr.gov.ua/sud5023/, а також мають можливість ознайомитися з матеріалами справи за допомогою підсистем (модулів) "Електронний суд" та "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
14. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
15. Ухвалу підписано 03.08.2026.
СуддяМ.В. Калантай
Судове рішення № 138680148, Господарський суд Харківської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2684/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: