Ухвала суду № 138680110, 03.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" серпня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2602/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека911. ЮА»(61038, місто Харків, в`їзд Білостоцький, будинок 3) до Громадської організації "НОН-СТОП УКРАЇНА"(61003, місто Харків, пров. Банний, будинок 1, квартира 32) про захист ділової репутації та стягнення 1 000 000,00 грн моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аптека911. ЮА» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Громадської організації "НОН-СТОП УКРАЇНА", в якій просить суд:

1. Визнати недостовірною та такою, що порушує право на недоторканність ділової репутації ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АПТЕКА911. ЮА» (код ЄДРПОУ: 43631965), інформацію, поширену Громадською організацією «НОН-СТОП УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ: 45775786):

- 25.05.2026 у месенджері Telegram на каналі «gononstopukraine» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 наступного змісту:

«Йдеться про системне зловживання, ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах, легалізацію незаконних доходів та створення реальних загроз для життя громадян. Організатори схеми родина харківських бізнесменів Нуне та ОСОБА_1 , які разом із ОСОБА_2 та підконтрольними директорами створили організовану злочинну групу. Використовуючи штучно роздроблену мережу з сотень компаній та підконтрольних суб`єктів (зокрема ТОВ «АПТЕКА 911.ЮА», ТОВ «Перша фармація Полтави», ТОВ «Трансфарм-Харків», ТОВ «Фармація Харкова» та інші), вони повністю контролюють гігантський картель «Аптека 9-1-1»»

«Така архітектура розроблена з однією метою системне ухилення від оподаткування через штучне дроблення бізнесу, розпорошування оборотів, масове використання спрощеної системи та виведення мільярдів гривень з воюючої держави»

«Паралельно фінансово-господарські операції всередині пулу мають ознаки безтоварності: через підконтрольні фірми у 20232024 роках виведено понад 2 мільярди гривень під виглядом «роялті» на користь польської структури «Скіл Трейд Сп. з о.о.» за патенти, що взагалі не використовувалися»

- ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній мережі Facebook на сторінці «gononstopukraine» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 наступного змісту:

«Як за маскою благодійності мережа «Аптек 9-1-1» ховає фальсифікат та мільярдні махінації»

«Зафіксовано, що вся мережа працює через групу пов`язаних компаній із однаковими бенефіціарами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також спільним менеджментом. Більшість юросіб зареєстровані за однією адресою у Харкові та фактично функціонують як єдиний бізнес. Це прямо вказує на штучне дроблення для мінімізації податків і обходу контролю. Така модель дозволяє розподіляти фінансові потоки та приховувати реальні обсяги доходів»

«Окремо встановлено використання фіктивних ліцензійних договорів із польською компанією «SCIL TRADE», через які прокручувалися кошти під виглядом роялті. Лише за 20232024 роки через ці операції пройшло понад 2 мільярди гривень. При цьому самі об`єкти інтелектуальної власності фактично не використовувались у діяльності. Гроші мали транзитний характер і далі розподілялись між іншими підконтрольними структурами»

- 28.05.2026 у месенджері Telegram на каналі «gononstopukraine» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 наступного змісту:

«за красивим фасадом ховаються системні порушення закону та багатомільярдні фінансові махінації»

«Особливе місце у цій структурі посідає виведення коштів через фіктивні ліцензійні договори з польською компанією SCIL TRADE, коли під виглядом роялті за об`єкти інтелектуальної власності, які фактично не використовувалися, лише за 2023-2024 роки було прокручено понад два мільярди гривень»

- 31.05.2026 у месенджері Telegram на каналі «gononstopukraine» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 наступного змісту:

«Ліки з ризиком для життя та мільярдний транзит: як мережа «9-1-1» купує репутацію під прикриттям благодійності»

«За фасадом доброчинності ховається штучно роздроблений бізнес із сотень юридичних осіб, серед яких ТОВ «АПТЕКА 911.ЮА», ТОВ «ПЕРША ФАРМАЦІЯ ПОЛТАВИ», ТОВ «ТРАНСФАРМ-ХАРКІВ» та низка харківських фірм під номерами від першої до четвертої. Така структура з однаковими засновниками та адресами реєстрації дозволяє розпорошувати фінансові обороти й уникати прозорого оподаткування»

«Яскравим прикладом став транзит 20232024 років, коли понад 2 мільярди гривень вивели у вигляді роялті за невикористовувані патенти на користь польської компанії Скіл Трейд Сп. з о.о., що допомогло мережі недоплатити до бюджету воюючої країни 361 мільйон гривень податку на прибуток»

- 07.06.2026 у месенджері Telegram на каналі «gononstopukraine» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 наступного змісту:

«Фармафія «Аптек 9-1-1» знають, як нажитися на здоров`ї пенсіонерів та вивести 2 мільярди у тінь»

«родина вибудували модель тотального дроблення бізнесу через сотні підконтрольних ФОПів і компаній-прокладок. Мета банальна мінімізація податків, накручування податкового кредиту та виведення сотень мільйонів у кеш через гігантський конвертаційний центр»

«Понад 2 мільярди гривень було виведено у тінь через фіктивні платежі за вигадані «програми», «роялті» та «послуги», яких ніколи не існувало в природі. Це гроші, які українці переплатили за життєво необхідні медикаменти»

- 12.06.2026 у месенджері Telegram на каналі «gononstopukraine» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 наступного змісту:

«Податкова в особі Карнаух та БЕБ під керівництвом Цивінський вперто «не помічають» скруток, ФОП-схем та тіньових оборотів на мільярди»

- 23.06.2026 на вебсайті go-ns.org.ua за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 наступного змісту:

«Харківська мафія «Аптек 9-1-1» під прикриттям «дешевих ліків» виводить з бюджету мільярди»

«Кожен чек в аптеці це частина великої схеми. І ці гроші йдуть не на розвиток медицини. Вони осідають у кишенях тих, хто перетворив здоров`я людей на бізнес»

«Через ТОВ «ПЕРША ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА» (код ЄДРПОУ 43699940) проходять всі ключові гроші. Частина операцій не має жодного реального змісту лише папери і цифри. Це означає, що ваші гроші можуть йти не на ліки, а на «схеми»»

«понад 2 МІЛЬЯРДИ гривень було виведено через фіктивні платежі за «програми», «роялті» і «послуги», яких фактично не існує. Це гроші людей… І ці кошти просто зникають у тіньових потоках»

2. Зобов`язати Громадську організацію «НОН-СТОП УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ: 45775786) у десятиденний строк з дня набрання законної сили рішенням суду вилучити з загального доступу інформаційні матеріали, розміщені на інформаційних ресурсах Громадської організації «НОН-СТОП УКРАЇНА» в мережі Інтернет, а саме:

- у месенджері Telegram за посиланням: https://t.me/gononstopukraine/14365;

- у соціальній мережі Facebook за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3

- у месенджері Telegram за посиланням: https://t.me/gononstopukraine/14411;

- у месенджері Telegram за посиланням: https://t.me/gononstopukraine/14454;

- у месенджері Telegram за посиланням: https://t.me/gononstopukraine/14558;

- у месенджері Telegram за посиланням: https://t.me/gononstopukraine/14645;

- на вебсайті go-ns.org.ua за посиланням: https://go-ns.org.ua/article/harkivska-mafiya-aptek-9-1-1-pid-prykryttyam-deshevyh-likiv-vyvodyt-z-byudzhetu-milyardy/.

3. Зобов`язати Громадську організацію «НОН-СТОП УКРАЇНА» у десятиденний строк з дня набрання законної сили рішенням суду спростувати недостовірну інформацію у наступний спосіб: опублікувати рішенням суду у справі на інформаційних ресурсах Громадської організації «НОН-СТОП УКРАЇНА» в мережі Інтернет, а у мережі Facebook; у Telegram та на вебсайті go-ns.org.ua.

4. Стягнути з Громадської організації «НОН-СТОП УКРАЇНА» на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АПТЕКА911. ЮА» (код ЄДРПОУ: 43631965) моральну шкоду у розмірі 1 000 000 грн.

5. Вирішити питання про розподіл судових витрат. Докази реальності сплати витрат на професійну правничу допомогу будуть подані протягом 5 днів з дня прийняття судового рішення. Просимо вирішити питання про розподіл таких витрат у встановленому законодавством порядку та вважати це відповідною заявою, поданою у відповідності до ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.07.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека911. ЮА» (вх.№ 2602/26) залишено без руху.

30.07.2026 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків (вх.№ 18620/26).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 1-5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи предмет позову, беручи до уваги, що обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд приходить до висновку про те, що справа №922/2602/26 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 178, 181, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/2602/26.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 26 серпня 2026 року об 11:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

5. Встановити відповідачу строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання суду, з дотриманням приписів статті 165 Господарського процесуального кодексу України: обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; доказів його направлення на адресу позивача.

5.1. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду (ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

5.2. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

6. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив.

6.1. Зобов`язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив відповідачу одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді на відзив до суду. Докази такого надіслання надати суду.

6.2. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Надати суду докази направлення заперечення позивачу.

6.3. Надати для огляду у судовому засіданні на стадії розгляду справи по суті оригінали документів, копії яких подано разом з позовною заявою.

7. Участь учасників справи у підготовчому засіданні є обов`язковою.

7.1. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Звернути увагу учасників справи, що:

8.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

8.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України). Докази такого надіслання надати суду.

8.3. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у статті 80 Господарського процесуального кодексу України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також на загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

10. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суд повідомляє позивача, що згідно частини 7 статті 6 ГПК України, оскільки судом встановлено, що позивач має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС - суд вручає дану ухвалу та вручатиме будь-які інші документи у цій справі позивачу виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє останню права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Також суд наголошує на необхідності дотримання відповідачем вимог частини 6 статті 6 ГПК України в частині обов`язкової реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та можливості ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами, а також зазначає про процесуальні наслідки, передбачені ГПК України, невчинення відповідних дій щодо реєстрації електронного кабінету.

Ухвалу підписано 03.08.2026.

СуддяО.О. Присяжнюк

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.