Ухвала суду № 138680095, 03.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"03" серпня 2026 р. м ХарківСправа № 922/2667/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиПриватної фірми "Артон" (61030, Харківська обл., місто Харків, проїзд Верещаківський, будинок 38-А) до Колісник Вікторії Юріївни( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Приватна фірма "Артон" звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Колісник Вікторії Юріївни, в якій просить суд:

1) стягнути з фізичної особи-підприємця Колісник Вікторії Юріївни, РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Приватної фірми «АРТОН», код ЄДРПОУ 30359284, заборгованість за договором поставки № 2412/2 від 24.12.2025 року в загальному розмірі 227 336,50 грн, з яких 184 033,39 грн основного боргу, 16 873,78 грн пені, 18 403,34 грн штрафу, 6 338,62 грн інфляційних втрат та 1 687,37 грн трьох процентів річних;

2) стягнути з фізичної особи-підприємця Колісник Вікторії Юріївни на користь Приватної фірми «АРТОН» судовий збір у розмірі 3 410,05 грн

Позов обґрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов Договору поставки № 2412/2 від 24.12.2025 року, укладеного між Приватною фірмою "Артон" та Фізичною особою-підприємцем Колісник Вікторією Юріївною.

Дослідивши позовну заяву із додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Разом з тим, позивачем не зазначено належним чином відомості про відповідача, оскільки позовна заява містить взаємовиключні відомості щодо його статусу: у вступній частині позову відповідача визначено як фізичну особу, тоді як у прохальній частині позову вимоги заявлені до фізичної особи-підприємця.

Крім того, у вступній частині позовної заяви позивачем визначено таку адресу місцезнаходження відповідача: АДРЕСА_1 .

Суд здійснив запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та отримав відповідь № 3095172 від 29.07.2026, з якої вбачається, що ФОП Колісник Вікторія Юріївна припинила підприємницьку діяльність 28.04.2026.

На виконання вимог ч. 6, 7 ст. 176 ГПК України, враховуючи, що відповідачем у позові визначено фізичну особу, судом здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відповідь № 3095230 від 29.07.2026 щодо інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи Колісник Вікторії Юріївни, згідно з якою адресою реєстрації відповідача є: Україна, 63530, Харківська обл., Чугуївський р-н, с. Леб`яже, вул.Героїв України, будинок 66.

Статтею 162 ГПК України встановлено, що, викладаючи зміст позовної заяви, саме позивач визначає коло відповідачів, до яких він заявляє позовні вимоги, а відтак має обов`язок з належного відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів, тобто інформування про пред`явлення вимоги до тієї чи іншої особи лежить на позивачі і не може підлягати формальному тлумаченню.

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

В абз. 1 та 2 ч.7 статті 42 ГПК України визначено, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Враховуючи викладене, позивачу необхідно уточнити статус відповідача у вступній та прохальній частинах позову, адресу місця проживання відповідача та надати докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Також відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В прохальній частині позовної заяви позивачем заявлено до стягнення заборгованість в загальну розмірі 227 336,50 грн. Разом з тим, у вступній частині позовної заяви позивачем визначено ціну позову 227 337 грн.

Отже, ціна позову, визначена позивачем у вступній частині позовної заяви, різниться з сумою, яку він просить стягнути, у зв`язку з чим позивачу необхідно уточнити ціну позову та суми, заявлені до стягнення.

Крім того, відповідно до абз. 1 ч. 7 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно з ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Всупереч викладеному, позовна заява не містить реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також документа, що підтверджує наявність такого рахунку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Станом на 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3328,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивачем в якості доказів сплати судового збору до позовної заяви додано платіжну інструкцію №14 від 30.06.2026 на суму 3 410,05 грн, однак із платіжної інструкції вбачається, що судовий збір сплачено на рахунок Господарського суду Дніпропетровської області, у зв`язку з чим зазначений платіжний документ не підтверджує сплату судового збору за подання цієї позовної заяви.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 2 728,04 грн (з урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір") на рахунок Господарського суду Харківської області та надати суду докази сплати.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статі 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Керуючись ст. 42, 162, 164, 172, 174, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Приватної фірми "Артон"(вх.№ 2667/26) залишити без руху.

2. Встановити Приватній фірмі "Артон" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Приватній фірмі "Артон" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- уточнення статусу відповідача у вступній та прохальній частині позову;

- уточнення місця проживання відповідача;

- надання доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами;

- уточнення ціни позову та сум, заявлених до стягнення;

- зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також надання документа, що підтверджує наявність такого рахунку;

- надання доказів сплати судового збору у розмірі 2 728,04 грн.

4. Попередити позивача про те, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 03.08.2026.

СуддяО.О. Присяжнюк