Ухвала суду № 138680092, 03.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

03 серпня 2026 року м. ХарківСправа № 922/4994/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику учасників справи

розглянувши заяву Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про видачу дубліката наказу (вх.№18513 від 29.07.2026) у справі

за позовом Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженірінг-Будопт Компані", м.Харків (адреса: 61000, м.Харків, пр-т Науки, 27-Б) про стягнення 26695,00 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/4994/21.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.02.2022 року позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженірінг-Будопт Компані" на користь Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 26695,00грн., з яких: 18015,87грн. боргу, 2702,44 грн. 15% штрафу, 695,80 грн. 3% річних, 1923,78 грн. інфляційних, 3357,11 грн. пені, крім того 2270,00 грн. судового збору.

29.04.2026 року Господарським судом Харківської області у справі №922/4994/21 видано наказ на примусове виконання.

29.07.2026 року Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надало до суду заяву про видачу дубліката наказу у справі №922/4994/21 (вх.№18513).

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Порядок видачі дубліката наказу врегульовано розділом ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Статтею 170 ГПК України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до ч.2 ст.170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Проте, заявником не надано до суду доказів направлення копії заяви про видачу дубліката судового наказу на адресу боржнику - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженірінг-Будопт Компані".

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення заяви Управлінню з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про видачу дубліката виконавчого документа - без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Управлінню з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)про видачу дубліката наказу у справі №922/4994/21 (вх.№18513 від 29.07.2026).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в порядку статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 03.08.2026

СуддяК.В. Аріт

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.