Ухвала суду № 138680059, 03.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

03.08.2026м. ХарківСправа № 922/537/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали по справі

за позовом В.о. керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області, м. Харків до Харківської міської ради, м. Харків , Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків , Харківської обласної громадської організації "Слобожанський Козацький Округ", м. Харків , фізичної особи Логінової Ольги Євгенівни, м. Харків , фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

В.о. керівника Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до: 1) Харківської міської ради, 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, 3) Харківської обласної громадської організації "Слобожанський Козацький Округ", 4) фізичної особи ОСОБА_2 , 5) фізичної особи ОСОБА_1 (з урахуванням заяви про зміну предмета позову), в якому просить суд:

- витребувати у ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради 1/2 частку нежитлових будівель літ."Б-1" загальною площею 197,4 кв.м, літ."В-1" загальною площею 83,5 кв.м, літ."Г-1" загальною площею 105,0 кв.м, літ."Д-1" загальною площею 9,0 кв.м, нежитлові приміщення 1-го поверху № 1, 2 в літ."Е-1" загальною площею 26,1 кв.м., що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Миколи Міхновського, 21;

- витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради 1/2 частку нежитлових будівель літ."Б-1" загальною площею 197,4 кв.м, літ."В-1" загальною площею 83,5 кв.м, літ."Г-1" загальною площею 105,0 кв.м, літ."Д-1" загальною площею 9,0 кв.м, нежитлові приміщення 1-го поверху № 1, 2 в літ."Е-1" загальною площею 26,1 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ;

- судові витрати покласти на відповідачів та стягнути за такими реквізитами: Харківська обласна прокуратура, код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок UA178201720343160001000007171, код класифікації видатків бюджету - 0901010.

Ухвалою суду від 17.06.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №922/537/22. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Процесуальний рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 12.01.2026 задоволено клопотання представника відповідача ( ОСОБА_2 ) адвоката Третьякової Н.Ю. (вх. № 34348/232 від 13.12.2023) про призначення у справі комплексної судової будівельно-технічної експертизи. Призначено у справі № 922/537/22 комплексну судову будівельно-технічну експертизу. Доручено проведення експертизи Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України (61177, місто Харків, вулиця Золочівська, будинок 8А). Провадження у справі № 922/537/22 зупинено на період проведення судової експертизи.

Ухвалою суду від 26.02.2026 провадження у справі № 922/537/22 поновлено. Задоволено клопотання судових експертів від 18.02.2026 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 1416/1417. Зобов`язано учасників справи надати до суду у строк до 16 березня 2026 року включно: технічний паспорт на нежитлові приміщення будинку по вул. Ганни (М. Міхновського), 21 в м. Харкові станом на травень 2004 року; матеріали про технічний стан (акт візуального обстеження) нежитлових приміщень будинку по вул. Ганни (М. Міхновського), 21 в м. Харкові станом на травень 2004 року (до проведення будівельних робіт); проектну документацію на проведення будівельних робіт в нежитлових приміщеннях будинку по вул. Ганни (М. Міхновського), 21 в м. Харкові у повному обсязі, розроблену та погоджену у встановленому законом порядку; договір на проведення будівельних робіт в нежитлових приміщеннях будинку по вул. Ганни (М. Міхновського), 21 в м. Харкові; виконавчу документацію на проведення будівельних робіт в нежитлових приміщеннях будинку по вул. Ганни (М. Міхновського), 21 в м. Харкові (акти приймання виконаних робіт, акти на приховані роботи, загальний журнал робіт). Провадження у справі №922/537/22 зупинено на час проведення експертизи.

10.07.2026 до суду від Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експертів № 1416/1417 по справі № 922/537/22, в якому експерти зазначають, що у відповідності до ст. 69 ГПК України та п. 2.1 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями), зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 03.11.1998 за № 705/3145, 18.02.2026 на адресу Господарського суду Харківської області було надіслано клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи. Протягом 45 календарних днів клопотання не було задоволено, матеріали, необхідні для виконання експертизи надані не були. Отже, керуючись статтею 69 ГПК України та п.п. 1.13, 2.1, 2.2 та 4.10 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями), експерти повідомляють про неможливість надання висновку.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити у справі підготовче засідання.

Згідно з наказом В.о. голови Господарського суду Харківської області у період з 13.07.2026 по 31.07.2026 суддя Л. В. Шарко перебувала у відпустці, отже, ухвала підписується у перший робочий день судді.

Керуючись ст.ст. 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/537/22 поновити.

2. Підготовче засідання призначити на 13 серпня 2026 року об 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 03 серпня 2026 року.

СуддяЛ.В. Шарко