Ухвала суду № 138679998, 03.08.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

03 серпня 2026 року м. Рівне Справа № 918/613/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліз Лабс"

до відповідача Фізичної особи - підприємця Шелест Маргарити Василівни

про стягнення заборгованості у розмірі 455 430,00 грн

Секретар судового засідання Коваль С.М.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Радченко М.В. (в режимі відеоконференції);

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 12.05.2026 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліз Лабс" до відповідача Фізичної особи - підприємця Шелест Маргарити Василівни про стягнення заборгованості у розмірі 455 430,00 грн.

Ухвалою суду від 15.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи на 11.06.2026.

05.06.2026 на електронну пошту суду від відповідача надійшла заява - заперечення щодо судового розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та надання примірника позовної заяви з додатками.

Ухвалою суду від 11.06.2026 частково задоволено заяву - заперечення відповідача щодо судового розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та надання примірника позовної заяви з додатками. Постановлено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання 29.06.2026. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліз Лабс" надати суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

26.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвалою суду від 29.06.2026 підготовче засідання відкладено на 23.07.2026.

Ухвалою суду від 23.07.2026 підготовче засідання відкладено на 03.08.2026.

03.08.2026 на офіційну електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з перебуванням у службовому відрядженні у м. Київ.

В судовому засіданні 03.08.2026 представник позивача заперечила щодо відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача у судове засіданн не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За приписами статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ст. 202 ГПК України відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Господарський суд зазначає, що за приписами статті 129 Конституції України, статті 2 ГПК України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

При цьому, у поданому клопотанні про відкладення відповідач не вказує обставин, при яких розгляд справи є неможливим, а лише зазначає про неможливість прибути в судове засідання.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у відкладенні підготовчого засідання.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 185, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 918/613/26.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на "26" серпня 2026 р. на 13:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 14.

5. Провести судове засідання, призначене "26" серпня 2026 р. на 13:30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представником позивача Радченко М.В.

6. Попередити представника, що за правилами ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Копію ухвали надіслати в порядку, що передбачений ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.08.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Повна ухвала складена та підписана 03.08.2026.

Суддя А.І.Мовчун