Ухвала суду № 138679988, 03.08.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

03 серпня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/786/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич" у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Сав Орбіко"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич"

про стягнення 10 036 316,15 грн,

без участі представників учасників процесу,

УСТАНОВИВ:

У червні 2026 року Приватного акціонерного товариства "Сав Орбіко" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич" (відповідач) про стягнення 10 036 316,15 грн, з яких: 8 250 824,48 грн - основний борг, 655 681,50 грн - пеня, 287 604,22 грн - 3% річних та 842 205,95 грн інфляційних втрат за договором про надання послуг від 06.11.2023 № 06/11/МК.

Ухвалою суду від 23.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження підготовче засідання у справі призначене на 13.07.2026.

Ухвалою суду від 13.07.2026 позовну заяву ПАТ "Сав Орбіко" залишено без руху.

10.07.2026 від відповідача надійшов відзив на позов.

10.07.2026 від відповідача надійшла зустрічна позовна заява, у якій позивач за зустрічним позовом просить суд стягнути з ПАТ "САВ ОРБІКО" завдані збитки в розмірі 10 947 718,13 грн.

Ухвалою суду від 17.07.2026 продовжено розгляд справи № 918/786/26, підготовче засідання у справі призначене на 10.08.2026.

Ухвалою суду від 17.07.2026 прийнято зустрічну позовну заяву ТОВ "Терлич" до ПАТ "Сав Орбіко" про стягнення 10 947 718,13 грн збитків до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 918/786/26, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом, призначено підготовче засідання у справі № 918/786/26 на 10.08.2026.

28.07.2026 від ПАТ "САВ ОРБІКО" надійшло клопотання про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що таку позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з такого.

Відповідно до частин четвертої, п`ятої статті 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статтям 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 01.01.2026 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.

За частинами першою, другою статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Крім цього, згідно з частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, при поданні зустрічної позовної заяви позивач повинен був сплатити за подання позову судовий збір у розмірі 131 372,61 грн (з урахуванням частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір") та додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору за місцем розгляду справи.

Однак, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем до матеріалів зустрічної позовної заяви не долучено жодного доказу про сплату судового збору за подання зустрічного позову, та не надано документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини одиннадцятої статті 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Суд зазначає, що вказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті заявником у строк, що не повинен перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За частинами третьою, четвертою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 164, 174, 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич" до Приватного акціонерного товариства "Сав Орбіко" про стягнення 10 947 718,13 грн збитків залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Терлич" у триденний строк з дня отримання вказаної ухвали подати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

3. Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі частини четвертої статті 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 03.08.2026.

Суддя О.Андрійчук