Ухвала суду № 138679951, 03.08.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3066/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №3143/26 від 27.07.2026)

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГ ФРУТ»

до відповідача: ФРЕШ ФРУТ ТАРИМ ДИШ ТІДЖАРЕТ САНАЇ ЛІМІТЕД ШІРКЕТІ

(FRESH FRUIT TARIM DIS TICARET SANAYI LIMITED SIRKETI)

про стягнення 211 469,88 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГ ФРУТ» (65016, Україна, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Літературна, будинок 1; ідентифікаційний код 40001696) звернулося до господарського суду з позовною заявою до ФРЕШ ФРУТ ТАРИМ ДИШ ТІДЖАРЕТ САНАЇ ЛІМІТЕД ШІРКЕТІ (FRESH FRUIT TARIM DIS TICARET SANAYI LIMITED SIRKETI, країна реєстрації Туреччина; реєстраційний номер: 0388166369600001; юридична адреса: Туреччина, 45470, провінція Маніса, район Саригьол, мікрорайон Сітелер, проспект Денізлі Йолу, будинок № 55А) про стягнення попередньої оплати у розмірі 211 469,88 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за контрактом на поставку товару №210725 від 21.07.2025 щодо поставки відповідачем визначеного обсягу товару після перерахування позивачем попередньої оплати.

Оскільки позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГ ФРУТ» подана з дотриманням вимог, встановлених ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, господарський суд доходить висновку про наявність передбачених законом підстав для відкриття провадження у даній справі.

Вирішуючи питання про форму господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГ ФРУТ», господарський суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» від 03.12.2025 № 4695-IX встановлено, що у 2026 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2025 року становить 3 328,00 грн.

Наведені положення ГПК України, з урахуванням ціни позову, дозволяють господарському суду дійти висновку про правомірність призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки ціна даного позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно зі ст. 367 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Господарський суд зазначає, що зі змісту доданих до позовної заяви документів можна встановити, що представником відповідача та території України є адвокат Григоренко Юрій Сергійович, у зв`язку з чим наразі відсутні підстави для направлення судового доручення про вручення відповідачу цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "31" серпня 2026 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.

5. Зобов`язати учасників справи з`явитись у судове засідання.

6. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 03.08.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна