Ухвала суду № 13867991, 16.02.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

16 лютого 2011 року

справа № 5020/125/2011

За позовом Заступника військового прокурора Севастопольського гарнізону

(99011, м. Севастополь, вул. Суворова, 21)

в інтересах Міністерства оборони України,

держави ідентифікаційний код 00034022

в особі (03168, м. Київ, пр. Повітрянофлотський, 6)

Севастопольської квартирно-експлуатаційної

частини морської, ідентифікаційний код 22992545

(99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 60)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кримські подорожі” ідентифікаційний код 33647303

(99002, м. Севастополь, вул. Громова, 60, корпус А)

про стягнення 80 696,06 грн.,

Суддя Головко В.О.,

Представники сторін:

прокурор (Військова прокуратура Військово-Морських Сил України) –Година Д.А., помічник військового прокурора Севастопольського гарнізону Військово-Морських Сил України, посвідчення № 363 від 08.12.2010; довіреність № 4686 від 08.12.2010;

позивач (Міністерство оборони України) –явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив;

позивач (Севастопольська КЕЧ морська) –явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив;

відповідач (ТОВ „Кримські подорожі”) –явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив.

ВСТАНОВИВ:

27.01.2011 Заступник військового прокурора Військово-Морських Сил України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Севастопольської КЕЧ морської звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кримські подорожі” про стягнення заборгованості з орендної плати, компенсації податку на землю, неустойки (пені) та штрафу –в сумі 80 696,06 грн.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 02.02.2011 порушено провадження у справі № 5020/125/2011, розгляд справи призначений на 16.02.2011.

У засідання суду 16.02.2011 позивачі та відповідач явку уповноважених представників не забезпечили, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином /арк. с. 31, 33/.

У зв’язку з неявкою представників позивачів та відповідача у судове засідання, невиконанням ними вимог суду, суд визнав за потрібне відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02 березня 2011 року об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 307.

2. Зобов’язати сторін виконати ухвалу суду від 02.02.2011, а саме надати суду:

позивачів:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- установчі документи: статут/положення/установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінал для огляду в судовому засіданні);

- довідки про наявність рахунків в установах банку;

- письмові пояснення щодо періоду прострочення для нарахування пені з посиланням на договір та чинне законодавство.

відповідача:

– відзив на позов, докази надсилання його позивачу;

– докази повного або часткового погашення заборгованості (якщо такі є);

– контррозрахунок стягуваної суми;

- установчі документи: статут/положення/установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

– документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

– довідку про наявність рахунків в установах банку.

3. Зобов’язати сторін здійснити звірення взаємних розрахунків за договором оренди № 46/2007 від 01.08.2006 станом на 01.02.2011 або більш пізню дату (ініціатива –за позивачем), підписаний двосторонній акт надати суду.

4. Зобов’язати позивача (Севастопольську КЕЧ морську) надати суду в наступне судове засідання повний обґрунтований розрахунок пені з урахуванням п. 3.3 Договору (в редакції додаткової угоди № 4д/2008/СевКЕЧм від 22.05.2008) та частини шостої статті 232 Господарського кодексу України, тобто з правильним визначенням початку і закінчення періоду прострочення.

_______________

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис В.О. Головко