Ухвала суду № 138679850, 03.08.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 серпня 2026 року Справа № 915/913/26

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,

розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", вул.Назарівська, 3, м.Київ, 01032

в особі філії "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" АТ "НАЕК "Енергоатом", промисловий майданчик, м.Південноукраїнськ, Миколаївська область, 55001

електронна пошта: office@sunpp.atom.gov.ua

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ЄВРОДОР», вул.Мельнична, б.22, корп..А, смт.Доманівка, Доманівський р-н, Миколаївська область, 56400

електронна пошта: evrodor2011@ukr.net

про: зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом звільнення.

Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія в особі філії "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" АТ "НАЕК "Енергоатом", звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №23-0030.06/13389-вих від 26.06.2026 (вх.№10372/26 від 17.07.2026) в якій просить суд:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Євродор" (ЄДРПОУ 38972680) усунути перешкоди Акціонерному товариству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" АТ "НАЕК "Енергоатом" у користуванні земельною ділянкою площею 2,1 га, яка розташована за адресою: 55000, Миколаївська область, м.Південноукраїнськ, Промисловий майданчик, 8 та входить до складу земельної ділянки кадастровий номер 4810800000:22:009:0045 шляхом звільнення частини земельної ділянки з кадастровим номером 4810800000:22:009:0045 площею 2,1 га від належних йому будівельно-сипучих матеріалів, спецтехніки та іншого обладнання.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" АТ "НАЕК "Енергоатом" є користувачем земельної ділянки території колишнього "Асфальтобетонного заводу", яка розташована за адресою: 55000, Миколаївська область, м.Південноукраїнськ, Промисловий майданчик, 8 та входить до складу земельної ділянки з кадастровим номером 4810800000:22:009:0045. Вказана земельна ділянка перебуває в постійному користуванні Позивача у відповідності до державного акту ІІ-МК-002166 від 19.04.1995 "На право постійного користування земельною ділянкою" та витягу з Державного реєстру речових прав №368623889 від 06.06.2024. Земельна ділянка розташована в межах санітарно-захисної зони ядерних установок на території колишнього "Асфальтобетонного заводу". Зазначає, що 12.12.2025 постійно діюча комісія філії "ВП ПАЕС" з обстеження земель і водоймищ, розташованих у межах санітарно-захисної зони ядерних установок філії "ВП ПАЕС", створена наказом від 05.12.2025 №1929-н, здійснила обстеження території колишнього "Асфальтобетонного заводу", що розташований в санітарно захисній зоні АЕС на Промисловому майданчику філії "ВП ПАЕС". У ході обстеження території колишнього "Асфальтобетонного заводу" комісія виявила розташовані сипучі будівельні матеріали, спецтехніку та обладнання, що належить ТОВ "Компанія "Євродор". За результатами обстеження складено Акт обстеження від 12.12.2025 № АК.0033.05/216, яким встановлено та зафіксовано факт, що на ділянці розміщені будівельно-сипучі матеріали, спецтехніка та обладнання, які належать відповідачу. Зазначає, що ТОВ "Компанія "Євродор" використовує вказану земельну ділянку самовільно, за відсутності будь-яких правових підстав (договорів оренди, суборенди чи погодження Позивача), чим створює перешкоди філії "ВП ПАЕС" у реалізації права повноцінного користування землею та створює загрозу безпеці об`єкту критичної інфраструктури.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.07.2026 позовну заяву №23-0030.06/13389-вих від 26.06.2026 (вх.№10372/26 від 17.07.2026) Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія в особі філії "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" АТ "НАЕК "Енергоатом" залишено без руху. Вказаною ухвалою позивачу надано строк для усунення недоліків, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач через систему «Електронний суд» подав заяву про усунення недоліків б/н від 27.07.2026 (вх.№10819/26 від 28.07.2026) та заяву про усунення недоліків б/н від 28.07.2026 (вх.№11018/26) згідно яких уточнює найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «ЄВРОДОР» та надає пояснення та документи на усунення недоліків вказаних в ухвалі суду.

Згідно з п.4 ч.2 ст.176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши подані матеріали, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву з усунутими недоліками до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.12, 176, 177, 181, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 03.09.2026 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул.Олексія Вадатурського (вул. Фалєєвська),14, м.Миколаїв, 54005.

4. Встановити відповідачу строк у 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відзив на позов має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

5. Встановити позивачу строк у 5 днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку ст. 166 ГПК України та всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідь на відзив має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

6. Встановити відповідачу строк у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень на відповідь на відзив в порядку ст. 167 ГПК України та всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Заперечення мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи (ч. 4 ст. 161 ГПК України).

7. Звернути увагу учасників справи на наступне:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 13 ГПК України);

- кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч.4 ст.13 ГПК України);

- учасники справи мають права та обов`язки, передбачені ст. 42, 46 ГПК;

- заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань подаються в порядку, встановленому ГПК України (ч.3 ст.169 ГПК України); якщо такий порядок приписами ГПК України не встановлений, то заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань слід подавати до суду в письмовій формі (ч.3 ст.169 ГПК України);

- повноваження представників учасників справи, а також документи, що підтверджують повноваження представників, врегульовані приписами ст. 56-61 ГПК України;

- порядок подання доказів, а також наслідки несвоєчасного подання доказів врегульовані ст. 80 ГПК України;

- копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 91 ГПК України.

8. Попередити учасників справи про те, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

9. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи в обов`язковому порядку реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), для забезпечення обміну документами. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд зазначає про обов`язок осіб, зазначених у ст.6 ГПК України, зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (абз.3 ч.7 ст.42 ГПК України).

10. Повідомити учасників справи про те, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

11. З урахуванням положень ст.3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

13. На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук