Ухвала суду № 138679733, 03.08.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.08.2026 р. Справа № 914/2403/26

Господарський суду Львівської області у складі судді Березяк Н.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом: Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, Львівська обл., Старосамбірський р-н., м. Старий Самбір (з)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс», м. Рівне

про: розірвання договорів оренди земельних ділянок

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 174 встановлює низку вимог до документів, які додаються до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За змістом позовної заяви позивач просить розірвати 11 (одинадцять) договорів оренди земельних ділянок, тобто заявлено 11(одинадцять) вимог немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, поданої юридичною особою, становить один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом другим частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі об`єднання в одній позовній заяві двох і більше вимог немайнового характеру судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відтак судовий збір за подання позовної заяви становить 36 608,00 грн (3 328,00 грн* 11 вимог).

Разом з тим, відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні процесуальних документів до суду в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки позовну заяву подано через підсистему «Електронний суд», судовий збір підлягав сплаті у розмірі 29 286,40 грн (36 608,00 грн * 0,8).

Суд звертає увагу, що до позовної заяви додано платіжну інструкцію№4 від 23.07.2026 про сплату судового збору лише у сумі 3 328,00 грн, що не підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі. Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір та надати суду належний доказ його сплати.

Крім того, згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 та частиною першою статті 172 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте до позовної заяви долучено лише поштову квитанцію, яка підтверджує факт надання поштових послуг, однак не підтверджує зміст поштового відправлення. Опис вкладення до цінного листа позивачем не надано, а відтак належні докази надсилання відповідачу копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами відсутні.

Судом встановлено, що копії письмових доказів, доданих до позовної заяви в електронному вигляді, є нечитабельними. Зокрема, якість доданих документів є такою, що суд позбавлений можливості встановити, які саме договори оренди земельних ділянок фактично долучено до позовної заяви, перевірити їх реквізити, дату укладення, сторони та предмет договорів, а також з`ясувати, чи відповідають вони договорам, на які позивач посилається як на підставу заявлених позовних вимог.

За таких обставин суд позбавлений можливості встановити, чи долучено до матеріалів позовної заяви всі договори, про розірвання яких заявлено позовні вимоги, зокрема договори від 21.04.2010 та 14.12.2018, а також перевірити відповідність доданих документів переліку додатків до позовної заяви.

Крім того, нечитабельність поданих документів унеможливлює їх дослідження судом, а відтак позивачу слід подати відповідні документи на паперових носіях.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» про розірвання договорів оренди земельних ділянок - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази надіслання надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Березяк Н.Є.