Ухвала суду № 138679711, 03.08.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.08.2026 р. Справа № 914/2423/26

Господарський суду Львівської області у складі судді Березяк Н.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом: Шептицької міської ради, м. Шептицький, Львівської області

до відповідача 1: Громадської організації «Хокейний клуб м. Червоноград», м. Шептицький, Львівської області

до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Шептицький, Львівської області

про: стягнення 195 187,49 грн,

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та до документів, які додаються до неї. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач, обґрунтовуючи заявлені вимоги, посилається, зокрема, на договір оренди землі № 59 від 13.07.2021, копію якого долучено до матеріалів позовної заяви.

Разом з тим, подана копія договору оренди землі № 59 від 13.07.2021 є нечитабельною, що унеможливлює дослідження судом її змісту та перевірку обставин, на які посилається позивач як на підставу своїх позовних вимог.

За таких обставин позивачу необхідно надати суду належну читабельну копію договору оренди землі № 59 від 13.07.2021 на паперовому носії.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись 162, 164, ч. 1 та 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Шептицької міської ради до Громадської організації «Хокейний клуб м. Червоноград» та ОСОБА_1 про стягнення 195 187,49 грн залишити без руху.

2. Надати позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази надіслання надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Березяк Н.Є.