Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03 серпня 2026 рокуСправа № 912/3269/25
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи №912/3269/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕСТ ГРУП", вул. Киянська, 1, с. Смолдирів, Звягельський район, Житомирська область, 12714
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРК-ГРУПП", вул. Родникова, 77, кв. 90, м. Кропивницький, 25014
про розірвання договору та стягнення 453 734,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕСТ ГРУП" звернулось до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРК-ГРУПП" про таке:
- розірвати договір купівлі-продажу №55 від 21 березня 2024 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕСТ ГРУП" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АРК-ГРУПП";
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРК-ГРУП" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕСТ ГРУП" заборгованість у розмірі 453 734,00 грн, що становлять суму коштів сплачених за товар.
В обґрунтування підстав позову наведено посилання, зокрема, на ч. 2 ст. 651, п. 1 ч. 2 ст. 678 Цивільного кодексу України, та вказано про поставку за договором купівлі-продажу №55 від 21.03.2024 товару (ротаційної борони навісної РБА-9 "Їжак") неналежної якості.
Ухвалою від 05.01.2026 суд відкрив провадження у справі № 912/3269/25 та призначив підготовче засідання.
24.01.2026 позивач подав клопотання про призначення у справі судової товарознавчої експертизи, на вирішення якої запропонував поставити питання щодо наявності недоліків поставленого товару та їх істотності.
У підготовчих засіданнях оголошувалась перерва з 29.01.2026 до 05.02.2026; з 05.02.2026 до 17.02.2026 та з 17.02.2026 до 10.03.2026.
10.03.2026 суд продовжив підготовче засідання.
Ухвалою від 10.03.2026 господарським судом по справі № 912/3269/25 призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі зупинено на час проведення судової експертизи.
13.03.2026 матеріали справи направлено Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення експертизи.
29.07.2026 на адресу суду разом з матеріалами справи №912/3269/25 надійшов висновок експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №208/26-27 від 21.07.2026 за результатами проведення судової товарознавчої експертизи.
Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунено.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, провадження у справі підлягає поновленню.
Враховуючи, що по даній справі суд не перейшов до розгляду справи по суті, розгляд даної справи має продовжуватись зі стадії підготовчого провадження.
З метою економії процесуальних строків для розгляду даної справи суд вважає необхідним призначити у справі підготовче засідання та вирішити питання про поновлення провадження у справі в призначену дату засідання суду.
Керуючись статями 161, 177, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити у справі № 912/3269/25 підготовче засідання на 24.09.2026 о 12:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. №102.
3. Вирішити питання про поновлення провадження у справі в призначену дату підготовчого засідання.
4. Надати сторонам можливість (у разі необхідності) подати до суду письмові пояснення щодо позову та відзиву з урахуванням висновку експерта №208/26-27 від 21.07.2026 за результатами проведення судової товарознавчої експертизи.
Вказані пояснення подати до суду з доказами їх надсилання іншій стороні.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Копії ухвали направити сторонам до електронних кабінетів.
Суддя В.В.Тимошевська
Судове рішення № 138679542, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/3269/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: