Ухвала суду № 138679500, 31.07.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"31" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2196/26

Суддя господарського суду Київської області Рябцева О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-виробнича компанія Агро віта груп (03150, місто Київ, вулиця Горького, будинок 172, офіс 613, код 39908307) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт (07400, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул. Героїв України, будинок 16, код 37199618) 32311,23 грн 3 % річних та 102096,23 грн інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-виробнича компанія Агро віта груп звернулось до господарського суду Київської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт 32311,23 грн 3 % річних та 102096,23 грн інфляційних втрат.

За змістом статей 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Згідно з п. 2 ч. 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

В заяві про видачу судового наказу найменування боржника вказано як: Державне підприємство спиртової та лікеро--горілчаної промисловості Укрспирт. Однак як вбачається з відомостей, що містяться у ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, найменуванням боржника є: Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт.

В заяві про видачу судового наказу місцезнаходження боржника вказано як: 07400, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул. Гагаріна, будинок 16. Однак як вбачається з відомостей, що містяться у ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням боржника є: 07400, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул. Героїв України, будинок 16.

Отже заявником при поданні до суду заяви про видачу судового наказу зазначено неправильні найменування та адресу боржника.

Таким чином, заявником не дотримано вимог ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 6 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України якщо заявником є юридична особа, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Заявником не дотримано вказаних вимог, оскільки у заяві не зазначено реквізитів рахунку заявника в банку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано із порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

За таких обставин, оскільки заява не відповідає приписам ч. ч. 2, 6 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, суддя дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-виробнича компанія Агро віта груп.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).

Керуючись ст. 148, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 152, ст.ст. 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Агро віта груп у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт 32311,23 грн 3 % річних та 102096,23 грн інфляційних втрат

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева