Ухвала суду № 138679318, 03.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повідомлення місця, дати та часу судового засідання

м. Київ

03.08.2026Справа №910/9353/23

За заявоюОСОБА_1 прозаміну сторони її правонаступником та про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі№910/9353/23за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"доФізичної особи-підприємця Дзівіцького Михайла Дмитровичапростягнення 364 421,59 грн

Суддя Бойко Р.В.Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/9353/23 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Фізичної особи-підприємця Дзівіцького Михайла Дмитровича про стягнення 364 421,59 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.02.2024 у справі №910/9353/23 позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Дзівіцького Михайла Дмитровича на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" заборгованість у розмірі 364 421,59 грн, яка складається: із боргу по орендній платі у розмірі 170 882,86 грн, нарахованих на нього пені у розмірі 61 878,55 грн, 3% річних у розмірі 4 196,37 грн, інфляційних втрат у розмірі 18 441,67 грн, боргу з відшкодування комунальних витрат у розмірі 78 664,40 грн, нарахованих на нього пені у розмірі 27 633,72грн, 3% річних у розмірі 746,01 грн, інфляційних втрат у розмірі 1 978,01 грн та судового збору у розмірі 5 466,32 грн.

21.03.2024 на виконання рішення суду Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

31.07.2026 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, у відповідності до якої заявник просить замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2024 у справі №910/9353/24 - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на його правонаступника - ОСОБА_1 .

Частинами 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на наведені норми процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву ОСОБА_1 до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Крім того, з урахуванням того, що наказ перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Коваля Віталія Олександровича в межах виконавчого провадження НОМЕР_1, суд вирішив запропонувати приватному виконавцю, стягувачу та боржнику надати відомості щодо виконання (часткового виконання) або невиконання наказу Господарського суду міста Києва №910/9353/23 від 21.03.2024.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 328, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником на 13.08.26 об 15:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

2. Повідомити про судове засідання ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Фізичну особу-підприємця Дзівіцького Михайла Дмитровича та приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Коваля Віталія Олександровича.

3. Запропонувати Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та Фізичній особі-підприємцю Дзівіцькому Михайлу Дмитровичу надати суду у строк до початку судового засідання, призначеного на 13.08.2026:

- письмові пояснення по суті заяви ОСОБА_1 з доказами їх направлення іншим учасникам господарського процесу;

- докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

4. Запропонувати приватному виконавцю, стягувачу та боржнику надати відомості щодо виконання (часткового виконання) або невиконання наказу Господарського суду міста Києва №910/9353/23 від 21.03.2024.

5. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню

Суддя Роман БОЙКО