Ухвала суду № 138679127, 28.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.07.2026Справа № 910/3158/26

розглянувши справу за позовною заявою Приватного підприємства «МІРУС КОМПАНІ» (адреса: 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 1-Б, 5-й поверх, оф. 18; код ЄДРПОУ: 33532080)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІНСПОТ" (адреса: 01033, м. Київ, вул. Василя Яна, був. 3/5, код ЄДРПОУ: 40518358)

про стягнення коштів,

у складі суду судді Погрібної С.В.

за участю секретаря судового засідання Левчук В.С.

представники сторін згідно протоколу судового засідання.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного підприємства "МІРУС КОМПАНІ" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІНСПОТ" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки № 01/05-25 від 01.05.2025 у розмірі 2 628 995,16 грн, а також нараховані на суму заборгованості: пеня у розмірі 272 642,36 грн, штраф у розмірі 16 981,92 грн, інфляційні втрати у розмірі 54 056,69 грн та 3% річних у розмірі 30 106,83 грн.

Ухвалою суду від 24.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.04.26 о 10:00 год.

Ухвалою суду від 24.03.2026 відмовлено у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову.

10.04.2026 до суду надійшла заява від адвоката Литвин Валентини Василівни про вступ у справу як представника відповідача (вх. №07-11/28109/26). Повноваження адвоката на представництво інтересів відповідача підтверджуються ордером на надання правничої допомоги серії АІ № 2174306 від 09.04.2026.

10.04.2026 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву (вх. № 07-11/28115/26).

Ухвалою суду від 15.04.2026 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 20.05.26 о 10:00 год.

17.04.2026 позивач подав до суду відповідь на відзив (вх. № 07-11/30280/26), до якої було долучено клопотання про поновлення процесуального строку на її подання.

Ухвалою суду від 20.04.2026 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІНСПОТ" - адвоката Литвин Валентини Василівни та ухвалено провести підготовче засідання 20.05.26 о 10:00 год. та всі подальші засідання у справі № 910/3158/26 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІНСПОТ" адвоката Литвин Валентини Василівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

22.04.2026 відповідач подав до суду заперечення на відповідь на відзив (вх. № 07-11/31842/26).

Ухвалою суду від 11.05.2026 судом виправлено описку в резолютивній частині ухвали суду від 15.04.2026, зазначивши правильний час підготовчого засідання, а саме 12:30 год. Все інше - по тексту залишено без змін.

Ухвалою суду від 20.05.2026 відкладено підготовче засідання на 17.06.2026 об 11:30 год.

Ухвалою суду від 17.06.2026 відкладено підготовче засідання на 07.07.2026 о 14:30 год та витребувано докази. Крім того, задоволено клопотання Приватного підприємства "МІРУС КОМПАНІ" про поновлення процесуального строку на подання відповіді на відзив, прийнято відповідь на відзив (вх. № 07-11/30280/26 від 17.04.2026) та долучено її до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 18.06.2026 виправлено описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 17.06.2026, зазначивши правильну дату підготовчого засідання 08.07.2026. Все інше - по тексту залишено без змін.

Підготовче засідання, призначене на 08.07.2026 о 14:30, не відбулось у зв`язку із довготривалою повітряною тривогою у м. Києві.

Ухвалою суду від 09.07.2026 повідомлено учасників справи про дату та час наступного підготовчого засідання, яке відбудеться 28.07.2026 о 15:00 год.

20.07.2026 та 24.07.2026 від Державної податкової служби України до суду надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 20.05.2026 (вх. № 07-11/59322/26 та вх. №07-11/60816/26).

28.07.2026 відповідач подав до суду документи на виконання вимог ухвали суду від 20.05.2026 (вх. № 07-11/61582/26).

28.07.2026 представник відповідача подала до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку із зайнятістю в іншій судовій справі (вх. № 07-11/61588/26).

Представник позивача у підготовчому засіданні 28.07.2026 просила закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача у підготовче засідання 28.07.2026 не з`явилась.

Будь-яких інших заяв чи клопотань до суду від учасників справи не надходило.

Суд звертає увагу представника відповідача, що відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні будь які інші заяви чи клопотання, які необхідно вирішити в підготовчому провадженні.

Представником відповідача у клопотанні про відкладення розгляду справи від 28.07.2026 не зазначено про намір та необхідність вчинити певні дії, які необхідні для виконання завдання підготовчого провадження у цій справі.

Частиною 2 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки судом було визначено обставини справи, які підлягають встановленню, враховуючи закінчення строку проведення підготовчого провадження встановленого пунктом 3 статті 177 ГПК України, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі, призначити справу для розгляду по суті на 25.08.26 о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21.

2. Викликати сторін (уповноважених представників) в судове засідання.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: - ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 31.07.2026.

Суддя Світлана ПОГРІБНА