Ухвала суду № 138679082, 03.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

м. Київ

03.08.2026Справа № 910/7819/26

За позовом: СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО) ГОСПОДАРСТВА "ДЖЕРЕЛО" ;

до: акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК";

про: стягнення 1.076.506,70 грн.

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО "ДЖЕРЕЛО" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про стягнення 1.076.506,70 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не здійснено належного моніторингу операцій, що явно не відповідали діловій активності клієнта/позивача, внаслідок чого третіми особами здійснено несанкціоноване списання грошових коштів з рахунку позивача, що призвело до звернення останнього до господарського суду з вимогами про стягнення з відповідача 1.076.506,70 грн., з яких: 890.800,00 грн. - основна заборгованість у вигляді безпідставно списаних коштів, 138.452,28 грн. - пеня, 19.329,14 грн. - 3 % річних та 27.925,28 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/7819/26 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження.

До господарського суду міста Києва надійшла заява представника акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (Мужевська Є.Л.) про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" (з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (далі - Заява).

Приписами частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши вказану вище Заяву суд дійшов висновку, що остання є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" задовольнити.

2. Провести підготовче засідання у справі № 910/7819/26 призначене на 03.08.26 о 10:30, та усі наступні засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

3. Повідомити акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій Балац