Рішення № 13867899, 07.02.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" лютого 2011 р.

Справа № 29/17-8-2011

За позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», в особі якою є Регіональний центр технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №8 філії «Дирекція первинної мережі Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»

до Військової частини А 1357

про стягнення 45680, 97 грн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: Кашкіна І.Ю. - довіреність;

Від відповідача: Макаєва А.В.- довіреність.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", в особі якою є Регіональний центр технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №8 філії «Дирекція первинної мережі Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Військової частини А 1357 про стягнення 45680, 97 грн., з яких 42111,71 грн. основна заборгованість за послуги надання оренди, 2 542,53 грн. –пеня, 601, 19 грн. –інфляційні витрати, 425,54 грн. - 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.01.2011р. порушено провадження у справі №29/17-8-2011 за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», в особі якою є Регіональний центр технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №8 філії «Дирекція первинної мережі Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»до відповідача Військової частини А 1357 про стягнення 45680, 97 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, проте виклав пояснення, згідно яких проти позовних вимог не заперечує.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

11.02.2008р. між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Філії “Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком" та Військовою частиною А 1357 укладено договір оренди нерухомого майна товариства, що належить до СТП та ТП загальною площею до 20м2 № 109-33, відповідно до умов якого орендодавець-позивач передає, а орендар-відповідач бере у строкове платне користування частину спеціалізованого технологічного приміщення, розташоване в ЛТЦ-23, м. Біляївка на першому поверсі одноповерхового будинку №154 по вул. Леніна, загальною площею 15 м2 - спеціалізованого технологічного приміщення для розміщення обладнання зв'язку.

У п.3.1. договору встановлено, що орендна плата встановлюється позивачем за домовленістю сторін (за договірною ціною) на підставі його внутрішніх нормативних актів і перераховується відповідачем в безготівковому порядку на р/рахунок позивача не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються позивачем не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до акту приймання-передачі майна від 11.02.2008р. позивач передав, а відповідач прийняв відповідно до умов договору №109-33 від 11.02.2008р. частину спеціалізованого технологічного приміщення для встановлення обладнання у будинку №154 по вул. Леніна у м. Біляївка, ЛТЦ-23.

Відповідач у період з січня 2010р. по вересень 2010р. не проводив розрахунки за надані послуги, чим порушив п. 6.1.3 договору.

Факт наявності у відповідача боргу по орендній платі в сумі 45680, 97 грн. підтверджується наявними у справі разрахунками та не заперечується представником відповідача у судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов’язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

У ч.1 ст.762 ЦК України встановлено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Так, вищевстановленими обставинами справи доведений факт порушення відповідачем зобов’язання щодо сплати орендної плати у встановлений договором строк, а саме не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються позивачем не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач своєчасно не виконав свої зобов’язання за договором, позивачем нараховано 425, 54 грн. 3% річних та 601, 19 грн. індексу інфляції.

Згідно п. 8.2 договору за несвоєчасне перерахування орендної плати, оплати за комунальні послуги та інших витрат за договором орендар сплачує орендодавцю пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 21 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно розрахунку позивача, пеня на суму заборгованості складає 2542, 53 грн.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 45680, 97 грн., з яких 42111,71 грн. основна заборгованість, 2 542,53 грн. –пеня, 601, 19 грн. –інфляційні витрати, 425,54 грн. - 3 % річних.

Судові витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу віднести за рахунок відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Військової частини А 1357 (67400, Одеська область, м. Роздільна; код ЄДРПОУ 08456231) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі, якою є Регіональний центр технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №8 філії "Дирекція первинної мережі Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (65066, м. Одеса, с. Шевченко, 37 лінія, буд. 46, код ЄДРПОУ 16479714) 42111,71 грн. основного боргу, 2542,53 грн. пені, 601, 19 грн. інфляційних витрат, 425, 54 грн. 3% річних, держмито 456, 80 грн. та 236, 00 грн. витрат на ІТЗ судового процессу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 11.02.2011р.

Суддя Аленін О.Ю.