Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
03 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/947/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Приватного підприємства "ТД Тризуб"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Спецмонтажбуд"
про стягнення 2 423 069,76 грн,
ВСТАНОВИВ:
ПП "ТД Тризуб" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ТОВ "Дніпро-Спецмонтажбуд" про стягнення 2 423 069,76 грн, з яких 1 368 804,35 грн грн основного боргу, 431 440,50 грн пені, 284 410,57 грн 20% річних, 133 093,69 грн інфляційних втрат, а також судового збору.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на належне виконання відповідачем обов`язку з оплати поставленого товару за договором поставки №Д08/10/2024-001 від 08.10.2024.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 ГПК України. Підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
З огляду на значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, слід здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.
Однак, позивачу слід надати суду пояснення щодо підстав зазначення у позовній заяві видаткових накладних №380 від 26.06.2026, №386 від 02.07.2026, №387 від 03.07.2026, а також докази здійснення часткової оплати відповідачем на суму 1073000,00 грн.
Одночасно слід зазначити, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.
За ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Якщо інший учасник справи відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.
Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.
Проте відповідач, як юридична особа, власний обов`язок, передбачений ч. 6 ст. 6 ГПК України, не виконав, що підтверджується відомостями з ЄСІТС.
За таких обставин, оскільки позовна заява була подана позивачем в електронній формі з використанням його електронного кабінету, а відповідач не виконав обов`язок щодо реєстрації електронного кабінету в зазначеній системі, позивач був звільнений від обов`язку щодо направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками. Однак, до позовної заяви додано докази надіслання ТОВ "Дніпро-Спецмонтажбуд" позовної заяви з додатками на адресу місцезнаходження товариства.
При цьому слід повідомити відповідача про його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Керуючись ст. 176, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 31 серпня 2026 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 108.
4. Позивачу надати господарському суду:
- пояснення щодо підстав зазначення у позовній заяві видаткових накладних №380 від 26.06.2026, №386 від 02.07.2026, №387 від 03.07.2026;
- докази здійснення часткової оплати відповідачем на суму 1073000,00 грн;
- відповідь на відзив протягом 15 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву (за наявності).
5. Відповідачу до дати засідання суду надіслати суду:
- докази реєстрації електронного кабінету товариством в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), за ч. 6 ст. 6 ГПК України;
- відзив на позов, з врахуванням ст. 165 ГПК України, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 ГПК України.
7. Рекомендувати учасникам судового процесу:
- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);
- надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;
- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;
- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. 169,170 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Ухвала підписана 03.08.2026
Суддя Лозинська І.В.
Віддрукувати:
1 - до справи
2 - позивачу через систему "Електронний суд"
3 - відповідачу (ЄДРПОУ 44755910) ( реком.) на адресу: 10005, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Чуднівська, буд. 104
та на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1
Судове рішення № 138678962, Господарський суд Житомирської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/947/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: