Рішення № 138678941, 03.08.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/596/26

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Сікорської Н.А.

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

до фізичної особи - підприємця Саксоніка Михайла Марковича

про стягнення 47116,16 грн.

Процесуальні дії по справі.

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" звернулося до суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Саксоніка Михайла Марковича 47116,16 грн., з яких: 33810,59 грн. основного боргу, 7063,64 грн. інфляційні, 1719,26 грн. 3% річні та 4522,67 грн. подвійна облікова ставка НБУ.

Ухвалою суду від 25.05.2026р. позовну заяву залишено без руху з метою усунення виявлених недоліків.

02.06.2026р. до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 02.06.2026р. суд відкрив провадження у справі. Постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Вказаною ухвалою встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Враховуючи відсутність клопотання будь-якої із сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором купівлі-продажу необробленої деревини № UUB-14275-1 від 13.06.2024р. в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 33810,59 грн., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Додатково позивач заявив до стягнення з відповідача 7063,64 грн. інфляційних, 1719,26 грн. 3% річних та 4522,67 грн. пені.

Відповідач, в порядку ст.ст. 165, 251 ГПК України, не скористався правом подачі письмового відзиву на позовну заяву, доводи позивача не спростував.

Ухвала про відкриття провадження у справі від 02.06.2026р. доставлена до електронного кабінету відповідача 02.06.2026р. о 21:00 год.

Судом було надано учасниками справи можливість для висловлення своєї правової позиції по суті позовних вимог, а також достатньо часу для звернення із заявами по суті справи та з іншими заявами з процесуальних питань.

У разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Наказом ДП "Ліси України" №1520 "Про створення філії "Столичний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" створено філію "Столичний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" та визначено її місцезнаходження: Україна, 03115, м. Київ, вул. Святошинська, будинок 30.

Відповідно до наказу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" №1837 від 18.10.2024 припинено філію «Баранівське лісомисливське господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» шляхом її закриття.

Наказом №2326 від 31.12.2024 затверджено передавальний акт про передачу активів та пасивів на балансових та позабалансових рахунках, нерухоме майно та інше філії "Баранівське лісомисливське господарство" на баланс філії "Столичний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Відповідно до п. 1.1 Положення про філію "Столичний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" філія «Столичний лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» є відокремленим підрозділом державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Згідно з п. 3.1. Положення філія є відокремленим підрозділом Підприємства, який не має статусу юридичної особи. Філія діє від імені Підприємства та в його інтересах, здійснює делеговані Підприємством функції відповідно до мети, завдань та предмету діяльності Підприємства.

Для здійснення діяльності філії в межах, встановлених законодавством, Статутом Підприємства, даним Положенням та наказами Генерального директора, Підприємство делегує філії право представляти інтереси Підприємства в судах, в тому числі в місцевих загальних судах, господарських та адміністративних судах, а також в міжнародних арбітражах у справах, пов`язаних з діяльністю філії; виступати позивачем, в т.ч. цивільним, та відповідачем у судах всіх інстанцій, з усіма правами, наданими законом позивачу, відповідачу i третій особі, з правом підпису ycіх процесуальних документів в межах своїх повноважень, передбачених цим Положенням (п.п.10.5, 10.5.6 Положення).

13.06.2024р. між Державним спеціалізованим господарським підприємством «Ліси України» в особі філії «Баранівське лісомисливське господарство» (продавець) та фізичною особою-підприємцем Саксоніком Михайлом Марковичем (покупець) на підставі біржового (аукціонного) свідоцтва №14275/130624/1536308196/1 від 13.06.2024р., сформованого за результатами біржових торгів (аукціону) з продажу необробленої деревини №14275, які відбулися 13.06.2024р. на Товаристві з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа», було укладено договір купівлі-продажу необробленої деревини №UUB-14275-1, відповідно до умов якого продавець зобов`язався передати у власність покупця необроблену деревину, реалізовану за результатами аукціону, а покупець - прийняти товар та оплатити його в порядку і на умовах, визначених договором (а.с. 24-28).

Пунктом 4.1 договору передбачено, що загальна вартість товару, що є предметом цього договору, встановлена в гривні відповідно до умов біржового (аукціонного) свідоцтва №14275/130624/1536308196/1 від 13.06.2024р. про результати аукціону та складає 326486,00 грн., з ПДВ.

Згідно п. 4.2. договору сума гарантійного внеску (за вирахуванням суми біржового збору Біржі), перерахована покупцем на рахунок Біржі для участі в Аукціоні (Аукціонах), перераховується Біржею продавцю в рахунок часткової оплати за придбаний на Аукціоні (Аукціонах) товар в строки та в порядку, що встановлені Регламентом.

Відповідно до п.4.4 договору покупець здійснює оплату (передоплата 100% вартості) кожної партії товару шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця в сумі, що зазначається в рахунку (рахунках) протягом 5 робочих днів після отримання рахунку (рахунків) з урахуванням умов, визначених п.4.2 договору, якщо інше не обумовлено сторонами згідно з пунктом 4.6 договору.

За умовами п.7.4 договору, за несвоєчасну або неповну оплату партії товару, в тому числі у випадку здійснення оплати партії товару покупцем на умовах відтермінування платежу, покупець сплачує продавцеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день такого прострочення.

Позивач вказав, що згідно товарно-транспортних накладних, перелік яких наведено у позовній заяві та на підставі актів наданих послуг поставив відповідачу товар та надав послуги з перевезення на загальну суму 299715,68 грн.

Відповідач здійснив часткову оплату, перерахувавши позивачу 265905,09 грн. (виписка по рахунку а.с. 17-21).

17.04.2026р. позивач направив відповідачу вимогу про сплату заборгованості в сумі 176950,97 грн., зокрема, за договором № UUB-14275-1 від 13.06.2024р. (а.с.75, 76), яка відповідачем не виконана.

За вказаних обставин, Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" звернулося до суду з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця Саксоніка Михайла Марковича 47116,16 грн., з яких: 33810,59 грн. основного боргу, 7063,64 грн. інфляційні, 1719,26 грн. 3% річні та 4522,67 грн. подвійна облікова ставка НБУ.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що правовідносини між сторонами виникли на підставі договору №UUB-14275-1 купівлі-продажу необробленої деревини від 13.06.2024р.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтями 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1, 2 статті 712 ЦК України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 ст. 692 ЦК України визначено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Позивач в позовній заяві вказав, що на виконання умов договору ним здійснено поставку товару на загальну суму 299715,68 грн., що підтверджується наступними товарно-транспортними накладними (а.с. 77-88):

- ТТН №960596 від 09.07.2024 на суму 16782,65 грн.;

- ТТН №960599 від 09.07.2024 на суму 17008,38 грн.;

- ТТН №330606 від 09.07.2024 на суму 16600,07 грн.;

- ТТН №330609 від 09.07.2024 на суму 16610,03 грн.;

- ТТН №960648 від 20.07.2024 на суму 14258,03 грн.;

- ТТН №153642 від 22.07.2024 на суму 13643,88 грн.;

- ТТН №960666 від 25.07.2024 на суму 14941,88 грн.;

- ТТН №960667 від 25.07.2024 на суму 1671,46 грн.;

- ТТН №010180 від 30.07.2024 на суму 18103,88 грн.;

- ТТН №960689 від 01.08.2024 на суму 16938,67 грн.;

- ТТН №160252 від 02.08.2024 на суму 12757,52 грн.;

- ТТН №960714 від 06.08.2024 на суму 16727,87 грн.;

- ТТН №263929 від 07.08.2024 на суму 9975,65 грн.;

- ТТН №150180 від 19.08.2024 на суму 7447,70 грн.;

- ТТН №010194 від 23.08.2024 на суму 11266,99 грн.;

- ТТН №010195 від 23.08.2024 на суму 2137,87 грн.;

- ТТН №283593 від 26.08.2024 на суму 13096,14 грн.;

- ТТН №543146 від 27.08.2024 на суму 13809,86 грн.;

- ТТН №991446 від 29.08.2024 на суму 17005,07 грн.;

- ТТН №941685 від 31.08.2024 на суму 17001,74 грн.;

- ТТН №960770 від 02.09.2024 на суму 17006,72 грн.;

- ТТН №990092 від 02.09.2024 на суму 4861,67 грн.;

- ТТН №990093 від 02.09.2024 на суму 4856,69 грн.;

- ТТН №990094 від 02.09.2024 на суму 5205,26 грн.

В силу приписів ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 525 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі невиконання покупцем обов`язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 538 ЦК України виконання свого обов`язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов`язку, є зустрічним виконанням зобов`язання.

При зустрічному виконанні зобов`язання сторони повинні виконувати свої обов`язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов`язання або звичаїв ділового обороту.

Сторона, яка наперед знає, що вона не зможе виконати свого обов`язку, повинна своєчасно повідомити про це другу сторону.

У разі невиконання однією із сторін у зобов`язанні свого обов`язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обов`язку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов`язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі.

Якщо зустрічне виконання обов`язку здійснено однією із сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов`язку, друга сторона повинна виконати свій обов`язок.

Пунктом 4.4. договору визначено, що покупець оплачує товар у розмірі 100% передплати шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника.

Незважаючи на відсутність попередньої оплати, позивач здійснив поставку товару, що вказує на те, що у відповідача, згідно ст. 538 ЦК України, виник обов`язок сплатити вартість поставленого товару після його отримання від позивача, згідно приписів ст. 692 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що відповідач оплатив поставлений товар на загальну суму 265905,09 грн., що підтверджується копіями банківських виписок, долучених до матеріалів справи (а.с. 17-21).

На підтвердження порядку зарахування здійснених відповідачем платежів позивачем подано довідку Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Столичний лісовий офіс». Із зазначеної довідки вбачається, що між сторонами у відповідний період існувало декілька діючих договорів купівлі-продажу лісопродукції. При цьому грошові кошти від відповідача надходили із загальним призначенням платежу «оплата за лісопродукцію» без зазначення конкретного договору, рахунку чи поставки (а.с. 23).

У зв`язку з відсутністю у платіжних документах посилання на конкретний договір бухгалтерський облік підприємства здійснював розподіл отриманих коштів між діючими договорами відповідно до наявної заборгованості та відкритих господарських операцій станом на дату надходження коштів.

Зокрема, відповідно до вказаної довідки, із платежу відповідача від 30.08.2024р. на суму 300000,00 грн. на виконання договору № UUB-14275-1 від 13.06.2024р. було зараховано 101735,77 грн., а із платежу від 31.10.2024р. на суму 100000,00 грн. - 42564,66 грн. Наведені обставини узгоджуються з поданими позивачем банківськими виписками та не спростовані відповідачем.

Доказів сплати відповідачем заборгованості у сумі 33810,59 грн. матеріали справи не містять.

Оскільки, станом на час розгляду справи в суді, відповідач не здійснив остаточний розрахунок з позивачем за отриманий товар на суму 33810,59 грн., позовні вимоги в частині стягнення основного боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відносно вимог позивача про стягнення інфляційних, річних та пені, суд вказує наступне.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За змістом ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За умовами п.7.4 договору, за несвоєчасну або неповну оплату партії товару, в тому числі у випадку здійснення оплати партії товару покупцем на умовах відтермінування платежу, покупець сплачує продавцеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день такого прострочення.

Частиною 2 статті 625 ЦК України визначено обов`язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З розрахунку позивача вбачається, що нарахування здійснено на заборгованість в сумі 33810,59 грн., а саме:

- інфляційних втрат за період з вересня 2024 року по квітень 2026 року в сумі 7063,64 грн.;

- 3% річних за період з 03.09.2024р. по 14.05.2026р. в сумі 1719,26 грн.;

- пені за період з 03.09.2024 по 03.03.2025 в сумі 4522,67 грн.

Перевіривши поданий позивачем розрахунок інфляційних втрат, трьох процентів річних та пені, суд встановив, що останній здійснений відповідно до вимог чинного законодавства та умов пункту 7.4 договору, виходячи із встановленого судом розміру основної заборгованості, періоду прострочення, офіційних індексів інфляції та розміру облікової ставки Національного банку України, що діяла у відповідні періоди.

За таких обставин за несвоєчасне виконання відповідачем грошового зобов`язання з нього підлягають стягненню: інфляційні втрати в сумі 7063,64 грн.; 3% річних в сумі 1719,26 грн.; пеня в сумі 4522,67 грн.

За приписами ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 47116,16 грн., з яких: 33810,59 грн. боргу, 7063,64 грн. інфляційних, 1719,26 грн. 3% річні, 4522,67 грн. пені.

Судові витрати за результатами розгляду справи.

Пунктом 2 частини 1 статті 129 ГПК України передбачено, що судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зважаючи на задоволення позовних вимог в повному обсязі, суд приходить до висновку, що судовий збір в розмірі 2662,40 грн. слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця Саксоніка Михайла Марковича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, буд.9А; ЄДРПОУ 44768034) в особі філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (03115, м. Київ, вул. Святошинська, буд. 30; ЄДРПОУ 45530596):

- 33810,59 грн. боргу;

- 7063,64 грн. інфляційних;

- 1719,26 грн. 3% річних;

- 4522,67 грн. пені;

- 2662,40 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення судового рішення.

Повне рішення складено: 03.08.26

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи