Ухвала суду № 138678792, 03.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.08.2026 м. ДніпроСправа № 904/6146/25

За позовом Нікопольської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації

до Покровської міської ради Дніпропетровської області

про скасування державної реєстрації права комунальної власності та державної реєстрації земельної ділянки, витребування земельної ділянки

за участю:

Третьої особи-1- Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" Третьої особи-2 - Філії "Східний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

Третьої особи-3- Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області

Суддя Рудь І.А.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Нікопольська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Покровської міської ради Дніпропетровської області про Скасувати державну реєстрацію права комунальної власності на земельну ділянку площею 111,3187 га, кадастровий номер 1222987000:03:001:0023, проведену 23.12.2020 на підставі рішення державного реєстратора виконавчого комітету Покровської міської ради Нестреляй О.М., індексний номер рішення індексний номер рішення 56029479 від 30.12.2020, номер відомостей про речове право 40008219, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2263664612121; - скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 111,3187 га кадастровий номер 1222987000:03:001:0023 у Державному земельному кадастрі; Витребувати від Покровської міської ради Дніпропетровської області на користь Дніпропетровської обласної державної адміністрації земельну ділянку загальною площею 98,8866 га, яка розташована в межах земельної ділянки з кадастровим номером 1222987000:03:001:0023 площею 111,3187 га.

Ухвалою суду від 25.05.2026 прийнято справу до свого розгляду; ррозгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

16.07.2026 заступником керівника апарату прийнято розпорядження №514 від 16.07.2026 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи, у зв`язку зі звільненням з у відставку судді ОСОБА_1 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 16.07.2026 справу №904/6164/25 передано для розгляду судді Рудь І.А.

Ухвалою господарського суду від 21.07.2026 прийнято справу 904/6146/25 до свого провадження. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 20.08.2026.

28.07.2025 через систему "Електронний суд" представниками відповідача (Хомік Олексій Васильович та Маглиш Андрій Сернійович) подано заяву про участь в призначеному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву відповідачів, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи заяву відповідачів про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та наявність у суду технічної можливості для цього, господарський суд вважає за можливе провести підготовче засідання у режимі відеоконференції за участю представника відповідачів, яке відбудеться 20.08.2026 об 11:00 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Покровської міської ради Дніпропетровської області (представники Хомік Олексій Васильович та Маглиш Андрій Сергійович) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Підготовче засідання призначене на 20.08.2026 об 11:00 год. провести у режимі відеоконференції за участю представника відповідача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції.

Участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учасникам відеоконференції представникам Покровської міської ради Дніпропетровської області (представник Хомік Олексій Васильович та Маглиш Андрій Сергійович), що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.08.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.А. Рудь