Рішення № 138678768, 22.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2026м. ДніпроСправа № 904/3256/26Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Губи К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали у справі

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» м. Київ

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гріндайм» м. Дніпро

2. ОСОБА_1 с. Рожнів Косівського району Івано-Франківської області

про солідарне стягнення суми боргу зі сплати кредиту у розмірі 316666грн65коп, суми боргу зі сплати процентів у розмірі 59400грн52коп.

Представники:

від позивача: Жарський І.Р. - діє на підставі довіреності №14795-К-О від 25.09.2024, адвокат;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство комерційного банку «Приватбанк» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гріндайм» та ОСОБА_1 з позовом про солідарне стягнення суми боргу зі сплати кредиту у розмірі 316666грн65коп, суми боргу зі сплати процентів у розмірі 59400грн52коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на невиконання відповідачами зобов`язань зі сплати кредиту та процентів відповідно до кредитного договору від 11.03.2025 №43824925-КД-2 та договору поруки від 11.03.2025 №43824925-ДП-2/1.

Позивач вказав, що між Акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кристал Карпат 2020» (позичальник) був укладений кредитний договір від 11.03.2025 №43824925-КД-2. Фактичне підписання кредитного договору від 11.03.2025 №43824925-КД-2 шляхом накладення кваліфікованих електронних підписів (КЕП) відбулось 11.03.2025.

Позивач послався на банківську виписку та вказав про надання позичальнику кредитних коштів на суму 400000грн.

Позивач повідомив, що у подальшому відбулась зміна найменування позичальника з Товариство з обмеженою відповідальністю «Кристал Карпат 2020» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Гріндайм». Ідентифікаційний код юридичної особи залишився незмінним.

Позивач вказав про укладення між Акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» та ОСОБА_1 (поручитель) договору поруки від 11.03.2025 №43824925-ДП-2/1. За цим договором поруки поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов`язується перед кредитором відповідати солідарно з позичальником за виконання в повному обсязі зобов`язання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов кредитного договору.

Позивач зазначив, що відповідач порушив свої зобов`язання за кредитним договором, здійснив не цільове використання коштів та припинив здійснювати щомісячні платежі, які передбачені Графіком платежів. Направлена на адресу позичальника та поручителів повідомлення-вимога від 27.04.2026 №50311INWWS02J про погашення простроченої заборгованості у термін до 27.05.2026 залишена без реагування.

За розрахунками позивача станом на 29.05.2026 загальна сума заборгованості за договором становила 376067грн17коп. та складалась з - суми боргу зі сплати кредиту у розмірі 316666грн65коп; суми боргу зі сплати процентів у розмірі 59400грн52коп.

Позивач просив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Позивач заявив клопотання про забезпечення участі представника Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» Жарського І.Р. у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 24.06.2026 о 10:00год. та задовольнив заяву представника позивача від 02.06.2026 про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2026 суд

- роз`яснив відповідачу 1 обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;

- запропонував відповідачам у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

- попередив відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, а також у разі подання відзиву особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

На момент вирішення спору відповідач 1 не зареєстрував електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2026 суд відклав підготовче засідання до 07.07.2026 о 10:00год.

У підготовчому засіданні 07.07.2026 представник позивача зазначив, що надав весь пакет документів на підтвердження заявлених позовних вимог. Відповідачі явку своїх представників не забезпечили.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2026 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 22.07.2026.

На адресу суду 20.07.2026 надійшла заява позивача від 17.07.2026 про забезпечення участі представника Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» Савицької Г.Р. у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На адресу суду 21.07.2026 надійшла заява позивача якою повідомив суд, що після подання позову було частково сплачено заборгованість за кредитом, станом на 20.07.2026 заборгованість становить - борг зі сплати кредиту у розмірі 306067грн18коп. Позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів суму боргу за тілом кредиту у розмірі 306067грн18коп.

У судовому засіданні 22.07.2026 суд оголошував перерву на 20хв. для надання позивачем документів на підтвердження повноважень представника позивача.

На адресу суду 22.07.2026 надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи документів, що підтверджують повноваження представника АТ КБ «Приватбанк» в порядку самопредставництва.

Ухвали Господарського суду Дніпропетровської області надсилались на адресу місцезнаходження відповідача 1 зазначену у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (49010, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Лабораторна, будинок 93).

Відділення поштового зв`язку повернуло поштові відправлення з ухвалами із застереженням про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Відповідно до пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно з довідками Господарського суду Дніпропетровської області ухвали суду були доставлені до електронного кабінету відповідача 2.

У цій справі господарський суд здійснив всі можливі заходи задля повідомлення відповідачів про розгляд даної справи судом.

Станом на момент вирішення спору на адресу суду відзиви відповідачів не надходили.

Згідно з частиною 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Оскільки відповідачі не надали до суду відзиви на позовну заяву, суд розглядає справу за наявними матеріалами.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, заслухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача, суд установив таке.

Між Акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» (далі - банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кристал Карпат 2020» (далі - позичальник) укладений кредитний договір від 11.03.2025 №43824925-КД-2 (далі кредитний договір).

У подальшому, відбулась зміна найменування з Товариство з обмеженою відповідальністю «Кристал Карпат 2020» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Гріндайм». Ідентифікаційний код юридичної особи залишився незмінним.

Відповідно до пункту 1.1 кредитного договору банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язався надати позичальнику кредит у вигляді згідно з п. А.1 договору, з лімітом та на цілі, зазначені у п. А.2 договору, не пізніше 5 днів з моменту, зазначеного у другому абзаці п.п. 2.1.2 договору, в обмін на зобов`язання позичальника щодо повернення кредиту, сплати процентів, винагороди, в обумовлені договором терміни/строки.

Невідновлювальна кредитна лінія (далі кредит) надається банком для здійснення позичальником платежів, на цілі, що наведені в п.А.2 договору, шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника IBAN НОМЕР_1 , з подальшим перерахуванням на адресу одержувачів.

Відповідно до пунктів А.1, А.2, А.3 кредитного договору вид кредиту невідновлювальна кредитна лінія.

Ліміт договору: 400000грн. на наступні цілі: - ведення господарської діяльності.

Забороняється використання кредитних коштів для погашення кредитів і процентів по ним або іншої заборгованості за кредитними договорами, для погашення заборгованості за кредитними договорами в інших банках, виплати дивідендів, надання/повернення фінансової/матеріальної допомоги, перерахування кредитних коштів на власні рахунки позичальника в інших банках.

Використання кредитних коштів згідно мети, передбаченої договором, виключає можливість використання кредитних коштів шляхом перерахування на депозитні рахунки. Перерахування коштів на депозитні рахунки є нецільовим використанням кредитних коштів та порушенням договору.

Ліміт кредитування на конкретну дату (далі - поточний ліміт) визначається сумою кредитних коштів, яка у цю дату може знаходитися в користуванні позичальника. Поточний ліміт встановлюється згідно з Графіком зменшення поточного ліміту, зазначеним у Додатку №1 до договору.

Кінцевий термін повернення кредиту 10.03.2027 (включно).

Згідно з пунктом А.5 кредитного договору виконання позичальником зобов`язань за договором забезпечується: порукою ОСОБА_1 , що надається згідно з договором поруки №43824925-ДЖП-2/1.

Відповідно до п.А.6 кредитного договору тип процентної ставки за договором фіксована.

За користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 23.99% річних від суми непогашеної заборгованості за кредитом (п.п.А.6.1).

У випадку порушення позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених п.п. 2.2.14.1 договору, процентна ставка за користування кредитними коштами за договором встановлюється у розмірі 26.99% річних (п.п.А.6.2).

Підписанням договору сторони домовилися, що нарахування процентів в розмірі, зазначеному в цьому п.п. А.6.2 договору, не є зміною банком в односторонньому порядку умов договору, при цьому банк направляє позичальнику повідомлення із зазначенням підстави порушення зобов`язань, передбачених п.п.2.2.14.1 договору та дати початку нарахування процентів згідно цього п.п. А.6.2 договору, без внесення змін до договору.

За умови відновлення належного стану виконання раніше порушеного(-их) зобов`язання (-нь), встановлених п.п. 2.2.14.1 договору, позичальник за користування кредитом сплачує проценти у розмірі зазначеному в п.п. А.6.1 договору, при цьому банк направляє повідомлення позичальнику із зазначенням процентної ставки у розмірі, зазначеному в п.п. А.6.1 договору та дати початку її нарахування.

Пунктом 4.1 кредитного договору встановлено, що за користування кредитом позичальник сплачує проценти у наступних розмірах:

- за користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту згідно з пп. 1.2, 2.2.3.1, 2.3.2, 2.4.1 договору позичальник сплачує проценти у розмірі, зазначеному у пп. А.6.1, А.6.2 договору (п.п. 4.1.1);

- відповідно до ст. 212 ЦКУ у випадку порушення позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених п.п. 2.2.3.1 договору, позичальник сплачує банку проценти у розмірі, зазначеному у п. А.7 (пп. А.7.1, А.7.2) договору (п.п.4.1.2).

Відповідно до пунктів 4.2, 4.3 кредитного договору у випадку порушення позичальником термінів/строків повернення кредиту, встановлених договором, позичальник сплачує банку проценти на суму простроченого кредиту, відповідно до ст. 625 ЦКУ у розмірі, зазначеному у п.п. 5.10 договору.

Сплата процентів, передбачених п. 4.2 договору, здійснюється щоденно.

Сплата процентів за користування кредитом, передбачених п. 4.1 договору, здійснюється у дату сплати процентів. Дата сплати процентів зазначена у п. А.9 договору.

Якщо повне погашення кредиту здійснюється у дату, відмінну від зазначеної у цьому пункті, то останньою датою погашення процентів, розрахованих від попередньої дати погашення до дня фактичного повного погашення кредиту, є дата фактичного погашення кредиту.

Відповідно до пункту А.7 кредитного договору, у випадку порушення позичальником термінів/строків погашення заборгованості за кредитом, встановлених п.п. 2.2.3.1 договору позичальник сплачує банку проценти від суми простроченої заборгованості за кредитом в наступних розмірах:

- у випадку порушення позичальником термінів/строків погашення заборгованості за кредитом, встановлених п.п. 2.2.3.1 договору, позичальник сплачує банку процентну ставку, яка розраховується як розмір ставки, визначений згідно з п.п. А.6.1 договору плюс 5 (п`ять) процентних пункти (п.п.А.7.1);

- у випадку порушення позичальником термінів/строків погашення заборгованості за кредитом, встановлених п.п.2.2.3.1 договору та будь-якого із зобов`язань, передбачених п.п.2.2.14.1 договору, позичальник сплачує банку процентну ставку, яка розраховується як розмір ставки, визначений згідно з п.п.А.7.1 договору плюс 3 (три) процентних пункти (п.п.А.7.2).

Згідно з п.А.8 кредитного договору датою сплати процентів за користування кредитними коштами є 11-е число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання договору. Якщо зазначена вище календарна дата сплати процентів за користування кредитними коштами у місяці здійснення платежу відсутня, позичальник зобов`язаний здійснити сплату процентів за користування кредитними коштами в останній календарний день такого місяця.

У випадку несплати процентів за користування кредитом та/або непогашення заборгованості за кредитом у терміни, що визначені договором, такі суми є простроченою заборгованістю (за процентами та/або кредитом, відповідно).

Пунктом 2.3.2. кредитного договору встановлено, що при настанні будь-якої з наступних подій, зокрема, порушенні позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених умовами договору. Банк, на свій розсуд, має право, зокрема:

а) змінити умови договору зажадати від позичальника дострокове повернення кредиту, сплати процентів за його користування, виконання інших зобов`язань за договором у повному обсязі шляхом відправлення повідомлення. При цьому згідно зі ст. 212, 611, 651 ЦКУ за зобов`язаннями, терміни виконання яких не наступили, терміни вважаються такими, що наступили, у зазначену у повідомленні дату. У цю дату позичальник зобов`язується повернути банку суму кредиту у повному обсязі, проценти за фактичний строк його користування, повністю виконати інші зобов`язання за договором.

Відповідно до пунктів 6.1, 6.2 кредитного договору договір вважається укладеним з моменту його підписання шляхом накладення електронного підпису усіма його сторонами, та діє до терміну, що зазначений в п. А.3 договору, або до повного виконання зобов`язань сторонами за договором, в залежності від того, яка подія настане раніше. Датою укладення договору є дата накладення із електронних підписів сторін договору.

Договір набуває чинності з моменту його укладення та діє до повного виконання зобов`язань.

Відповідно до наявного в матеріалах справи протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 26.05.2026 файл з кредитним договором підписаний позичальником та банком 11.03.2025 о 16:54:19 та о 16:57:40 відповідно.

Сторони узгодили та підписали Графік погашення кредиту (додаток №1 до кредитного договору) у строк з 11.04.2025 по 10.03.2027.

Банк 11.03.2025 перерахував на поточний рахунок позичальника кредитні кошти у розмірі 400000грн. Це підтверджується випискою за рахунком НОМЕР_2 та платіжною інструкцією від 11.03.2025 №HSAO1ВР449.

З метою забезпечення належного виконання зобов`язань позичальника за кредитним договором, між Акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» (далі кредитор) та ОСОБА_1 (далі - поручитель) укладений договір поруки від 11.03.2025 №43824925-ДП-2/1 (далі - договір поруки).

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2 договору поруки поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов`язався перед кредитором відповідати солідарно з позичальником за виконання в повному обсязі зобов`язання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до кредитного договору.

Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов`язання в тому ж розмірі, що і позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

Згідно з розділом терміни і визначення договору поруки термін зобов`язання вживається у наступному значенні - зобов`язань позичальника, що випливають з кредитного договору, виконання яких забезпечується порукою за договором.

Зміст та розмір основного зобов`язання за кредитним договором, строк і порядок його виконання:

- ліміт кредитування в сумі, що не перевищує 400000грн;

- граничний (максимальний) термін виконання у повному обсязі зобов`язань з погашення заборгованості за кредитом, сплати нарахованих процентів, винагороди встановлюється не пізніше 10.03.2027 або в інший термін / строк у разі дострокового погашення у випадках, передбачених кредитним договором. При цьому порядок та строки/терміни, виконання вказаних зобов`язань визначаються у кредитному договорі;

- сплата процентів за користування кредитом на умовах, в порядку та у розмірі, визначеному кредитним договором, але в будь-якому випадку не більше 55% річних;

- сплата процентів від суми неповернутого в строк кредиту у відповідності до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України у розмірі процентів річних від простроченої суми заборгованості, у разі порушення позичальником терміну / строку повернення кредиту, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку, встановленого згідно з умовами кредитного договору, але в будь-якому випадку не більше 55% річних;

- сплата винагород (комісій) на умовах, в порядку та у розмірі, визначеному кредитним договором;

- сплата можливої неустойки (пені, штрафів) на умовах, в порядку та у розмірі, визначеному кредитним договором;

- відшкодування витрат, пов`язаних з пред`явленням вимог за кредитним договором, та збитків, завданих порушенням умов кредитного договору, під якими розуміються витрати, понесені кредитором, втрата ним грошових коштів, у тому числі витрати та збитки, пов`язані з несвоєчасним відшкодуванням сум, наданих (сплачених) кредитором за кредитним договором, а також неодержані кредитором доходи та інші платежі, що підлягають сплаті згідно з кредитним договором.

У п.п.2.1.2 договору поруки сторони узгодили, що у випадку невиконання позичальником якогонебудь із зобов`язань, передбачених кредитним договором, або невиконання поручителем якогонебудь зобов`язання, передбаченого договором, кредитор має право направити поручителю вимогу із зазначенням невиконаного(их) зобов`язання(нь), що підлягає(ють) виконанню поручителем. Не направлення кредитором вказаної вимоги не є перешкодою для здійснення кредитором дебетового переказу коштів з рахунків поручителя, згідно п.п. 2.1.1 договору та не позбавляє права кредитора звернутися до суду з вимогою виконати взяті на себе поручителем зобов`язання або вимагати від поручителя виконання взятих на себе зобов`язань іншими способами. Поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник у випадку невиконання позичальником зобов`язання, незалежно від факту направлення чи не направлення кредитором поручителю передбаченої даним пунктом вимоги.

Відповідно до п.4.1 договору поруки договір набирає чинності з моменту його укладення в порядку, визначеному п. 5.2 договору. Сторони взаємно домовились, що порука за договором припиняється через 15 (п`ятнадцять) років після укладення договору. У випадку виконання позичальником та/або поручителем всіх зобов`язань за кредитним договором договір припиняє свою дію.

Пунктами 5.1, 5.2 договору поруки передбачено, що сторони домовились збільшити встановлену законом позовну давність, дійшовши згоди, що до передбачених договором вимог кредитора до поручителя позовна давність встановлюється сторонами тривалістю 15 (п`ятнадцять) років.

Договір поруки підписано сторонами із використанням електронного підпису в порядку, передбаченому Законами України «Про електронні документи та електронний документообіг» і «Про електронні довірчі послуги», та вважається укладеним з моменту його підписання шляхом накладення електронного підпису усіма його сторонами, зокрема в системі «Приват24» або у сервісі Paperless або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами договору.

Відповідно до наявного в матеріалах справи протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 26.05.2026 файл з договором поруки підписаний кредитором та поручителем 11.03.2025 о 17:02:53 та о 17:01:14 відповідно.

Банк 05.05.2026 направив на адресу позичальника та поручителя повідомлення-вимогу від 27.04.2026 №50311INWWS02J про погашення простроченої заборгованості, яка станом на 27.04.2026 дорівнює 368469грн99коп, з яких: - кредит у розмірі 316666грн65коп, в т.ч. прострочений кредит у розмірі 133333грн36коп; - проценти у розмірі 51803грн34коп, в т.ч. прострочені проценти у розмірі 49591грн66коп. Банк повідомив, що у випадку непогашення простроченої заборгованості у термін до 27.05.2026 - строк (10.03.2027), що узгоджений п.А.3 кредитного договору, буде вважатися таким, що настав 27.05.2026.

Банк повідомив про наявність непогашеної заборгованості, що не була повернута у терміни/строки, встановлені договором та у відповідності до п.5.10 кредитного договору сторони дійшли згоди, що в разі неповернення позичальником кредиту в строк, зазначений в п. А.3., п. 2.3.2. договору, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку заборгованість, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю сторін, в розмірі подвійних процентів за користування кредитом, базовий розмір яких передбачений пунктом А.7 договору. При цьому проценти за користування кредитом банком не нараховуються та не підлягають сплаті позичальником.

Банк також зазначив, що згідно з п.18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.

Вимога банку від 27.04.2026 №50311INWWS02J залишена відповідачами без реагування, заборгованість не була погашена.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з статтею 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 1050 Цивільного кодексу України передбачено якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 1056-1 Цивільного кодексу України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до матеріалів справи та пояснень позивача, строком повернення кредиту у розмірі 316666грн65коп. є 27.05.2026, тобто і строк правомірного користування кредитними грошовими коштами у розмірі 316666грн65коп. закінчився 27.05.2026.

Заявлена до стягнення сума боргу зі сплати процентів у розмірі 59400грн52коп. виникла за період 12.03.2025-27.05.2026 та в межах строків дії кредитного договору.

Відповідно до частин 1, 2 статті 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Статтею 543 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

У пунктах 1.1, 1.2 договору поруки зазначено, що поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов`язався перед кредитором відповідати солідарно з позичальником за виконання в повному обсязі зобов`язання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до кредитного договору. Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язання в тому ж розмірі, що і позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

Строки виконання відповідачами зобов`язання зі сплати суми боргу зі сплати кредиту у розмірі 316666грн65коп. та процентів за користування кредитом у розмірі 59400грн52коп. є такими, що настали.

Під час розгляду справи відповідачі сплатили 69999грн99коп.

Враховуючи встановлену черговість погашення зобов`язань, станом на 20.07.2026 погашена сума боргу зі сплати процентів в розмірі 59400грн52коп. Решту отриманої суми у розмірі 10599грн47коп. позивач спрямовував на погашення суми боргу зі сплати кредиту.

На підставі статті 231 Господарського процесуального кодексу України суд закриває провадження у справі в частині солідарного стягнення з відповідачів суми боргу зі сплати процентів у розмірі 59400грн52коп. та суми боргу зі сплати кредиту у розмірі 10599грн47коп. через відсутність предмету спору.

На момент вирішення спору несплаченою залишається сума боргу зі сплати кредиту в розмірі 306067грн18коп. Строк виконання зобов`язання зі сплати кредиту є таким, що настав.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Приписи статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Відповідачі не надали доказів оплати суми боргу зі сплати кредиту в розмірі 306067грн18коп. в повному обсязі або частково. Оскільки позовні вимоги про солідарне стягнення з відповідачів суми боргу зі сплати кредиту в розмірі 306067грн18коп. є обґрунтованими та правомірними, суд задовольняє позовні вимоги в цій частині.

Враховуючи закриття провадження у справі в частині солідарного стягнення суми боргу зі сплати процентів у розмірі 59400грн52коп. та суми боргу зі сплати кредиту у розмірі 10599грн47коп. у зв`язку з відсутністю предмету спору, позивач має право на повернення судового збору в розмірі 840грн01коп.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито, у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

На підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача зі сплати судового збору покладаються порівну на відповідачів пропорційно задоволеним вимогам (у розмірі 1836грн40коп. на кожного).

Керуючись нормами Цивільного кодексу України, статтями 3, 4, 6, 13, 20, 41, 42, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 80, 86, 91, 129, 178, 231, 237, 238, 240, 241, 242 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гріндайм», ОСОБА_1 про солідарне стягнення суми боргу зі сплати кредиту у розмірі 316666грн65коп, суми боргу зі сплати процентів у розмірі 59400грн52коп. задовольнити частково.

Закрити провадження у справі в частині стягнення суми боргу зі сплати процентів у розмірі 59400грн52коп. та суми боргу зі сплати кредиту у розмірі 10599грн47коп, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гріндайм» (ідентифікаційний код: 43824925; місцезнаходження: 49010, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул.Лабораторна, будинок 93), ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (ідентифікаційний код: 14360570; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) суму боргу зі сплати кредиту в розмірі 306067грн18коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гріндайм» (ідентифікаційний код: 43824925; місцезнаходження: 49010, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул.Лабораторна, будинок 93) на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (ідентифікаційний код: 14360570; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) витрати зі сплати судового збору в розмірі 1836грн40коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (ідентифікаційний код: 14360570; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) витрати зі сплати судового збору в розмірі 1836грн40коп.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 22.07.2026 відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошене скорочене рішення.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 03.08.2026

Суддя Р.Г. Новікова