Ухвала суду № 138678666, 31.07.2026, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
31.07.2026
Номер справи
902/1014/23
Номер документу
138678666
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"31" липня 2026 р.

Cправа № 902/1014/23

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Секретар судового засідання Надтока Т.О.

представники сторін:

арбітражний керуючий: Керест А.І.

представник кредитолрів: Андрєєв М.А.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/1014/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

16.01.2026 Господарським судом Вінницької області винесено постанову якою: задоволено заяву представника кредиторів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , адвоката Андрєєва М.А. (вх № канц 01-36/1702/25 від 29.12.2025) в частині визнання боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом та перехід до процедури погашення боргів боржника. З поміж іншого призначено керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Кереста Андрія Ігоровича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2120 від 01.05.2024), пр-т Голосіївський, 94, корп. 2, оф. 29, м. Київ, 03040, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

13.03.2026 від арбітражного керуючого Кереста Андрія Ігоровича надійшло клопотання (вх. № канц. (01-32/383/26 від 13.03.2026) про затвердження рішення зборів кредиторів від 09.03.2026, що проводились шляхом опитування, по справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвалою суду від 17.03.2026 призначено до розгляду у судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Кереста Андрія Ігоровича (вх. № канц. (01-32/383/26 від 13.03.2026) про затвердження рішення зборів кредиторів від 09.03.2026, що проводились шляхом опитування, по справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на 24.03.2026.

Поряд з цим, судове засідання призначене на 24.03.2026 об 14:10 не відбулось, у зв`язку із оголошеною повітряною тривогою на території Вінницької області.

Ухвалою суду від 24.03.2026 призначено до розгляду у судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Кереста Андрія Ігоровича (вх. № канц. (01-32/383/26 від 13.03.2026) про затвердження рішення зборів кредиторів від 09.03.2026, що проводились шляхом опитування, по справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на 09.04.2026.

Ухвалами суду від 09.04.2026 затверджено фонд для оплати послуг і виплати основної і додаткової винагороди арбітражному керуючому Кересту А.І. з визначенням наступного порядку формування фонду та порядку його використання, призначено судове засідання у справі № 902/1014/23 на 26.05.2026, витребування інформацію та документи.

21.05.2026 арбітражним керуючим до суду подано проміжний звіт (20.03.2026-20.05.2026).

На визначену дату судом в судове засідання з`явився арбітражний керуючий. Інші учасники судового процесу не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 09.04.2026.

В судовому засіданні судом повідомлено, що від арбітражного керуючого Кереста А.І. надійшов звіт керуючого реалізацією боргів боржника ОСОБА_1 за період з 20.03.2026 по 20.05.2026.

Оскільки, на виконання вимог ухвали суду від 09.04.2026 не були виконані повністю вимоги, судом повторно витребовується відповідна інформація.

За наслідками проведення судового засідання, суд дійшов висновку про прийняття до відома поданого звіту та про призначення наступного судового засідання у справі на 28.07.2026 з проведенням в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвалою суду від 26.05.2026 прийнято до відома звіт (проміжний) арбітражного керуючого Кереста А.І. керуючого реалізацією боргів боржника ОСОБА_1 за період з 20.03.2026 по 20.05.2026. Призначено судове засідання у справі № 902/1014/23 на 28.07.2026.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився арбітражний керуючий Керест А.І.

Суд зазначає, що в судовому засіданні було розглянуто клопотання (вх. № канц. 01-32/1084/26 від 27.07.2026) арбітражного керуючого Кереста А.І. про затвердження рішення кредиторів по справі №902/1014/23 про залучення фахівців - адвоката у справу про притягнення до відповідальності службових осіб державної виконавчої служби та про відшкодування збитків кредиторам, із зазначенням розміру оплати його послуг та порядку нарахування і виплати заробітку та відшкодування понесених витрат даного фахівця у ході ведення справи, в редакції викладеній в протоколі зборів кредиторів від 17.07.2026. Судом оголошено перерву для проголошення ухвали на 31.07.2026.

За наслідкам розгляду даного клопотання суд дійшов наступних висновків.

Статтею 10 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий є суб`єктом незалежної професійної діяльності. Арбітражний керуючий з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства-боржника.

Частинами 1-4 ст.12 КУзПБ встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: 1) звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом; 2) скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу; 2-1) проводити збори і засідання комітету кредиторів у разі їх бездіяльності або за їхнім дорученням; 3) отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом; 4) залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Кодексом чи угодою з кредиторами; 5) звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб; 5-1) отримувати від банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу інформацію про наявність рахунків та/або залишок коштів на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах) / електронних гаманцях, рух коштів та операції на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах) / електронних гаманцях, а також інформацію про договори боржника про зберігання цінностей або надання боржнику в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа; 6) отримувати інформацію з державних реєстрів; 7) подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень; 8) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом. Арбітражний керуючий зобов`язаний: 1) неухильно дотримуватися вимог законодавства; 2) здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; 3) проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію; 4) подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого у порядку, встановленому законодавством; 4-1) на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати відомості, документи та інформацію щодо виконання повноважень із здійснення судової процедури; 5) подавати відомості (інформацію) про фінансовий стан боржників, стосовно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), та про хід провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), до закритої частини якого забезпечується доступ конкурсних і забезпечених кредиторів, інвесторів, а також поточних кредиторів (з моменту прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника), та забезпечувати оновлення такої інформації в порядку та строки, визначені державним органом з питань банкрутства; 6) створювати умови для проведення перевірки додержання арбітражним керуючим вимог законодавства; 7) здійснювати заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці відповідно до встановлених законодавством вимог; 9) вживати заходів до недопущення будь-якої можливості виникнення реального чи потенційного конфлікту інтересів та невідкладно повідомляти суду про наявність такого конфлікту інтересів; 10) надсилати до правоохоронних органів, органів, спеціально уповноважених у сфері протидії корупції, та Служби безпеки України повідомлення про факти порушення законодавства, виявлені в діяльності працівників підприємств та організацій, що містять ознаки дії (бездіяльності), переслідуваної у кримінальному чи адміністративному порядку; 11) виконувати інші повноваження, передбачені законодавством. Під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено). Під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний додержуватися вимог Закону України «Про запобігання корупції» щодо обмеження використання своїх повноважень з метою одержання неправомірної вигоди або прийняття пропозиції такої вигоди для себе чи інших осіб, одержання дарунків (пожертв).

Частинами 1-2 ст. 98 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: 1) звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом; 2) скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу; 3) отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом; 4) залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами; 5) запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їх згодою; 6) отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційних запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру; 7) подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень; 8) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом. Арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов`язаний: 1) неухильно дотримуватися вимог законодавства; 2) здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; 3) аналізувати фінансову, господарську, інвестиційну та іншу діяльність боржника, його становище на ринках та надавати результати таких аналізів господарському суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію;4) подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у порядку, встановленому законодавством; 5) створювати умови для проведення перевірки додержання арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) вимог законодавства; 6) здійснювати заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці відповідно до встановлених законодавством вимог; 7) надавати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства;7 - 1 ) вживати заходів до недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно повідомляти суду про наявність такого конфлікту; 8) надсилати органам Національної поліції чи органам прокуратури повідомлення про факти порушення законності, виявлені в діяльності працівників підприємств та організацій, що містять ознаки дії (бездіяльності), переслідуваної у кримінальному чи адміністративному порядку; 9) виконувати інші повноваження, передбачені законодавством про банкрутство.

Згідно ч. 3 ст. 123 КУзПБ передбачено, що проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Беручи до уваги наведене, ураховуючи статус та функції, які виконує арбітражний керуючий реалізацією боргів боржника, а також покладені на нього обов`язки та надані повноваження, суд приходить до висновку, що приписами КУзПБ передбачено лише особисте виконання арбітражним керуючим таких обов`язків та не передбачено можливості представництва арбітражного керуючого іншими особами.

На переконання суду арбітражний керуючий призначений судом має особисто представляти себе в суді.

Протилежний підхід фактично б санкціонував не передбачену законодавством можливість виконання повноважень службової особи банкрута особою, яка не призначалась судом з цією метою.

При цьому встановлене в ст.12 КУзПБ право арбітражного керуючого залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації не передбачає можливості представництва арбітражного керуючого під час здійснення ним своїх повноважень іншими особами, зокрема і перед судом адвокатом за ордером.

Тобто, положення Кодексу України з процедур банкрутства не передбачають обов`язкову формалізацію статусу всіх учасників справи про банкрутство (окрім кредиторів), шляхом прийняття відповідного судового рішення (ухвали).

Поряд з цим, суд відзначає, що КУзПБ не передбачено затвердження судом рішення кредиторів, з огляду на викладене суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання (вх. № канц. 01-32/1084/26 від 27.07.2026) арбітражного керуючого Кереста А.І. про затвердження рішення кредиторів по справі №902/1014/23 про залучення фахівців - адвоката у справу про притягнення до відповідальності службових осіб державної виконавчої служби та про відшкодування збитків кредиторам, із зазначенням розміру оплати його послуг та порядку нарахування і виплати заробітну та відшкодування понесених витрат даного фахівця у ході ведення справи, в редакції викладеній в протоколі зборів кредиторів від 17.07.2026.

Керуючись ст.ст.197, 233 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання (вх. № канц. 01-32/1084/26 від 27.07.2026) арбітражного керуючого Кереста А.І. про затвердження рішення кредиторів по справі №902/1014/23 про залучення фахівців - адвоката у справу про притягнення до відповідальності службових осіб державної виконавчої служби та про відшкодування збитків кредиторам, із зазначенням розміру оплати його послуг та порядку нарахування і виплати заробітну та відшкодування понесених витрат даного фахівця у ході ведення справи, в редакції викладеній в протоколі зборів кредиторів від 17.07.2026.

2. Призначити судове засідання у справі № 902/1014/23 на 04.09.2026 о 11:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, 3-й зал).

3. Проведення судового засідання 04.09.2026 о 11:00 год. у справі № 902/1014/23 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).

4. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 31.07.2026.

5. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали до Північно-західного апеляційного господарського суду.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 03.08.2026.

7. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: заявнику - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представнику ОСОБА_1 , адвокату Тарасову С.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; арбітражному керуючому Кересту А.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АО "А.С. Груп" - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; представнику ОСОБА_8 , ОСОБА_18., ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 - адвокату Андрєєву М.А. - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; представнику ОСОБА_14 - адвокату Гімарі Р.А. - ІНФОРМАЦІЯ_6 ; представнику ОСОБА_15 - адвокату Цурці Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_16 - ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_17 рекомендованим листом з повідомленням про вручення ( АДРЕСА_2 ).

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

Часті запитання

Який тип судового документу № 138678666 ?

Документ № 138678666 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138678666 ?

Дата ухвалення - 31.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138678666 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138678666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138678666, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 138678666, Господарський суд Вінницької області було прийнято 31.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 138678666 відноситься до справи № 902/1014/23

Це рішення відноситься до справи № 902/1014/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138678664
Наступний документ : 138678667