Рішення № 13867845, 15.02.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2011 р. Справа № 15/225/10

Суд в складі:

судді господарського суду Миколаївської області Ржепецького В.О., при секретарі судового засідання Сербіні К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "АЛИС-А", 54051, м. Миколаїв, вул. Ленінградська, 5-В, кв. 27, код ЄДРПОУ 34376104>

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Вадан Ярдс Океан", 54050, м. Миколаїв, Заводська площа, 1, код ЄДРПОУ 14307653

про стягнення 121 200,79 грн.

за участю представників:

від позивача: Калаянов І.В. довіреність від 22.12.2010р. від відповідача: представник не з'явився.

встановив:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки №3010/408-2008 від 01.10.08р. в сумі 121 200,79 грн.

Ухвалою суду від 01.02.11р. розгляд справи відкладений на 15.02.11р.

Відповідач в судове засідання 15.02.11р. не з'явився, про дату, час та місце

розгляду справи повідомлений належним чином.

Відзивом від 31.01.11р. відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, невиконання умов договору відповідач пояснює дестабілізацією фінансового становища підприємства, спричиненою світовою фінансовою кризою та затримкою повернення ПДВ від держави. У відзиві відповідач просить суд розстрочити погашення боргу в загальній сумі 121200,79 грн. строком на три місяці рівними частинами з оплатою до 25 числа кожного місяця з відстрочкою першого платежу на 1 місяць.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд -

встановив:

01 жовтня 2008 року між приватним підприємством "АЛИС-А" (далі - позивач) та ВАТ "Вадан Ярдс Океан", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Вадан Ярдс Океан" (далі - відповідач) укладено договір поставки № 3010/408-2008 (далі - Договір), за яким постачальник (позивач) зобов'язався передати у власність покупця (відповідача), а покупець прийняти й оплатити товар, у порядку і на умовах, передбачених Договором.

01.12.09р. сторонами укладено Додаткову угоду №2, згідно якої строк дії Договору № 3010/408-2008 від 01.10.08р. продовжено до 31.12.10р.

На виконання умов Договору позивачем в період з 21.04.10р.; по 22.11.10р. поставлено відповідачу товар на загальну суму 125 568,17 грн., що підтверджується видатковими накладними №А-000016 від 21.04.10р. на суму 9219,84 грн., №А-000018 від 28.04.10р. на суму 3827,52 грн., №А-000020 від 11.05.10р. на суму 2990,40 грн., №А-000035 від 02.06.10р. на суму 108,00 грн., №А-000036 від 02.06.10р. на суму 108,00 грн., №Д-000028 від 28.05.10р. на суму 1344,00 грн., №А-000030 від 25.05.10р. на суму 2328,00 грн., №А-000039 від 04.06.10р. на суму 582,00 грн., №А-000060 від 30.08.10р. на суму 1236,00 грн., №000063 від 03.09.10р. на суму 144,00 грн., №000072 від 07.10.10р. на суму 816,00 грн., №000076 від 22.11.10р. на суму 7 №,00 грн., №А-О000021 від 01.06.10р. на суму 2738,57 грн., №А-000034 від 01.06.10р. на суму 2738,57 грн., №А-000041 від 14,06.10р. на суму 12432,00 грн., №А-000044 від 30.06.10р. на суму 7753,51 грн., №А-000046 від 02.07.10р. на суму 3114,52 грн., №А-000050 від 29.07.10р. на суму 21788,51 грн., №А-000048 від 07.07.10р. на суму 23171,40 грн., №000061 від 30.08.10р. на суму 159,36 грн., №А-000053 від 02.08.10р. на суму 14256,00 грн., №000054 від 11.08.10р. на суму 16736,54 грн.

Відповідно до п.п.2.1 п.2 Договору відповідач зобов'язаний оплатити отриманий товар за фактом поставки не пізніше ніж через 30 календарних днів з моменту отримання товару.

Відповідачем зобов'язання щодо оплати отриманого товару належним чином не виконано, розрахувався частково, в сумі 4367,38 грн.

Станом на 01.12.10р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 121 200,79 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 13.12.10р. Наявність заборгованості перед позивачем в сумі 121 200,79 грн. відповідачем не заперечена.

Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися

належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів

цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна

його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Виходячи з вищенаведеного, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Господарський суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення суду, оскільки ним не надано доказів, які б свідчили про наявність обставин, з якими чинне законодавство пов'язує можливість розстрочення (відстрочення) виконання рішення, зокрема, ст. 121 ГПК України.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 81-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Вадан Ярдс Океан" (54050, м. Миколаїв, Заводська площа, 1, код ЄДРПОУ 14307653) на користь Приватного

підприємства «АЛИС-А»(54051, м. Миколаїв, вул.. Ленінградська, 5-В, кв. 27, код ЄДРПОУ 34376104) 121 200 (сто двадцять одна тисяча двісті) грн. 79 коп. основної заборгованості, 1212 (одна тисяча двісті дванадцять) грн. держмита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до вимог ч.І ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п 'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Повний текст судового рішення складено 18 лютого 2011р.

Суддя В.О.Ржепецький