Ухвала суду № 13867829, 17.02.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

17.02.11                                                                       Справа№ 5015/340/11

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вента ЛТД”, м. Дніпропетровськ

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека Аронія», м. Львів

Про стягнення 312 896,70 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар Стасів І.І.

Представники:

від позивача: Пономаренко Є.В.- представник (довіреність від 01.02.2011р.), Турик Н.М.-представник (довіреність від 07.02.11р.)

від відповідача: не з»явився

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю “Вента ЛТД”, м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека Аронія», м. Львів про стягнення 312 896,70 грн.

Ухвалою суду від 27.01.11р. порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 17.02.2011р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в зазначеній ухвалі.

Наявні в матеріалах справи докази свідчать про отримання сторонами ухвали про порушення провадження у справі: а саме позивачем - 31.01.11р., відповідачем - 29.01.11р.

Позивач явку повноважних представників в судове засідання забезпечив, вимоги ухвали суду від 27.01.11р. про порушення провадження у справі представниками позивача виконано . Суд ознайомив представників позивача зі ст.ст.20,22 Господарського процесуального кодексу України. Заяви про відвід судді від сторін до суду не надходили.

З підстав, наведених у позовній заяві, представники позивача позовні вимоги підтримали, просять позов задоволити.

В судовому засіданні представниками позивача подано клопотання б/н від 14.02.11р. в якому підтверджують, що: заборгованість відповідача перед позивачем, стягнення якої є предметом розгляду у даній справі, ані повністю, ані частково не була погашена і складає 312896,70 грн., з яких 307692,022 грн. - сума основного боргу, 727,63 грн.- сума 35 річних; 717,60 грн.- сума збитків від індексу інфляції; 3759,45 грн. - сума пені. Стверджують, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів. Просять долучити до матеріалів справи копії належним чином засвідчених документів , а саме: копії виписки серії ААБ № 230458; копії витягу серія АЕ № 792264; копії довіреності від 01.02.11р., копію акту звірку.

В канцелярію суду 16.02.11р. за вх.. № 3629/11 відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про надання справи для ознайомлення. Однак, в термін з моменту подання клопотання в канцелярію суду і станом на 17.02.2011 року представник відповідача не з»явився для ознайомлення із матеріалами справи.

Представник відповідача в судове не з»явився, письмового відзиву, витребовуваних документів не подав.

Суд, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та надати можливість відповідачу скористатись наданими йому, як стороні судового процесу, процесуальними правами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 03.03.2011 року на 10 год.00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2.Суд зобов”язує сторін повторно: виконати вимоги ухвали суду від 27.01.2011р. в повному обсязі, надати витребуванні документи (або письмові пояснення причин, які унеможливлюють подання цих документів).

3. Позивачу додатково: подати до справи належно засвідчену копію оглянутого в засіданні договору від 30.12.2009 року №2127, а також : накладної №5247105, накладної №5251142, виписок з банківського рахунку позивача в підтвердження поступлення на рахунок позивача від відповідача коштів в рахунок погашення боргу ( оплати згідно даних в акті взаємозвірки); належно засвідчені копії видаткових накладних (довіреностей відповідача на отримання товару ) за період з 17.12.2010 року і по ( до) 20.12.2010 року , тобто, станом на дату, зазначену у позовній заяві.

4. Відповідачу повторно: виконати вимоги ухвали суду від 27.01.11р. в повному обсязі.

5. Позивачу та відповідачу - у зв»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати не пізніше, як за 3 дні до судового засідання, через канцелярію суду.

6. Явка повноважних представників сторін в засідання обов”язкова.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними і допустимими доказами ті обставини, на яких грунтуються її вимоги чи заперечення.

Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя