Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 698/523/26
Провадження № 2/702/762/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2026 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Жежер Ю.М.,
за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,
сторони-не з`явились,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань м. Монастирище цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Колектор" (далі по тексту ТОВ «Новий Колектор») звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 37 230,00 грн.
В обґрунтування позову зазначає, що 08.06.2025 між ТОВ "Лінеура Україна" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 5596785.
Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі 10 000 грн на наступних умовах: строк на який надається кредит 360 днів; періодичність платежів кожні 20 днів.
Кредитором виконано свої зобов`язання за договором в повному обсязі.
В свою чергу позичальник свої зобов`язання за договором належним чином не виконує.
У зв`язку з чим, станом на 27.01.2026 утворилась заборгованість у розмірі 37 230,00 грн, з яких заборгованість за тілом кредиту становить 10 000,00 грн, за відсотками 22 230,00 грн, штраф 5 000,00 грн, чим порушуються права та інтереси позивача.
27.01.2026 між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» укладено договір факторингу № С7 270126-1.
На виконання умов зазначеного договору укладено перелік № 1, згідно з яким відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором № 5596785 від 08.06.2025 на залишок основної суми кредиту, відсотків, нарахованих за користування кредитом, та інших, передбачених договором платежів, боржником за яким являється ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (далі за текстом - «відповідач», «боржник», «позичальник»).
Просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Колектор" заборгованість за кредитним договором № 5596785 від 08.06.2025 в розмірі 37 230,000 грн та судові витрати.
Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 01.07.2026, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін, надано відповідачу термін на подання відзиву до суду.
Представник позивача ТОВ "Новий Колектор" в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду подав заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність, позов підтримує повністю, просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена за місцем своєї реєстрації, жодних заяв чи клопотань не подавала, правом на надання відзиву на позов не скористалася.
Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову.
Оскільки, відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України, справа розглядається без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.
З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з такого.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, ТОВ «Новий Колектор» є юридичною особою, має ідентифікаційний код 43170298, місцезнаходження: вул. Алмазова Генерала, 13 офіс 601 м. Київ, 01133 (а.с.76 ).
08.06.2025 між ТзОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5596785 (далі договір № 5596785 від 08.06.2025) у формі електронного документу з використанням електронного підпису 20075 (а.с. 16 - 42).
Відповідно до п. 1.1. 1.3, 1.5 - 1.6., 1.9. договору № 5596785 від 08.06.2025 укладення цього договору здійснюється сторонами за допомогою ITC Товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через веб - сайт або мобільний додаток «Credit7». Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в особистий кабінет в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки товариством правильності введення коду, направленого товариством на номер мобільного телефону клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету. При цьому клієнт самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до вебсайту /ІКС товариства.
На умовах, встановлених договором, товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Тип кредиту кредит. Сума кредиту (загальний розмір) складає 10 000,00 грн.
Строк кредитування 360 днів. Періодичність платежів кожні 10 днів.
Детальні терміни (дати) повернення (виплати) кредиту та сплати комісії (якщо передбачена договором), процентів визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (по тексту графік платежів), що є додатком №1 до цього договору.
Строк кредитування, а також термін (дата) повернення (виплати) кредиту, встановлені договором, можуть бути змінені (продовжені) за письмовою згодою сторін, шляхом підписання сторонами додаткового договору до цього договору. Ініціювання клієнтом продовження строку кредитування/строку договору відбувається без змін умов цього договору в бік погіршення для клієнта.
Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає: 1.5.1. за стандартною ставкою за весь строк кредитування 2 356,8100 % річних; 1.5.2. за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 1 475,6391 % річних.
Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору включає суму кредиту, комісію (якщо передбачена договором), проценти за користування кредитом та складає: 1.6.1. за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 44 200,00 грн; 1.6.2. за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої ставки 42 320,00 грн.
Мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби.
Згідно з п. 2.1. 2.2. договору № 5596785 від 08.06.2025 товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_2 .
Суму кредиту (його частину) товариство перераховує протягом двох днів з моменту укладення цього договору. Дати надання кредиту: 08.06.2025 або 09.06.2025.
Відповідно до п. 3.1. договору № 5596785 від 08.06.2025 проценти, що нараховуються за цим договором, є однією зі складових оплати (другою складовою) за надання та користування кредитом. Нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод "факт/факт".
Згідно з п. 4.1. договору № 5596785 від 08.06.2025 сторони домовилися, що повернення (виплата) кредиту та сплата комісії (якщо передбачена договором), процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно з графіком платежів, крім випадку, визначеного в п. 4.3. договору.
Відповідно до п. 6.1., 6.2. договору № 5596785 від 08.06.2025 сторони несуть відповідальність за порушення умов цього договору згідно з чинним законодавством України та цим договором.
Порушенням умов цього договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього договору.
Згідно з п. 9.3. договору № 5596785 від 08.06.2025 договір вважається укладеним з моменту його підписання сторонами з урахуванням особливості його підписання відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» та нормативних актів Національного банку України. Договір укладений строком на 365 днів, але у будь якому випадку договір припиняється не раніше дати повного повернення/сплати клієнтом суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, у разі наявності штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобов`язання, або в дату дострокового повного повернення/сплати клієнтом суми кредиту, процентів за користування кредитом.
Пункт 9.7. договору № 5596785 від 08.06.2025 передбачає порядок укладення договору та створення і накладання електронних підписів сторін.
Відповідно до п. 9.7.1. договору № 5596785 від 08.06.2025 цей договір укладається шляхом направлення його тексту підписаного з боку товариства електронним підписом , що створений шляхом накладення на договір аналогу власноручного підпису уповноваженої особи товариства та відтиском печатки товариства, що відтворені засобами електронного копіювання (за зразком, попередньо узгодженим сторонами в договорі про встановлення ділових відносин та використання аналогу власноручного підпису для вчинення правочинів), в особистий кабінет/мобільний за стосунок «Credit7» для ознайомлення та підписання.
Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом клієнта, що відтворений шляхом використання клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується автоматично на стороні товариства для кожного разу використання та направляється клієнту на номер мобільного телефону, повідомлений останнім товариству в ІТС товариства/зазначений в цьому договорі. Введення клієнтом коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього договору створює підпис клієнта на договорі та вважається направленням товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього договору.
На підписаний сторонами договір уповноваженим працівником товариства накладається кваліфікований електронний підпис уповноваженого працівника товариства з кваліфікованою електронною позначкою часу.
Згідно з п. 9.9. договору № 5596785 від 08.06.2025 підписуючи цей договір, клієнт, зокрема, підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Лінеура Україна», актуальна на дату укладання договору редакція яких розміщена на вебсайті, повністю розуміє, погоджується з ними і зобов`язується неухильно їх дотримуватися.
Відповідно до п. 9.12 договору № 5596785 від 08.06.2025 всі додатки до цього договору підписані сторонами є невід`ємною частиною договору.
Згідно з п. 10 реквізити ті підписи сторін договору № 5596785 від 08.06.2025, відповідачем зазначену реквізити платіжного засобу: НОМЕР_2 .
Відповідно до додатку № 1 від 08.06.2025 до договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5596785 від 08.06.2025 таблиці обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, який підписаний, зокрема, відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором 20075: дата видачі кредиту/дата платежу: 08.06.2025 02.06.2026 (кінцева дата), кількість днів у розрахунковому періоді 360; чиста сума кредиту/сума платежу за розрахунковий період 10 000,00 грн/42 320,00 грн; сума кредиту 10 000,00 грн; проценти за користування кредитом 32 320,00 (всього); реальна річна процента ставка 1475,64%; загальна вартість кредиту 42 320 грн (а.с. 43 - 44).
Згідно з додатком № 2 до договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5596785 від 08.06.2025 інформаційним повідомленням, яке підписано відповідачем одноразовим ідентифікатором 20075, ОСОБА_1 надала згоду товариству на передачу особам, зазначеним в цьому інформаційному повідомленні, інформації про укладення ним договору про споживчий кредит, його умови, стан виконання, наявність та розмір простроченої заборгованості (розмір кредиту, процентів за користування кредитом, розмір комісії та інших платежів, пов`язаних з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту), розмір неустойки та інших платежів, що стягуються в разі невиконання зобов`язання за договором про споживчий кредит або відповідно до законодавства України (а.с. 45).
Паспорт споживчого кредиту, який підписаний, зокрема, відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором 73164, містить аналогічні істотні умови надання коштів у кредит, що й кредитний договір (а.с. 46 - 49).
Разом з тим, згідно змісту паспорту споживчого кредиту умови договору про споживчий кредит можуть відрізнятись від інформації, наведеної в цьому паспорті споживчого кредиту та будуть залежати від проведеної позикодавцем оцінки кредитоспроможності споживача з урахуванням, зокрема, наданої ним інформації про майновий та сімейний стан, розмір доходів тощо.
Відповідно до листа ТОВ «Пейтек», адресованого 27.01.2026 № 20260127-1337 ТОВ «Лінеура Україна», між ТОВ «Пейтек» та ТОВ «Лінеура Україна» було укладено договір про надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку № 03012024-1 від 03.01.2024. Відповідно до зазначеного договору було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта від ТОВ «Лінеура Україна» на суму 10 000,00 грн: 08.06.2025 14:35:10 на суму 10 000,00 грн, маска картки НОМЕР_3 , призначення платежу: виконання фінансових зобов`язань відповідно до укладеного договору № 5596785 від 08.06.2025 (а.с. 15).
Згідно з звітом щодо запиту до BankID Privat ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрована АДРЕСА_1 (а.с. 11 - 12).
Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «Лінеура Україна», заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 5596785 від 08.06.2025 станом на 27.01.2026 становить 37 135,00 грн, з яких: 10 000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 22 135,00 грн заборгованість за відсотками та 5 000,00 грн заборгованість за штрафними санкціями (а.с. 50 - 57).
Згідно з анкетою опитувальник клієнта фізичної особи, що сформована за допомогою програмного забезпечення (ІКС ТОВ «Лінеура України») від 08.06.2025, яка підписана відповідачем ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором 73164, ОСОБА_1 підтверджує достовірність та актуальність наданої неї інформації.
Відповідно до моніторингу дій при оформленні кредитного договору, ОСОБА_1 08.06.2025 о 14:22:23 подала заяву на отримання кредиту та 08.06.2025 о 14/:34:53 підписав договір із додатками.
Таким чином, судом встановлено, що між відповідачем ОСОБА_1 та ТОВ «Лінеура Україна» 08.06.2025 укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5596785 в електронній формі, відповідно до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» на платіжну картку, що належить ОСОБА_1 перераховано кредитні кошти в сумі 10 000,00 грн.
Як встановлено зі змісту кредитного договору № 5596785 від 08.06.2025, кредит був наданий позичальнику (відповідачу) виключно за допомогою веб - сайту кредитодавця (позивача), за умови ідентифікації позичальника та використання електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором на реквізити платіжної картки вказаної клієнтом.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
За змістом положень ч. 1, 2 ст. 207, п. 2 ч. 1 ст. 208 ЦК України правочини між фізичною та юридичною особою належить вчиняти у письмовій формі. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо, крім іншого, воля сторін виражена за допомогою електронного засобу зв`язку, та якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» № 851-IV від 22.05.2003 (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) (далі Закон № 851-IV) електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.
Закон України «Про електронну комерцію» № 675-VIII від 03.09.2015 (який діяв на момент виникнення правовідносин) (далі - Закон № 675-VIII) визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону № 675-VIII електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
У ст. 11 № 675-VIII передбачено, порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.
Згідно з п. 2 ч.6 ст. 11 Закону № 675-VIII відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом, зокрема, заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 12 Закону № 675-VIII якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 6 Закону № 851-IV електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 № 675-VIII електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Відповідач шляхом власноручного введення одноразового ідентифікатора отриманого від ТОВ «Лінеура Україна» прийняв публічну пропозицію (оферту) та підписав договір (здійснив акцепт пропозиції товариств), тобто договір вважається укладеними відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію».
Відповідачем не спростовано презумпцію правомірності правочину та не надано будь-яких доказів того, що ТОВ «Лінеура Україна», отримали персональні дані відповідача ОСОБА_1 та використав їх у власних цілях.
Таким чином, сторони договору досягли згоди з усіх істотних його умов, уклали його у відповідності до Закону України «Про електронну комерцію» шляхом обміну електронними повідомленнями та підписали у порядку, визначеному статтею 12 Закону, а тому договори вважаються такими, що за правовими наслідками прирівнюються до договорів, укладених у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону).
Вказаним договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5596785 від 08.06.2025 передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплату нарахованих за період користування відсотків та інші платежі відповідно до договору, у разі наявності.
ОСОБА_1 , підписавши вказаний договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5596785 від 08.06.2025 надала згоду на отримання та повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановленими кредитним договором.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Тобто, відступлення права вимоги може здійснюватися тільки відносно дійсної вимоги, що існувала на момент переходу цих прав.
Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Згідно з ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
27.01.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» (далі - фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» (далі - клієнт) було укладено договір факторингу № С7 270126 - 1, відповідно до якого, в порядку та на умовах, визначених цим договором, фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту загальну ціну продажу в сумі, передбаченій п. 3.2. цього договору, а клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги за кредитним договором в обсязі та на умовах, передбачених цим договором. З дати відступлення права вимоги, клієнт перестає бути стороною за кредитним договором, а фактор стає виключним та єдиним кредитором за кредитним договором та набуває всіх прав за ним.
Згідно з п. 2.3. договору факторингу № С7 270126 1 від 27.01.2026 за цим договором клієнт відступає право вимоги до боржника за кредитним договором факторові, внаслідок чого клієнт передає, а фактор одержує право вимагати від боржника належного виконання всіх зобов`язань за кредитним договором. Клієнт відступає перед фактором за дійсність грошових вимог, право яких відступається факторові за цим договором, але не відповідає за невиконання або неналежне виконання вимоги боржником.
Відповідно до п. 2.4., 2.5, договору факторингу № С7 270126 1 від 27.01.2026 сторони домовилися, що право вимоги за кредитним договором вважається відступленим клієнтом факторові з моменту надходження грошових коштів, в розмірі, визначеному в п. 3.2. договору на рахунок клієнта та після підписання сторонами відповідного акту приймання передачі переліку (додаток № 1). Сторони погодили, що акт приймання передачі підписується сторонами після надходження грошових коштів, в розмірі визначеному в п. 3.2. договору на рахунок клієнта.
Після надходження грошових коштів, в розмірі визначеному в п.3.2. договору, на рахунок клієнта та підписання акту приймання передачі переліку до фактора переходять всі права та обов`язки клієнта, як сторони, які виникли на підставі кредитного договору в обсязі і на умовах, що існують на момент укладення цього договору.
Згідно з додатком 1 до договору факторингу № С7 270126 1 від 27.01.2026 - актом приймання передачі переліку № 1 до договору факторингу № С7 270126 1 від 27.01.2026 клієнт передав в паперовому вигляді, а також в електронному вигляді, шляхом направлення даного файлу захищеними каналами зв`язку, а фактор прийняв перелік № 1, права грошових вимог за якими відступаються згідно договору (а.с. ).
Відповідно до платіжної інструкції кредитного переказу коштів № 37204767222222706 від 27.01.2026 ТзОВ «Новий колектор» сплатило ТОВ «Лінеура Україна» грошові кошти, призначення платежу: сплата ціни продажу за відступлення права вимоги, згідно договору факторингу № С7 270126 1 від 27.01.2026 (а.с. 18).
Згідно з додатком № 2 до договору факторингу № С7 270126 1 від 27.01.2026 - витягу з реєстру боржників до договору факторингу № С7 270126 1 від 27.01.2026 ТОВ «Новий Колектор» набув права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 5596785 від 08.06.2025, загальна сума заборгованості 37 230,00 грн, з них: заборгованість за тілом кредиту 10 000,00 грн, заборгованість за відсотками 22 230,00 грн; заборгованість за неустойкою (штраф/пеня) 5 000,00 грн (а.с.74).
Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Оскільки, позивач ТОВ «Новий колектор» на підставі договору факторингу № С7 270126 1 від 27.01.2026 , укладеного з первісним кредитодавцем ТОВ «Лінеура Україна», а тому у нього, як нового кредитора, виникло право вимоги повернення кредиту та інших, передбачених договором платежів у зв`язку з неналежним виконанням позичальником ОСОБА_2 , взятих на себе зобов`язань шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.
Доказів про визнання договору факторингу № С7 270126 1 від 27.01.2026 недійсним чи погашення боргу первісним кредиторам матеріали справи не містять.
Згідно з умовами договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5596785 від 08.06.2025 позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, комісію та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки та на умовах передбачених у договорі.
Всупереч умовам договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5596785 від 08.06.2025, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «Лінеура Україна», ні на рахунки позивача.
Між сторонами виникли правовідносини з кредитного договору.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Положеннями ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Факт підписання сторонами договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5596785 від 08.06.2025 та отримання коштів відповідачем не спростовано, а тому суд вважає укладеним кредитний договір між сторонами.
Відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору строк на який надається кредит становить 360 днів, до 02.06.2026.
Згідно з ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (ст.612 ЦК України).
Відповідач кредит отримав, в подальшому розпорядився даними коштами на власний розсуд, але свої зобов`язання щодо повернення грошових коштів не виконав, кредитні кошти не повернув.
Доказів на спростування отримання кредиту за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5596785 від 08.06.2025 в сумі 10 000,00 грн, відповідачем не надано.
Згідно з розрахунками заборгованості за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5596785 від 08.06.2025, тіло кредиту, сума яку боржник фактично отримав у борг, не погашено та становить 10 000,00 грн (а.с. 50 - 57).
Відповідач не надав доказів на спростування розміру заборгованості, контррозрахунку не надав.
Враховуючи, що кошти фактично отримані відповідачем в добровільному порядку позивачу не повернуті, позивач має право вимагати виконання договору в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, а відтак, позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати відповідачем обов`язку з повернення коштів.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення в судовому порядку суми заборгованості за основним зобов`язанням в розмірі 10 000,00 грн, а позов в цій частині підлягає до задоволення.
ТОВ «Новий Колектор», пред`являючи вимоги про погашення кредиту, просило у тому числі, крім тіла кредиту (сума, яку фактично отримав в борг позичальник), стягнути складові його повної вартості, зокрема, суму заборгованості за відсотками у розмірі 22 230,00 грн.
За змістом ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Як встановлено вище, суд вважає узгодженими між сторонами умови договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5596785 від 08.06.2025.
Відповідно до умов, укладеного між сторонами ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 , договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5596785 від 08.06.2025 строк на який надається кредит становить 360 днів, з 08.06.2025 до 02.06.2026.
Відповідно до п. 1.4. договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5596785 від 08.06.2025 тип процентної ставки фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти на таких умовах: стандартна процента ставка становить 0,95 % за кожен день користування кредитом та застосовується в межах всього строку кредитування, вказаного в п. 1.3 цього договору; знижена процентна ставка становить 0,0100% за кожен день користування кредитом та застосовується на таких умовах: якщо клієнт до 27.06.2025 (включно) сплатить кошти в сумі, не менше суми першого платежу, визначеного в графіку платежів, або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, клієнт як учасник програми лояльності отримає від товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити клієнт за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати буде перераховано за зниженою процентною ставкою.
У випадку невиконання клієнтом умов для отримання індивідуальної знижки від товариства, користування кредитом для клієнта здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим договором та доступні для інших клієнтів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки.
Відповідно до додатку № 1 від 08.06.2025 до договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5596785 від 08.06.2025 таблиці обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, який підписаний, зокрема, відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором 20075, зокрема, проценти за користування кредитом становлять 32 320,00 грн (а.с. 43 - 44).
Згідно з позовною заявою, представник позивача просить стягнути заборгованість за відсотками в розмірі 22 230,00 грн.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, проведеним ТОВ «Лінеура Україна» станом на 27.01.2026 заборгованість ОСОБА_1 за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5596785 від 08.06.2025, зокрема, за відсотками складає 22 135,00 грн, відсотки нараховані за період часу з 08.06.2025 до 27.01.2026 за стандартною процентною ставкою у розмірі 0,95%, заборгованість становить 22 135,00 грн (а.с. 50 - 57).
Заборгованість відповідача за нарахованими відсотками за період з 08.06.2025 до 27.01.2026 (період зазначений позивачем) узгоджена сторонами, не суперечить умовам договору та законодавчим обмеженням, а тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 22 135,00 грн.
Відтак, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за процентами підлягають до задоволення у розмірі 22 135,00 грн.
ТОВ «Новий Колектор», пред`являючи вимоги про погашення кредиту, просило у тому числі, крім тіла кредиту (сума, яку фактично отримав в борг позичальник), стягнути складові його повної вартості, зокрема, суму заборгованості за штрафами в сумі 5 000,00 грн.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно з ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі, якщо таке збільшення не заборонено законом. Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків, передбачених законом.
Як встановлено вище, суд вважає узгодженими між сторонами умови договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5596785 від 08.06.2025.
Згідно з п. 6.3. договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5596785 від 08.06.2025 у випадку невиконання та/або неналежного виконання (прострочення виконання) клієнтом своїх грошових зобов`язань за договором товариство має право нарахувати, а клієнт зобов`язаний на вимогу товариства сплатити товариству штраф: у розмірі 75% від суми невиконаного та/або неналежно виконаного грошового зобов`язання на 2-й день кожного факту такого невиконання та/або неналежного виконання. Фактом невиконання та/або неналежного виконання грошових зобов`язань клієнтом є не здійснення ним сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу та/або повернення суми кредиту в строки сплати платежів, встановлені договором (графіком платежів/новим графіком платежів).
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, проведеним ТОВ «Лінеура Україна» станом на 27.01.2026 заборгованість ОСОБА_1 за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5596785 від 08.06.2025, зокрема, за штрафними санкціями складає 5 000,00 грн. штрафні санкції нараховані за період часу із 08.06.2025 до 27.01.2026 (а.с. 50 - 57).
Разом з тим, відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного Кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан з 05:00 год 24.02.2022, який неодноразово продовжувався та триває донині.
Суд вважає, що позивачем не враховано вищевказаних перехідних положень ЦК України та протиправно здійснено нарахування неустойки (пені/штрафу), а тому з огляду на вказані норми, позичальник (відповідач) звільняється від обов`язку сплати пені (штрафів) у період дії в Україні воєнного стану, а тому позовні вимоги в цій частині до задоволення не підлягають.
Таким чином, суд вважає обґрунтованими вимогами про стягнення заборгованості за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5596785 від 08.06.2025 за тілом кредиту в розмірі 10 000,00 грн, за нарахованими відсоткам в розмірі 22 135,00 грн, а всього 32 135,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Так, позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір за подачу позову в сумі 2 662,40 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що обґрунтованими є вимоги позивача про стягнення з відповідача кредитної заборгованості у сумі 32 135,00 грн (тобто 86,32% від заявленої вимоги), то розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 2 298,19 грн, а судовий збір у сумі 364,21 грн суд покладає на позивача.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 140 ЦПК України розмір витрат, пов`язаних з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження, забезпеченням доказів та вчиненням інших дій, пов`язаних з розглядом справи чи підготовкою до її розгляду, встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів.
Відповідно до змісту позовної заяви представник позивача просить стягнути із відповідача судові витрати пов`язані з відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу у розмірі 248,58 грн.
Так, представником позивача на підтвердження витрат, пов`язаних з відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу у розмірі 248,58 грн надано: квитанцію «Поштова служба «Е - пост» № 2095337 від 03.06.2025 про рекомендоване відправлення з описом вкладення ОСОБА_1 на суму 248,58 грн та опис до листа (а.с. 13 - 14).
Суд приходить до висновку, що матеріалами справи підтверджуються судові витрати, пов`язаних з відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу у розмірі 248,58 грн.
Разом, з тим, за наслідками здійсненої оцінки розміру судових витрат, понесених ТОВ «Новий Колектор», пов`язаних з відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, враховуючи, що обґрунтованими є вимоги позивача у розмірі 86,32% від заявленої вимоги, то розмір судових витрат, пов`язаних з відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача становить 214,58 грн, а судові витрати пов`язані з відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, у розмірі 34,00 грн суд покладає на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12, 13, 76-82, 89, 95, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272 - 273, 279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» заборгованість за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5596785 від 08.06.2025 в сумі 32 135 (тридцять дві тисячі сто тридцять п`ять) грн 00 коп, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 10 000,00 грн, заборгованості за відсотками в розмірі 22 135,00 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» судові витрати в розмірі 2 512 (дві тисячі п`ятсот дванадцять) грн 77 коп, які складаються з: судового збору за подачу позовної заяви в розмірі 2 298,19 грн та витрат, пов`язаних з відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу в розмірі 214,58 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор», місцезнаходження: вул. Алмазова Генерала, 13 офіс 601 місто Київ, 01133, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 43170298.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя Юлія ЖЕЖЕР
Судове рішення № 138678132, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 698/523/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: