Постанова № 138678094, 29.07.2026, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/2125/26 Провадження № 3/694/504/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2026 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Приблизно о 14 год. 00 хв. 26.06.2026 року ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що полягало у гучних криках, висловлюванні нецензурною лайкою, а також виганяла з дому, внаслідок чого було завдано шкоди психічному здоров`юдитини. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, приблизно з 14 год. 00 хв. 26.06.2026 року по 22 год. 30 хв. 26.06.2026 року ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених ч. 2 ст. 150 СК України обов`язків щодо догляду за своєю неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме дочка без відома дорослих залишила місце проживання, пішла у невідомому напрямку та вважалася зниклою, що свідчить про неналежний духовний та моральний розвиток дитини. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом надіслання судової повістки, про що свідчить довідка про отримання останньою SMS повідомлення у додаток «Viber». В матеріалах справи є заява ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутність та визнання вини у вчиненні правопорушення. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а також ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинене відносно неповнолітньої особи, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-за ч.2 ст. 173-2 КУпАП даними протоколу про адміністративне правопорушення ВБА №009356 від 29.06.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 від 26.06.2026, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 29.06.2026, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 від 29.06.2026, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, даними подання начальника Звенигородського РВП адресованого на ім`я начальника служби у справах дітей Звенигородської міської ради Черкаської області про вжиття відповідних заходів щодо вказаної події;

-за ч.1 ст. 184 КУпАП даними протоколу про адміністративне правопорушення №ВБА № 009357від 29.06.2026 року,даними рапорту інспектора з комунікації Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Кучеренка Т.Ю. від 26.06.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 від 26.06.2026, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 29.06.2026, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, даними подання начальника Звенигородського РВП адресованого на ім`я начальника служби у справах дітей Звенигородської міської ради Черкаської області про вжиття відповідних заходів щодо вказаної події.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась, її майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 665 грн. 60коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ч.1 ст.184, ч.2 ст.173-2, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 та ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Рахунок для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Черкаській області, тг м.Звенигородка/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA 688999980313080106000023735, Код класифікації доходів, бюджету 21081100.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 665 грн. 60 коп.

Рахунок для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.М. Кравченко