Рішення № 138678001, 03.08.2026, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
03.08.2026
Номер справи
571/1062/26
Номер документу
138678001
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 571/1062/26

Провадження № 2/571/525/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2026 року селище Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (далі ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал», позивач) звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №6161653 від 06.12.2022 в розмірі 15 777,90 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 06.12.2022 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 за допомогою Інформаційно- телекомунікаційної системи було укладено електронний Договір №6161653 про надання споживчого кредиту (далі Кредитний договір). Зазначений кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» затверджених наказом No205-ОД від 10.02.2022, року та розміщених на їх сайті https://creditplus.ua/ru/documents.

Згідно умов Кредитного договору: Сума кредиту складає 4000 грн (п. 1.3. Кредитного договору). Строк кредиту 360 дні. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Детальні терміни та дата останнього платежу по кредиту (01.12.2023) вказується в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до цього Договору з урахуванням Додаткової угоди до Договору.

ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» свої зобов`язання перед Відповідачем за Кредитним договором виконало та надало йому кредит в сумі 4000 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку Відповідача № НОМЕР_1 .

Після прийняття Відповідачем умов Кредитного договору з нею було укладено електронний Кредитний договір, який був підписаний Відповідачем у відповідності до вимог частини 6 та 8 статті 11 і статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», а саме за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «С536550», після чого Відповідач отримала кредит в сумі 4000 грн. на свою платіжну карту № НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою ТОВ «Пейтек Україна» про перерахування коштів.

Відповідно до умов Договору сторони передбачили нарахування процентів на наступних умовах: стандартна процентна ставка ставить 1,99% в день та застосвується в межах строку кредиту, вказаного в п.1.4. цього Договору. Знижена процентна ставка 0,1% в день.

У період з 06.12.2022 по 24.09.2023 Відповідачем здійснено оплати на рахунок Первісного кредитора в розмірі 119,4 грн., які спрямовані на оплату тіла кредиту в розмірі 27,86 грн. та оплату процентів за користування грошовими коштами у розмірі 91,54 грн.

Позивачем нараховано проценти за 67 календарних днів (26.09.2023 - 01.12.2023) в межах строку договору: 3972,14 грн * 1,99 % = 79,05 грн*67 календарних днів = 5 296,35 грн.

25 вересня 2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», як клієнтом, та Позивачем, як фактором, було укладено Договір факторингу № 25.09/23-Ф (далі Договір Факторингу), згідно з умовами якого Клієнт відступив Фактору права грошової вимоги за Кредитним договором, про що повідомлено відповідача.

Отже, до «ФК «Фінтраст Капітал», відповідно до укладеного Договору факторингу 25.09/23-Ф від 25.09.2023 перейшло право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором у розмірі: заборгованість за Кредитним договором Відповідача склала: сума кредиту 3972,14 грн, сума процентів за користування кредитом 6509,41 грн, всього 10481,55 грн..

Позивач зазначає, що рішенням №251124/1 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» від 25.11.2024 року змінено найменування з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на нове найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».

Станом на дату звернення до суду заборгованість Відповідача по Кредитному договору перед Позивачем не сплачена і складає 3972,14 грн - тіло кредиту та 6509,41 грн - нараховані проценти, нараховані Позивачем проценти за 67 календарних днів 5296,35 грн, всього 15 777,90 грн.

Посилаючись на норми ЦК України, Закони України «Про електронну комерцію», «Про електронні документи та електронний документообіг», правові позиції Верховного Суду позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 15 777,90 гривень, з яких сума кредиту 3972,14,00 гривень, сума процентів за користування кредитом 6509,41 гривень, нараховані позивачем за 67 календарних днів 5296,35 гривень витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 гривень та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000,00 гривень.

Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 01.06.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Цією ж ухвалою роз`яснено відповідачу порядок подання відзиву на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відзиву на позовну заяву відповідач не подала. Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило.

Відповідно до статті 247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.

Встановлено, що 06.12.2022 між ТОВ «Авентус Україна» та Відповідачем укладено договір про споживчий кредит №6161653, відповідно до умов якого товариство надає відповідачу кредит в сумі 4000,00 грн на строк 360 дні з періодичністю платежів зі сплати процентів кожні 30 днів (а.с.63-67).

Відповідно до п.1.5.1. договору, стандартна процентна ставка становить 1,99% в день та застосовується у межах строку, вказаного в п.1.4 цього договору.

Відповідно до п.1.5.2. договору, знижена процентна ставка 0,100 % в день.

Відповідно до пункту 2.1 договору, кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 .

Згідно Додатку №1 до договору про надання споживчого кредиту №6161653 від 06.12.2022 р., а саме таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит, загальна вартість кредиту становить 30 387,40 гривень, з яких: 4000,00 гривень сума кредиту за договором; 26 387,40 гривень проценти за користування кредитом (а.с.68).

Згідно картки обліку договору №6161653 від 06.12.2022 заборгованість ОСОБА_1 складає 10 481,55 грн., з яких: основний борг 3972,14 грн.; знижена процентна ставка 119,21 грн.; стандартна процентна ставка 6481,74 грн. (а.с.75-81).

Договір про споживчий кредит №6161653 від 06.12.2022, графік платежів за договором, паспорт споживчого кредиту підписані відповідачем з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором С536550, який надісланий на номер телефону відповідача НОМЕР_2 (а.с.63-68; 70-71).

Згідно паспорту споживчого кредиту, тип кредиту - кредит, сума кредиту 4000,00 гривень, строк кредитування 360 дні. Стандартна процентна ставка становить 726,35% річних (1,99% в день), знижена процентна ставка, відсотків річних: (застосовується з дати видачі кредиту до 05.01.2023 року, якщо споживачем виконані умови для отримання знижки, зокрема до вказаного строку (включно) (+3дні) здійснена сплата першого платежу з оплати процентів, згідно Графіку платежів або здійснено часткове дострокове повернення кредиту) 668,85% (0,100% в день) (а.с.70-71).

Листом №20231010-08 від 10.10.2023 ТОВ «Пейтек Україна» повідомило ТОВ «Авентус Україна» про успішність перерахування коштів на платіжну картку клієнта від ТОВ «Авентус Україна» в тому числі 06.12.2022 о 12:24:04 на суму 4000,00 гривень на платіжну картку НОМЕР_1 (а.с.16-19).

Відповідно до ухвали суду від 01 червня 2026 року за клопотанням позивача вирішено клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк» (а.с.92).

Згідно повідомлення АТ КБ «ПриватБанк», на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано карту № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ). По рахунку НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) 06.12.2022 було зарахування коштів на суму 4000 гривень (а.с.96).

Відповідно до ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Згідно зі ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно зі ст.ст.1046,1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути надана розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ст.1047 ЦК України).

Встановлено, що між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договорів позики, які оформлені сторонами в електронній формі, з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до статті 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Положеннями ст.514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.516 ЦК України).

25 вересня 2023 року ТОВ «Авентус Україна» (Клієнт) та ТОВ ФК «Фінтраст Україна» (Фактор) уклали договір факторингу №25.0923-Ф, відповідно до умов якого Клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором (а.с.32-36) .

Згідно з п.1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошта в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Фвкторові Право грошової вимоги до боржників згідно реєстру боржників.

Згідно з ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до платіжних інструкцій №1079 від 29.09.2023, №1080 від 29.09.2023, №1081 від 29.09.2023, №1082 від 29.09.2023 та №1083 від 29.09.2023 ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» здійснило оплату ТОВ «Авентус Україна» за відступлена право вимоги згідно договору факторингу №25-09/23-Ф від 25.09.2023 в сумі 400 000,00 гривень, 373 409,78 гривень, 400 000,00 гривень, 400 000,00 гривень та 200 000,00 гривень (а.с.43-45).

Відповідно до рішення №251124/1 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» від 25.11.2024 року змінено найменування з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на нове найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (а.с.74).

Згідно реєстру боржників від 25.09.2023 року до договору факторингу №25.09/23-Ф від 25.09.2023 року, на вказану дату ОСОБА_1 мала заборгованість за кредитним договором №6161653 в розмірі 10 481,55 гривень, з яких: 3972,14 грн. заборгованість за основною сумою боргу та 6509,41,00 грн заборгованість за відсотками (а.с.14-15).

За вказаних обставин, позивач набув права вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №6161653 від 06.12.2022 в розмірі 10 481,55 гривень, з яких: 3972,14 грн. заборгованість за основною сумою боргу та 6509,41,00 грн заборгованість за відсотками.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №6161653 від 06.12.2022, проведеного первинним кредитором за період з 06.12.2022 по 24.09.2024, заборгованість відповідача перед позивачем становить 10 481,55 грн (а.а.75-81).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №6161653 від 06.12.2022, проведеного позивачем за 67 календарних днів в період з 26.09.2023 по 01.12.2023, заборгованість відповідача перед позивачем за відсотками за користування грошовими коштами в сумі 3972,14 гривень становить 5296,35гривень (а.а.82).

Загальний розмір заборгованості складається з: 3972,14 грн - тіло кредиту, 6481,74 грн - нараховані проценти первинним кредитором, нараховані проценти позивачем за 67 календарних днів 5296,35,00 грн, всього 15 777,90 грн.

Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований.

Також позивач просить стягнути з відповідача витрат по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частини третьої статті 141 ЦПК України при вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.

На підтвердження понесення позивачем витрат на правничу допомогу суду подано: копію договору про надання правової допомоги, укладеного між адвокатом Столітній М.М. та ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» №10/12-2024 від 10.12.2024, акт прийому передачі наданих послуг від 18.05.2026, згідно якого вартість наданих послуг за правничу допомогу склала 10 000,00 гривень та детальний опис виконаних робіт адвокатом Столітній М.М., згідно якого вартість виконаних адвокатом Столітній М.М. робіт протягом 12 годин становить 10 000,00 гривень та ордер на надання правничої допомоги виданого на підставі договору про надання правничої допомоги №10/12-2024 від 10.12.2024.

Разом з тим, доказів у підтвердження того, що вказана сума витрат на правничу допомогу була перерахована на рахунок адвоката Столітній М.М. до позовної заяви не додано.

Відповідно до положень ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

За вказаних обставин відсутні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правничу допомогу у розмірі 10 000,00 гривень.

При цьому, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 гривень, що підтверджується документально.

Керуючись статтями 264,265,279, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» заборгованості за договором №6161653 від 06.12.2022 у розмірі 15 777,90 (п`ятнадцять тисяч сімсот сімдесят сім) гривень 90 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

В частині вимог про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Позивач: Товариство зобмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал», юридична адреса: 03150, м. Київ, вул.Загородня, буд.15, офіс 118/2, код ЄДРПОУ 44559822.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя А.Ф.Комзюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 138678001 ?

Документ № 138678001 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138678001 ?

Дата ухвалення - 03.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138678001 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138678001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138678001, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 138678001, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138678001 відноситься до справи № 571/1062/26

Це рішення відноситься до справи № 571/1062/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138677999
Наступний документ : 138701403