Рішення № 13867790, 16.02.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.11                                                                                           Справа№ 12/160(10)

Суддя господарського суду Львівської області Запотічняк О.Д. при секретарі Маїк С.Б. розглянула у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Львівської філії ВАТ “Укртелеком” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «УЛОКС ЛТД»про стягнення 570,99 грн.

За участю представників:

від позивача : Чемерис І..І. (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача : не з’явився.

Суть спору: Позов заявлено Відкритим акціонерним товариством “Укртелеком” в особі Львівської філії ВАТ “Укртелеком ” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «УЛОКС ЛТД»про стягнення 570,99 грн.

Обставини справи: Ухвалою суду від 31.12.2010 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду в засіданні на 12.01.2011 року.

В судовому засіданні 12.01.2011 року представник позивача з’явився, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання явки повноважного представника не забезпечив, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду від 31.12.2010 року не виконав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення №05483443, яке міститься в матеріалах справи.

Розгляд справи було відкладено на 25.01.2011 р.

В судове засідання 25.01.2011 р. з’явився представник позивача, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях даних в судовому засіданні, і стягнути з відповідача заборгованість в сумі 570,99 грн.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з’явився, причин неявки не повідомив, письмового відзиву на позов не подав.

Розгляд справи було відкладено на 16.02.11р.

В судове засідання 16.02.11р., з’явився представник позивача, надав суду рахунки за телекомунікаційні послуги, які виставлялись відповідачу за період листопад 2009р.- грудень 2010р. та докази їх вручення відповідачу. Просив суд задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання в черговий раз не зявився, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду не виконав,хоча належним чином про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення № 05561444.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи а матеріалів справи достатньо для її розгляду по суті, у відповідності до ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази і оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне:

Між центром телекомунікаційних послуг ЛФ ВАТ «Укртелеком»з однієї сторони та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «УЛОКС ЛТД»з іншої сторони було укладено Договір №11936 від 22.10.2001 року про надання телекомунікаційних послуг, а саме послуг зв’язку. Відповідно до умов цього Договору ВАТ «Укртелеком» (в Договорі –Підприємство зв'язку) зобов'язується надавати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «УЛОКС ЛТ»(в Договорі –Споживачу) послуги електрозв'язку, перераховані в Додатках до Договору (в матеріалах справи), а Споживач повинен своєчасно оплачувати надані послуги.

Позивачем виставлялись відповідачу рахунки на оплату телекомунікаційних послуг, а саме за період листопад 2009р.-грудень 2010р. (а.с.35-62) Загальна вартість наданих телекомунікаційних послуг за згаданий період становить 491,25 грн. Дані рахунки були отримані відповідачем, що підтверджується відповідними реєстрами (а.с.63-71).

Однак Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «УЛОКС ЛТД»не оплатило в повному обсязі отримані телекомунікаційні послуги і, як вбачається з матеріалів справи, та особового рахунку відповідача, останній заборгував позивачу за надані послуги 491,25 грн. за період з листопада 2009 року по грудень 2010 року включно.

Відповідно до ч.2 ст.36 Закону України «Про телекомунікації», п.5.8 Договору, споживач, у разі несплати за надані послуги електрозв’язку понад установлений термін, сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня за кожну добу затримки, згідно з чинним законодавством.

У зв’язку з простроченням виконання грошового зобов’язання позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 19,04 грн.

Крім того, у відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України відповідач повинен сплатити заборгованість з урахуванням індексу інфяції за весь час прострочення, що становить 47,20 грн., а також три проценти річних від простроченої суми в розмірі 13,50 грн.

Відтак, загальна сума заборгованості ТзОВ «Фірма «УЛОКС ЛТД» становить 570,99 грн.

Враховуючи наведені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими первинними документами, відповідачем не спростовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 570,99 грн., з яких: 491,25 грн. - основна заборгованість, пеня - 19,04 грн., заборгованість з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення –47,20 грн. та три проценти річних в розмірі 13,50 грн.

Судові витрати суд покладає на винну сторону відповідача в сумі 338,00 грн., з яких: 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи наведене вище та керуючись статтею 36 Закону України “Про телекомунікації”, ст. 625 ЦК України, 4-3,33, 44, 49, 82-85, 116 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

2. Стягнути з ТзОВ «Фірма «УЛОКС ЛТД»(79005, м. Львів, вул. Туган-Барановського, 24, код ЄДРПОУ 20774591) на користь ВАТ “Укртелеком” в особі Львівської філії ВАТ “Укртелеком” (79000, м. Львів, вул. Дорошенка, 43, код ЄДРПОУ 01186030) заборгованість в сумі 908,99 грн. (з яких борг –570,99 грн., 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

3. Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду .

4. Наказ видати у відповідності до статті 116 ГПК України.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 18.02.11 року.

Суддя                                                                                           Запотічняк О.Д.