Ухвала суду № 138677887, 30.07.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/24387/25

У Х В А Л А

30 липня 2026 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Музичук В.В.

учасники справи:

представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Пилипів І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

06 квітня 2026 року судом клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено.

Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»(адреса: вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, 01032):

-оригінал Кредитного договору (оферти) №07.03.2025-100002973 від 07.03.2025 року;

-у разі укладення електронного договору, надати оригінал електронного договору;

-оригінал платіжного документа про перерахування ОСОБА_2 грошових коштів;

-виписку по рахунку;

-належним чином завірену копію договору про надання послуг з переказу коштів №ФК-П-2024/01-2 між ТОВ «Універсальні платіжні рішення» та ТОВ «Споживчий центр», через яке ОСОБА_2 було виплачено позику.

Копію зазначеної ухвали отримано ТзОВ «Споживчий центр» 20.04.2026 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак ТзОВ «Споживчий центр» станом на 30 липня 2026 року не надано до суду витребуваних доказів, а саме: оригіналу Кредитного договору (оферти) №07.03.2025-100002973 від 07.03.2025 року; - у разі укладення електронного договору, надати оригінал електронного договору; - оригінал платіжного документа про перерахування ОСОБА_2 грошових коштів; -виписку по рахунку; - належним чином завірену копію договору про надання послуг з переказу коштів №ФК-П-2024/01-2 між ТОВ «Універсальні платіжні рішення» та ТОВ «Споживчий центр», через яке ОСОБА_2 було виплачено позику. Не повідомлено про неможливість подання такого доказу взагалі або у встановлені судом строки.

Суд ставить на обговорення питання щодо застосування до ТзОВ «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833, місцезнаходження: м. Київ, Саксаганського, 133А, 01032) заходів процесуального примусу у виді штрафу.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Пилипів І.І. в судовому засіданні не заперечував проти застосування до ТзОВ «Споживчий центр» заходів процесуального примусу у виді штрафу та просив повторно направити ухвалу про витребування доказів.

Відповідно до вимог п.3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Беручи до уваги, що у матеріалах справи наявні докази отримання ТзОВ «Споживчий центр» копії ухвали суду від 06 квітня 2026 року про витребування доказів, однак витребувані цією ухвалою суду докази не надані були, про неможливість їх подання не було повідомлено, суд вважає, що, з метою запобіганню створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, наявні підстави для вжиття до ТзОВ «Споживчий центр» заходів процесуального примусу, а саме накладення штрафу відповідно до вимог п. 3 ч. 1ст. 148 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.148,259,261,353,355, п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати до ТзОВ «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833, місцезнаходження: м. Київ, Саксаганського, 133А, 01032) заходи процесуального примусу у виді штрафу.

Стягнути з ТзОВ «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833, місцезнаходження: м. Київ, Саксаганського, 133А, 01032) в дохід державного бюджету штраф у сумі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 998,40 грн.

Роз`яснити, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Повторно направити ТзОВ «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833, місцезнаходження: м. Київ, Саксаганського, 133А, 01032) для виконання копію ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 06 квітня 2026 року про витребування доказів.

Витребувані докази надати завчасно до 03 вересня 2026 року.

Роз`яснити відповідачу ТзОВ «Споживчий центр» що відповідно до ч. ч. 6, 9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Ухвала в частині стягнення штрафу може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Ухвала в частині стягнення штрафу може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (01021, м. Київ, вул. Липська, будинок 18/5, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 26255795).

Боржник: ТзОВ «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833, місцезнаходження: м. Київ, Саксаганського, 133А, 01032)

Суддя -