Рішення № 138677779, 03.06.2026, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/687/26

Номер провадження 2-о/556/103/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2026 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Сарненська міська рада Рівненської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.01.1986 року по 01.09.1986 року, з 01.03.1990 року по 10.05.1992 року, з 01.01.1996 року по 28.11.2006 року та з 08.11.2024 року по даний час постійно проживала в с. Велихів, Володимирецького (нині Сарненського) району. 01.09.1986 року вона вступила на навчання до Млинівського зооветеринарного технікуму, де перебувала до 01.03.1990 року, що підтверджується дипломом. Водночас в період канікул, які мали місце під час її навчання в технікумі та в вихідні й святкові дні, вона приїздила в с. Велихів та не перебувала за місцем навчання. Має статус особи, що постраждала від наслідків аварії на ЧАЕС. Разом з тим, під час отримання певних пільг, передбачених цим статусом встановила, що їй не враховується проживання у с.Велихів, Володимирецького (нині Сарненського) району в період канікул, які мали місце під час її навчання в інституті та в вихідні й святкові дні. Про те що ОСОБА_1 , проживала у с. Велихів, Володимирецького (нині Сарненського) району в період канікул, які мали місце під час її навчання в технікумі та в вихідні й святкові дні підтверджується довідкою Млинівського зооветеринарного технікуму, довідкою Городецького старостинського округу та можуть підтвердити свідки. Заявниці необхідно встановити факт проживання для підтвердження дійсного періоду проживання у зоні посиленого радіологічного контролю, отримання пільг, що з цього випливають передбачених ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». У зв`язку з чим заявниця була змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання. Також просила розглянути справу без її участі.

Ухвалою суду від 01.05.2026 року було відкрито провадження по даній справі.

Представники заінтересованих осіб Сарненської міської ради Рівненської області та Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в судове засідання не з`явилися, про перенесення часу судового розгляду не клопотали, про час і місце судового розгляду повідомлені шляхом направлення процесуальних документів та викликів до електронного кабінету сторони. Будь-яких заперечень чи пояснень з приводу заявлених вимог не надали.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Частиною 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Велихів, Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується копією її паспорта серії НОМЕР_1 .

З довідки №18/13/04-01/26 від 01.01.2026 року виданої Городецьким старостинським округом Сарненської міської ради вбачається, що ОСОБА_1 проживала в с.Велихів Володимирецького (на даний час - Сарненського) району Рівненської області станом на 01.01.1986 року по грудень 1986 року, з 01.01.1989 року по 15.04.1990 року, з 01.01.1996 року по 28.11.2006 року та з 08.11.2024 року по даний час. Однак дана довідка в повній мірі не відображає повний період проживання заявниці.

З архівної довідки №1034 від 16.07.2025 року виданої Млинівським технолого - економічним фаховим коледжом вбачається, що ОСОБА_1 дійсно навчалася в Млинівському зооветеринарному технікумі на денній формі навчання по спеціальності „Ветеринарія з 01.09.1986 року. 01.03.1990 року закінчила повний курс навчання та присвоєно диплом з кваліфікацією ветеринарного фельдшера НТ № 993011. Перший курс навчання тривав з 01.09.1986 року по 02.07.1987 року, кількість зимових канікул - 18 днів, літніх канікул 58 днів. Другий курс навчання тривав з 01.09.1987 року по 05.07.1988 року, кількість зимових канікул - 18 днів, кількість літніх канікул 55 днів. Третій курс навчання тривав перший семестр - з 01.09.1988 року по 24.01.1989 року, канікули зимові з 25.01.1989 року по 16.02.1989 року. Практика технологічна виробнича направлена у Володимирецьку станцію по боротьбі з хворобами тварин Володимирецького району тривалістю 35 днів з 29.06.1989 року по 02.08.1989 року, канікули літні з 03.08.1989 року по 31.08.1989 року. Четвертий курс перший семестр - з 01.09.1989 року по 28.02.1990 року. Практика переддипломна виробнича направлена у Володимирецький район радгосп «Городецький» тривалістю 66 днів з 06.10.1989 року по 10.12.1989 року.

В своїх письмових поясненнях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вказали, що підтверджують факт проживання заявниці ОСОБА_1 в с. Велихів, Володимирецького (нині Сарненського) району, в спірний період.

Також матеріалами справи встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , є потерпілою особою від Чорнобильської катастрофи 4-ї категорії, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 , яке видане Рівненською облдержадміністрацією, що також підтверджує факт проживання заявниці в зоні посиленого радіологічного контролю.

Отже з досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що ОСОБА_1 , хоча і не була зареєстрована у с. Велихів, Володимирецького (нині Сарненського) району, однак фактично проживала в даному населеному пункті.

У статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Згідно статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце проживання особи з місцем реєстрації даної особи, а ототожнює його з місцем проживання особи, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Враховуючи викладене, на підставі досліджених судом належних та допустимих доказів - довідок, диплому та письмових пояснень - встановлено, що заявниця ОСОБА_1 постійно проживала без реєстрації в с.Велихів в період канікул, які мали місце під час її навчання у Млинівському зооветеринарному технікумі та в вихідні й святкові дні, вказаний факт ніким не оспорюється і не може бути встановлений в позасудовому порядку. Встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявниці, оскільки надає право для оформлення соціальних компенсацій та пільг, встановлених законодавством для осіб, що постраждали від аварії на ЧАЕС та постійно проживали в зоні радіаційного забруднення.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що юридичний факт, про встановлення якого просить заявниця, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні, його об`єктивність не викликає в суду сумніву, таким чином, заява про встановлення факту проживання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), постійно проживала без реєстрації в с. Велихів Сарненського (раніше Володимирецького) району Рівненської області в період: з 25.01.1987 року по 11.02.1987 року, з 02.07.1987 року по 31.08.1987 року, з 25.01.1988 року по 11.02.1988 року, з 05.07.1988 року по 31.08.1988 року, з 25.01.1989 року по 16.02.1989 року, з 29.06.1989 року по 31.08.1989 року, з 06.10.1989 року по 10.12.1989 року, з 16.04.1990 року по 03.05.1990 року, з 07.06.1991 року по 10.05.1992 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, а в разі подання апеляції - після перегляду рішення апеляційним судом.

Суддя: О.В. Іванків

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересовані особи:

Сарненська міська рада, адреса: Рівненська область, Сарненський район, м. Сарни, вул. Широка, буд. 31, поштовий індекс 34500, ЄДРПОУ 04057770.

Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, ЄДРПОУ 21084076, місце знаходження: м. Рівне, вул. Борисенка, 7.