Ухвала суду № 138677774, 03.08.2026, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/709/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2026 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Газопостачальна Компанія « Нафтогаз України » про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

09 липня 2026 року від представника заявника Павленка С.В. через систему «Електронний суд» надійшла заява про визнання судового наказу № 551/292/26, виданого 30 червня 2026 року Шишацьким районний судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу станом на 31 травня 2026 року у розмірі 9 251 грн. 32 коп., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 23 липня 2026 року заяву ТОВ «ГК «Нафтогаз України» прийнято до розгляду, її розгляд призначено у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шишаки Полтавської області о 08 год. 20 хв. 03 серпня 2026 року (а.с.7).

Стягувач та боржник, належним чином повідомлені про розгляд заяви, в судове засідання не з`явилися.

При цьому, від представника стягувача Павленка С.В. на адресу суду надійшло клопотання про підтримання вимог і розгляд справи у його відсутність.

За правилами ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, відтак суд вважає за можливе провести розгляд заяви ТОВ «ГК «Нафтогаз України» у відсутність учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви ТОВ «ГК «Нафтогаз України», виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що судовим наказом Шишацького районного суду Полтавської області від 30 червня 2026 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 на корить Товариства з обмеженою відповідальністю « Газопостачальна Компанія « Нафтогаз України» заборгованості у розмірі по 9 251 грн. 32 коп.

Проте, ТОВ ГК «Нафтогаз України» повідомляє, що під час написання заяви про видачу судового наказу заявником допущено помилку щодо визначення особового рахунку боржника.

Так, судовий наказ видано про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий природний газ за особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом із тим, за вказаною адресою відкрито два особові рахунки, при цьому особовий рахунок, за яким обліковувалася заборгованість, належить іншій особі, а заборгованість у ОСОБА_1 відсутня.

За таких обставин, обов`язок ОСОБА_1 щодо виконання судового наказу відсутній, що є підставою для визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно ч.1 та ч.2 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак після його видачі виникли обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Сутність процедури визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, полягає, насамперед, у встановленні обставин та фактів, що свідчать про відсутність матеріального обов`язку боржника, які виникли після ухвалення судового рішення ( матеріально-правові обставини ), наявність процесуальних підстав, які свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа або наявності інших обставин, які зумовлюють необхідність встановлення питань виконання судового рішення ( процесуально-правові обставини ).

Таким чином, враховуючи, що у ОСОБА_1 відсутня заборгованість за спожитий природній газ, яка підлягала стягненню, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її примусового стягнення із боржника на підставі судового наказу. За таких обставин, судовий наказ № 551/709/26 від 30 червня 2026 року підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст.ст. 247, 258-260, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Газопостачальна Компанія « Нафтогаз України » про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,- задовольнити.

Визнати судовий наказ, виданий Шишацьким районним судом Полтавської області 30 червня 2026 року у справі № 551/709/26 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу станом на 31 травня 2026 року у розмірі 9 251 грн. 32 коп., - таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 03 серпня 2026 року.

Головуючий суддя: