Рішення № 13867731, 15.02.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.11 Справа№ 17/165(10)

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І.

При секретарі Хрунь І.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: ПП «Магна», м. Львів

до відповідача: ТзОВ «Техн-Ас», м. Львів

про: стягнення 2 479,69 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 засновник; Пашков І.В. представник (Довіреність Б/Н від 25.01.2011р.)

Від відповідача: не зявився

Присутні: ОСОБА_2

Представникам позивача розяснено права і обовязки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть спору : На розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява ПП «Магна», м. Львів до відповідача ТзОВ «Техн-Ас», м. Львів про стягнення 2479,69 грн.

Ухвалою суду від 29.12.2010р. вказана позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду на 27.01.2011р.

З підстав викладених в Ухвалі суду від 27.01.2011р. розгляд матеріалів справи відкладався.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач явку представника в судові засідання з невідомих причин не забезпечив, відзиву на позовну заяву суду не надав, хоч і був належно повідомлений про час та місце розгляду справи.

Враховуючи те, що суду представлено достатньо доказів для вирішення справи по суті, відповідно до ст. 75 ГПК України, справу розглянуто у відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

На підставі Договору оренди № 248 від 01.11.2001р., укладеного між ПП «Магна»та Управлінням з питань майна комунальної власності Львівської міської ради позивачу передано в оренду цілісний майновий комплекс будівлі та приміщення, в тому числі підвали по вул. Шевченка, 186 у м. Львові.

Як зазначається у позовній заяві поруч з орендованими ПП «Магна»приміщеннями знаходяться приміщення товариства з обмеженою відповідальністю «Техн-Ас». У 2008 році відповідачем самовільно встановлено тельфер. Зазначений тельфер закріплено до приміщення приватного підприємства «Магна»(приміщення добудоване ПП «Магна»до орендованих приміщень за згодою орендодавця). Зазначений тельфер ТзОВ «Техн-Ас»встановило без проектної документації. Також у 2008 році ТзОВ «Техн-Ас»самовільно збудовано каналізаційну мережу. Дана каналізаційна мережа є несправною, що призводить до підтоплення та залиття приміщень ПП «Магна».

Встановленням тельфера та самовільна побудова каналізації за твердженням позивача призвели до руйнування приміщення ПП «Магна». У приміщеннях ПП «Магна», внаслідок вібрації під час роботи тельфера та неналежного функціонування каналізаційної системи ТзОВ «Техн-Ас», виникли тріщини в склепіннях та на стінах, замокають стіни і підлога, у приміщеннях є надмірна вологість, просочується вода у підвальних приміщеннях, руйнується покрівля, руйнується оздоблення приміщень.

З приводу самовільного встановлення тельфера та будівництва каналізаційної мережі, позивач звернувся до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області.

Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області проведено перевірку факту встановлення ТзОВ «Техн-Ас»тельфера та самовільного будівництва каналізаційної мережі, якою встановлено факт руйнування приміщень позивача внаслідок будівництва відповідачем каналізаційних мереж без дотримання правил БН і П і не у відповідності до розробленого проекту, а також факт руйнуванння приміщень ПП «Магна» внаслідок вібрації під час роботи тельфера, що самовільно встановлений ТзОВ «Техн-Ас». Вищезазначені висновки Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області викладені:

- в Акті проведення перевірки № 45 Ш від 19.03.2010р.;

- в Акті проведення перевірки № 46 Ш від 19.03.2010р.;

- в Акті проведення перевірки № 79 Ш від 21.05.2010р.

На підставі проведених перевірок Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, 22.03.2010р. видано ТзОВ «Техн-Ас», Припис № 15, відповідно до якого відповідачу пропонувалось: демонтувати тельфер та каналізаційні мережі, які влаштовані з відхиленням від проекту за адресою: м. Львів, вул.. Шевченка, 186.

Проте, як вбачається із матеріалів справи Припис № 15 від 22.03.2010р. відповідачем не виконано, у звязку з чим 14.06.2010р. Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області подано позовну заяву до Львівського окружного адміністративного суду з вимогою виконати припис № 15 від 22.03.2010р. та демонтувати тельфер та каналізаційну мережу, які влаштовані з відхиленням від проекту на вул. Шевченка, 186, у місті Львові. Ухвалою від 18.06.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі.

Окрім того, позивач звернувся до ДП «Західний експертно-технічний центр національного науково-дослідного інституту промислової безпеки та охорони праці»з прохання провести обстеження приміщень, що руйнуються.

Результати проведеного експертного дослідження викладені у Висновку експертизи з питань охорони праці та промислової безпеки № 673 від 05.02.2009р., в якому зазначається, що на підставі проведеного технічного обстеження встановлено, що несучі конструкції 1-го поверху та 2-го поверху по обсягах “А-В”-“1-5” нежитлової будівлі ПП “Магна” по вул. Шевченка,186 у м. Львові знаходяться в задовільному стані. Частина 2-го поверху будівлі по осях “В-Г”-“2-5” знаходиться в непридатному для нормальної експлуатації стані. Тельфер, який закріплений до будівлі ПП “Магна” необхідно демонтувати, або виготовити проектну документацію на його встановлення згідно діючих норм та правил.

У позовній заяві позивач зазначає, що значені вище пошкодження та постійне залиття приміщень ПП «Магна»унеможливлює використання орендованих та збудованих з дозволу орендодавця приміщень для здійснення підприємницької діяльності та проведення виробничого процесу.

Таким чином з 01.01.2009р. по 30.09.2010р. приватне підприємство «Магна»не має змоги використовувати орендовані приміщення для здійснення господарської діяльності.

Відповідно до договору оренди № 248 від 01.11.2001р. позивачем сплачувалась орендна плата, про що свідчать представлені суду квитанції про оплату, а саме: 337,63 грн. за 1 квартал 2009 року; 700,00 грн. - за 2 та 3 квартал 2009 року; 334,54 грн. - за 4 квартал 2009 року; 366,88 грн. - за 1 квартал 2010 року; 368,29 грн. - за 2 квартал 2010 року; 372,35 грн. - за 3 квартал 2010 року.

Таким чином не маючи змоги використовувати орендовані нежитлові приміщення, приватне підприємство «Магна» зазнало збитків, у зв'язку із сплатою орендної плати, в розмірі 2 479,69 грн.

Вивчивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши представників сторін в судових засіданнях суд прийшов до висновку про підставність та обгрунтованість позовних вимог.

У відповідності до ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно визначення, наведеного у ч. 2 вищевказаної правової норми збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджується, що внаслідок неправомірних дій відповідача, а саме самовільного встановлення тельфера та будівництва відповідачем каналізаційних мереж без дотримання правил БН і П і не у відповідності до розробленого проекту, було пошкоджено орендоване позивачем приміщення, що призвело до неможливості використання даного приміщення.

Однак, на виконання умов Договору оренди № 248 від 01.11.2001р. позивачем сплачувались орендні платежі. Тобто позивач зазнав втрат, у зв'язку зі знищенням або пошкодженням майна.

Відповідно до представлених суду квитанцій загальна сума здійснених позивачем платежів за період з з 01.01.2009р. по 30.09.2010р. становить 2 479,69 грн.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, доведеними наявними в матеріалах справи доказами, відповідачем не спростовані, а тому підлягають до задоволення.

У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 22 ЦК України, ст.ст.4-3, 33, 34, 43, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

1.Позовні вимоги задоволити.

2.Стягнути з ТзОВ «Техн-Ас» (79039, м. Львів, вул. Шевченка, 186. Код ЄДРПОУ 23888809) на користь ПП «Магна»(79008, м.Львів, вул. Довбуша, 16 “А”, кв. 1. КОД ЄДРПОУ 20793149) 2 479,69 грн. збитків; 102,00 грн. державного мита, та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя