Ухвала суду № 138677097, 03.08.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/6138/26

Провадження № 1-кс/362/571/26

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

03.08.2026 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Обухівського району Київської області клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні № 12026111140000367 від 22 червня 2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України,-

в с т а н о в и в:

27 липня 2026 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснити їх вилучення (виїмку) в копіях, а саме:

1.Належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка платника податків НОМЕР_2 , надаються банківські послуги та відкритий рахунки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

2.Відомості про номери телефонів, що були зазначені клієнтом як контактні та фінансові (для отримання доступу та управління рахунками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

3.ІР-адреси підключення до Інтернет-банкінгу, платіжної системи (онлайн-банкінгу), з інформацією про МАС-адреси комп`ютерів чи мобільних пристроїв, з яких відбувалося з`єднання з системою, з зазначенням дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань, по всіх наявних банківських рахунках, відкритих в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка платника податків НОМЕР_2 ;

4.Відомості про направлення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » клієнту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка платника податків НОМЕР_2 , за період з відкриття рахунків по теперішній час телефонних дзвінків, смс-повідомлень (без розкриття їх змісту), спрямованих на ідентифікацію користувача під час входів до належного йому облікового запису в автоматизованій інформаційній системі«Приват24» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

5.IP-адрес підключення до мобільного банкінгу даних клієнтів.

6.Відомості щодо правил, положень про використання клієнтами банку фізичними особами автоматизованої інформаційної системи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - «Internet Banking Приват 24», а також копій документів, на підставі яких вище вказана інформаційна система використовується банком.

Слідчий зазначає, що вказана інформація розміщена на жорсткому диску накопичення інформації персонального комп`ютера, який знаходиться за юридичною адресою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код в ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме в АДРЕСА_2 та знаходиться в розпорядженні працівників банку.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 26 жовтня 2018 року, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на підроблення офіційного документа, що надає певні права, а саме державного акта на право власності на земельну ділянку. З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 26 жовтня 2018 року, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, звернувся до невстановленої під час досудового розслідування особи з проханням виготовити підроблений державний акт на право власності на земельну ділянку в натурі (на місцевості) на ім`я гр. ОСОБА_5 , з метою подальшого незаконного використання зазначеного документа для внесення недостовірних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Так, ОСОБА_5 у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час, але не пізніше 26 жовтня 2018 року перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на підроблення «Державного акту на право власності на земельну ділянку в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_5 » усвідомлюючи, що в установленому законом порядку він не звертався до уповноваженого органу місцевого самоврядування щодо видачі державного акта на право власності на земельну ділянку, надав невстановленій під час досудового розслідування особі свої персональні дані, чим виконав роль пособника у підробленні офіційного документу, що надає право. Після чого у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 26 жовтня 2018 року, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці ОСОБА_5 , отримав від невстановленої під час досудового розслідування особи підроблений державний акт на право власності на земельну ділянку серії та номера ЯЖ № 313899 від 30 жовтня 2007 року, площею 65,8646 га, розташовану в межах Барахтівської сільської ради Васильківського району Київської області, який нібито виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_5 . Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України пособництві у підробленні офіційного документа.

Також в клопотанні зазначено, що крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 26 жовтня 2018 року у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на використання завідомо підробленого офіційного документу, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, а саме: «Державного акту на право власності на земельну ділянку серія та номер ЯЖ № 313899 від 30 жовтня 2007 року в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_5 …» з метою отримання права власності на земельну ділянки комунальної власності за рахунок вже існуючої земельної ділянки з кадастровим номером 3221480200:03:003:0022 загальною площею 65,8646 га., розташованій на території Барахтівської сільської ради Васильківського району Київської області, яка перебувала в оренді ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі договору оренди земельної ділянки укладеного між останнім та ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що був наявний відповідний запис в Реєстрі речових прав на нерухоме майно №14386193. З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 26 жовтня 2018 року перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці звернувся до державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_8 з проханням внесення відомостей, до реєстру речових прав на нерухоме майно надавши для реєстрації підроблений документ - «Державний акт на право власності на земельну ділянку серія та номер ЯЖ №313899 від 30 жовтня 2007 року в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_5 …», тим самим використавши його. Так, державний реєстратор речових прав на нерухоме майно ОСОБА_8 , 26 жовтня 2018 року о 14:11 год. перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, на підставі підробленого документу, а саме: «Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №313899 в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_5 …», з використанням особистого електронного кабінету державного реєстратора прав на нерухоме майно (Е-кабінет реєстратора), здійснила формування заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) № 31300320 на ім`я ОСОБА_5 , до якої долучила «Державний акт на право власності на земельну ділянку серія та номер ЯЖ №313899 від 30 жовтня 2007 року в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_5 …» та інші документи, які в електронному вигляді долучила до системи ДРРП, прийняття яких засвідчила наклавши на них власний електронний підпис, після чого 26 жовтня 2018 року о 18:04 год. перебуваючи у невстановленому досудовому розслідувані місці здійснила реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3221480200:03:003:0022 загальною площею 65,8646 га., що розташована за адресою: Барахтівської сільської ради Васильківського району Київської області, яка перебувала в оренді ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , на громадянина ОСОБА_5 .

Таким чином, на думку слідчого, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, на підставі підробленого офіційного документу «Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 313899 в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_5 …», набув права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3221480200:03:003:0022 загальною площею 65,8646 га., що розташована за адресою: Барахтівської сільської ради Васильківського району Київської області про, що державним реєстратором речових прав на нерухоме майно ОСОБА_8 були внесені відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, чим реалізував свій злочинний умисел спрямований на використання завідомо підробленого офіційного документу. Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у використанні завідомо підробленого документу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Також слідчий у клопотанні зазначає, що у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, у ОСОБА_5 виник єдиний злочинний умисел на заволодіння шляхом обману земельною ділянкою розміщеною на території Васильківської міської територіальної громади, за рахунок земельної ділянки комунальної форми власності з кадастровим номером з кадастровим номером 3221480200:03:003:0022 загальною площею 65,8646 га., що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, с/рада. Барахтівська, для реалізації власних комерційних інтересів. Усвідомлюючи, що реалізація розробленого ним злочинного плану щодо заволодіння земельною ділянкою шахрайським шляхом неможлива без залучення інших осіб, розуміючи, що для приховування слідів своєї злочинної діяльності та заволодіння земельною ділянкою необхідно буде здійснити ряд протиправних дій, у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, а також при невстановлених під час досудового розслідування обставинах, ОСОБА_5 залучив до виконання злочинного умислу в якості пособника кваліфікованого державного реєстратора ОСОБА_8 , на що остання погодилася. Так, державний реєстратор ОСОБА_8 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час, але не пізніше 26 жовтня 2022 року у невстановленому досудовим розслідуванням місці, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій щодо пособництва ОСОБА_5 у шахрайському заволодінні земельною ділянкою, діючи умисно, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на підставі підробленого офіційного документу «Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 313899 в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_5 », а також витягу з Державного земельного кадастру, серія та номер НВ-3212930572018, в порушення ст-ст. 9, 10 24, 25 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», достовірно усвідомлюючи, що земельна ділянка з кадастровим номером 3221480200:03:003:0022, на яку видано державний акт на право власності серії ЯЖ №313899 на ім`я громадянина ОСОБА_5 , перебуває в оренді ОСОБА_7 на підставі договору оренди від 27 квітня 2016 року, укладеного між ОСОБА_7 (орендарем) та ІНФОРМАЦІЯ_6 (орендодавцем), засвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_9 , та знаючи, що відповідні відомості внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_8 , з використанням особистого електронного кабінету державного реєстратора прав на нерухоме майно (Е-кабінет реєстратора), здійснила формування заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) на ім`я ОСОБА_5 , до якої долучила «Державний акт на право власності на земельну ділянку серія та номер ЯЖ № 313899 від 30 жовтня 2007 року в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_5 …» та інші документи, які в електронному вигляді долучила до системи ДРРП, прийняття яких засвідчила наклавши на них власний електронний підпис. Після чого, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу усвідомлюючи протиправний характер свої дій, 26 жовтня 2018 року о 18:04 год. перебуваючи у невстановленому досудовому розслідувані місці здійснила незаконну державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3221480200:03:003:0022 загальною площею 65,8646 га. за громадянином ОСОБА_5 , про що 29 жовтня 2018 року о 14:32 год., здійснила відкриття розділу у Державному реєстрі речових прав під № 43739090.

У зв`язку з вищевикладеним, на думку слідчого, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за пособництва державного реєстратора ОСОБА_8 , реалізовуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на протиправне заволодіння земельною ділянкою, що розташована на території Васильківської міської територіальної громади, шляхом обману, заволоділи земельною ділянкою з кадастровим номером 3221480200:03:003:0022 загальною площею 65,8646 га., що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, с/рада. Барахтівська, завдавши ІНФОРМАЦІЯ_8 в особі ІНФОРМАЦІЯ_9 шкоди в особливо великих розмірах, яка відповідно до висновку експерта за результатами проведення оціночно-земельної експертизи №СЕ-19/111-25/49887-ОЗ від 09 вересня 2025 року становить суму 11 083 300 (одинадцять мільйонів вісімдесят три тисячі триста) гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, що завдало особливо великої шкоди потерпілому, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції КК України від 06 жовтня 2018 року).

Крім того, слідчий зазначає, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, після заволодіння шляхом обману земельною ділянкою з кадастровим номером 3221480200:03:003:0022 загальною площею 65,8646 га, з цільовим призначенням «Для ведення фермерського господарства» що розташована в межах Барахтівської сільської ради, Обухівського району, Київської області з метою легалізації незаконно набутої у приватну власність земельної ділянки, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці 24 жовтня 2018 року точного часу досудовим розслідуванням не встановлено видав Акт оцінки та приймання-передачі майна, що вноситься до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальність « ІНФОРМАЦІЯ_10 », серія та номер: б/н, видавник ОСОБА_5 та ОСОБА_10 . Згідно з актом оцінки та приймання-передачі майна, ОСОБА_5 передав, а ОСОБА_10 прийняв у власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » земельну ділянку з кадастровим номером: 3221480200:03:003:0022, загальною площею 65.8646 га, яка розташована на території Барахтівської сільської ради Васильківського району Київської області, вартістю 35 000 (тридцять п`ять тисяч) гривень 00 копійок, який було надано для реєстрації права власності на зазначену земельну ділянку за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », державному реєстратору ОСОБА_8 , на підставі якого 30 жовтня 2018 року о 14:35 год. ОСОБА_8 внесла відомості до реєстрацію речових прав власності.

Згідно з актом оцінки та приймання-передачі майна, ОСОБА_5 передав, а ОСОБА_10 прийняв у власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » земельну ділянку з кадастровим номером: 3221480200:03:003:0022, загальною площею 65.8646 га, яка розташована на території Барахтівської сільської ради Васильківського району Київської області, вартістю 35 000 (тридцять п`ять тисяч) гривень 00 копійок, який було надано для реєстрації права власності на зазначену земельну ділянку за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », державному реєстратору ОСОБА_8 , на підставі якого 30 жовтня 2018 року о 14:35 год. ОСОБА_8 внесла відомості до реєстрацію речових прав власності. Таким чином, ОСОБА_5 розпорядився вказаною земельною ділянкою, шляхом вчинення правочину, достовірно знаючи, що таке майно одержане злочинним шляхом.

Отже, таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі вчиненні правочину з таким майном, особою, яка знала, що таке майно прямо та повністю одержано злочинним шляхом, вчиненому у великому розмірі, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 209 КК України (в редакції КК України від 06 жовтня 2018 року).

Слідчий зазначає, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка платника податків НОМЕР_2 , є клієнтом АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та має у вказаному банку рахунки за номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 тому інформація до якої планується здійснити тимчасовий доступ знаходиться у володінні банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий стверджує, що отримання вказаної інформації надасть можливість встановити місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка платника податків НОМЕР_2 .

Отримана інформація надасть органу досудового розслідування, можливість встановити місце знаходження осіб причетних до вчинення кримінальних правопорушень, а саме час та місце, фактичного їх перебування в моменти авторизації до облікового запису в автоматизованій інформаційній системі « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». Фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження, будуть отримані у передбаченому КПК України порядку, тому будуть використані, як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей та документів не представляється можливим, оскільки інформація, до якої планується тимчасовий доступ знаходиться у володіння лише АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з ч.5 ст.162 КПК України отримання тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ до них в інший спосіб неможливо.

Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю відносяться до охоронюваної законом таємниці та відповідно до ст.159 КПК України доступ до відомостей можливий лише при наданні тимчасового доступу.

Крім того, такого роду інформація не міститься в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно п. 5 ч. 1 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання слідчому судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, крім випадків, коли підсудність кримінальних правопорушень, відповідно до ч. 1 ст. 33-1 КПК України віднесено до підсудності Вищого антикорупційного суду.

Також, від АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на запит слідчого було отримано лист, з якого встановлено, що останні наддадуть запитувану інформацію, лише на підставі порядку визначеного Главою 15 КПК України.

У зв`язку з цим, документи та відомості, що містяться в них самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Слідчий обґрунтовує необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів відповідно до вимог ч. 4 ст. 132 КПК України, без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження отримати документ, який може бути використаний під час судового розгляду для встановлення обставин кримінального провадження неможливо.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, отримання тимчасового доступу до вказаних вище документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ до них в інший спосіб не можливо.

Слідчий в клопотанні обґрунтував, що розгляд вказаного клопотання необхідно здійснювати без участі службових осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які можуть розпоряджатися персональним комп`ютером, на жорсткому диску якого міститься необхідна інформація, оскільки наявні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та зазначив, що підтримує його вимоги та просить задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Неявка дізнавача, слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що СВ № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026111140000367 від 22 червня 2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України.

Відповідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим обґрунтовано необхідність у отримані документів та інформації у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,які нададуть можливість встановити місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка платника податків НОМЕР_2 і така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою розкриття кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України, забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного,керуючись статтями 107, 159-160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні № 12026111140000367 від 22 червня 2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні, АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснити їх вилучення (виїмку) в копіях, а саме:

1.Належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка платника податків НОМЕР_2 , надаються банківські послуги та відкритий рахунки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

2.Відомості про номери телефонів, що були зазначені клієнтом як контактні та фінансові (для отримання доступу та управління рахунками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

3.ІР-адреси підключення до Інтернет-банкінгу, платіжної системи (онлайн-банкінгу), з інформацією про МАС-адреси комп`ютерів чи мобільних пристроїв, з яких відбувалося з`єднання з системою, з зазначенням дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань, по всіх наявних банківських рахунках, відкритих в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка платника податків НОМЕР_2 ;

4.Відомості про направлення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » клієнту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка платника податків НОМЕР_2 , за період з відкриття рахунків по теперішній час телефонних дзвінків, смс-повідомлень (без розкриття їх змісту), спрямованих на ідентифікацію користувача під час входів до належного йому облікового запису в автоматизованій інформаційній системі«Приват24» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

5.IP-адрес підключення до мобільного банкінгу даних клієнтів.

6.Відомості щодо правил, положень про використання клієнтами банку фізичними особами автоматизованої інформаційної системи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - «Internet Banking Приват 24», а також копій документів, на підставі яких вище вказана інформаційна система використовується банком.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала складена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1