Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/7547/26
3/296/1961/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" серпня 2026 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від УПП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП ,-
УСТАНОВИВ:
До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 694817 від 16.06.2026 року, 02 червня 2026 року о 15 год 48 хв в м. Житомирі, вул. Жуйка, 12 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen Passat д. н. з. НОМЕР_2 , перед виконанням маневру розвороту не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, виконав маневр розвороту та змусив водія ОСОБА_2 , який керував транспортним засобом Dodge Challender д.н.з. НОМЕР_3 та рухався в лівій смузі для руху, різко гальмувати, змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну обстановку. Подія зафіксована на відеореєстратор заявника.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся у скоєному.
Судом досліджено письмові докази, долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а сам
- протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 694817 від 16.06.2026 року - письмові пояснення ОСОБА_1 від 16.06.2026;
- рапорт командира взводу № 2 роти № 2 батальйону УПП в Житомирській області ДПП від 16.06.20
- довідка про отримання індивідуального податкового номера ОСОБА_1 ;
- диск з відеозаписом події ;
- резолюція начальника управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП, про доопрацювання матеріалів від 08.07.202
- заява ОСОБА_3 від 03.06.2026 про проведення перевірки за фактом порушення ПДР водієм автомобіля Volkswagen Passat д. н. з. НОМЕР_2 , яке було зафіксоване відео реєстратором;
- фото автомобіля Volkswagen Passat д. н. з. НОМЕР_2 .
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 122 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.
В порядку статті 280 КУпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи конкретні обставини справи (обставини створення аварійної ситуації), характер правопорушення, особу правопорушника, який в судовому засідання вину визнав, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у виді штрафу у розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) грн.
Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081300; Код отримувача: 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UА368999980313060149000006001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі ДСА України, судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача(МФО): 899998; Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз`яснити особі, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до вимог ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя Сергій ФРАНЧУК
Судове рішення № 138676682, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/7547/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: