Рішення № 138676584, 03.08.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/2306/26 Провадження № 2/0274/2139/26

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.26 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретарів судового засідання Руденченко В.С.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 , представником якої є ОСОБА_2 ,доБердичівської міської ради Житомирської області, уповноваженою особою якої є ОСОБА_3 ,провизнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом, у якому просить визнати за нею право власності на грошові кошти у розмірі 19 554,53 грн., які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_1 у ТВБВ № 10005/043 Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_4 після смерті її батька ОСОБА_5 , звернулася до нотаріуса для оформлення спадкових прав, проте постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з невстановленням фактичного прийняття нею спадщини.

Бердичівська міська рада Житомирської області своєї позиції щодо предмета спору у порядку, встановленому нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомила, від неї надійшла заява від 28.05.2026 р., у якій вона просить провести судове засідання 28.05.2026 р. о 10:00, без участі уповноваженої особи, та зазначає, що щодо задоволення позовних вимог покладається на розсуд Суду (а. с. 26).

Судом з`ясовано, що у 2024 р. помер батько ОСОБА_1 ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом від 26.05.1992 р. про народження та свідоцтвом від 25.09.2025 р. про смерть (а. с. 11, 9).

Тобто, зважаючи на статті 1216 1218, 1222, 1223, 1258 та 1261 Цивільного кодексу України, ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_5 першої черги за законом.

З листа від 11.02.2026 р. Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" випливає, що на ім`я ОСОБА_5 станом на 10.02.2026 р. у ТВБВ № 10005/043 наявний рахунок № НОМЕР_1 , сума залишку на якому 19 554,53 грн. (а. с. 14).

Однак ОСОБА_1 постановою від 19.02.2026 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Литвина О.С. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого у 2024 р., у зв`язку відсутністю у неї факту прийняття спадщини (а. с. 11).

Відповідно до частин першої третьої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з частинами першою та другою статті 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Підпунктом 3.20 пункту 3 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказ Міністерства юстиції України 22.02.2012 р. № 296/5 (далі Порядок) передбачено, що факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини підтверджується:

витягом з реєстру територіальної громади;

довідкою про реєстрацію місця проживання;

іншим документом, що може підтверджувати відповідний факт (паспортом громадянина України, виготовленим у формі книжечки, з відміткою про реєстрацію постійного місця проживання громадянина, якщо спадщина відкрилась до 01 грудня 2021 року, рішенням суду тощо).

Таким чином ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер у 2024 р., у зв`язку з відсутністю документів, які б у відповідності до підпункту 3.20 пункту 3 глави 10 розділу ІІ Порядку підтверджували факт її постійного проживання з ним на момент відкриття спадщини (на день його смерті), тобто факт прийняття нею спадщини.

Разом з цим, те, що ОСОБА_1 постійно проживала з батьком ОСОБА_5 , на час відкриття спадщини (на день його смерті у 2024 р.), тобто що вона прийняла спадщину відповідно до наведеного вище положення статті 1268 Цивільного кодексу України, підтверджується актом від 25.09.2026 р. про проживання особи без реєстрації, складеним головою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Молодість 67" (а. с. 13), та показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

З постанови від 19.02.2026 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Литвина О.С. та відомостей від 19.01.2026 р. про осіб, місце проживання яких було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , випливає, що інші спадкоємці ОСОБА_5 , які б прийняли спадщину, відсутні. (а. с. 11, 12)

Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином до ОСОБА_1 як до єдиного спадкоємця ОСОБА_5 , який прийняв спадщину, перейшли права та обов`язки (спадщина) ОСОБА_5 , у тому числі права власності останнього на грошові кошти у розмірі 19 554,53 грн., які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_1 у ТВБВ № 10005/043 Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", проте у зв`язку з відсутністю у неї документів, які б у відповідності до підпункту 3.20 пункту 3 глави 10 розділу ІІ Порядку підтверджували факт її постійного проживання з ним на момент відкриття спадщини (на день його смерті), тобто факт прийняття нею спадщини, вона не може отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину.

Частиною першою статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 як єдиний спадкоємець за законом, який прийняв спадщину, набула право власності на майно грошові кошти у розмірі 19 554,53 грн., які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_1 у ТВБВ № 10005/043 Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".

Зважаючи на наведене, Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 259, 263 265 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Бердичівської міської ради Житомирської області (Житомирська область, м. Бердичів, пл. Центральна, 1, код ЄДРПОУ 13576960) задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові кошти у розмірі 19 554,53 грн., які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_1 у ТВБВ № 10005/043 Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут