Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №274/5025/26
Провадження № 2/0274/3262/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"31" липня 2026 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т. Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Малого підприємства "Дорожник"; треті особи, які не заявляють самостійних вимог - приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу Ковальчук О. Д., ОСОБА_2 про визнання права власності на часту у статутному капіталі підприємства,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Козловського А. В. звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 100% частку у статутному капіталі Малого підприємства "Дорожник" (ЄДРПОУ 13544486), що становить 1000,00 грн, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява подана у порядку передбаченому ст. 184 ЦПК України та відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
Зважаючи на категорію та складність справи, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
У порядку підготовки справи до розгляду, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Ковальчук О. Д. належним чином завірену копію спадкової справи№ 17/2016 щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно зі ст. ст. 19, 27 ЦПК України, визначений спір належить до юрисдикції загальних судів та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.
Керуючись ст. ст. 19, 27,84, 175, 177, 187-192, 259-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малого підприємства "Дорожник"; треті особи, які не заявляють самостійних вимог - приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу Ковальчук О. Д., ОСОБА_2 про визнання права власності на часту у статутному капіталі підприємства.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання та повідомленням сторін.
Призначити підготовче засідання у справі на 05.10.2026 о 10-30 год у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду за адресою: вул. Житомирська, 30-а, м. Бердичів, Житомирська область.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу та третім особам копію позовної заяви та додані до неї документів.
Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідача, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачам.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.
Визначити третій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення щодо позову або відзиву, зобов`язавши направити копію пояснень іншим учасникам справи.
Витребувати у приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Ковальчук О. Д. належним чином завірену копію спадкової справи№ 17/2016 щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані документи належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирськоїобласті (13312,м.Бердичів,вул.Житомирська 30-А, Житомирської області) у п`ятиденний строк із дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА
Судове рішення № 138676557, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 31.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/5025/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: