Ухвала суду № 138675833, 03.08.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

03.08.2026 Суддя Маркосян М. В.

Справа № 644/9432/26

Провадження № 2/644/5775/26

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 серпня 2026 року.

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Маркосян М.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , в якій представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 482756538 від 26.02.2019 у розмірі 24078,86 грн., та судові витрати, а саме по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 13000,00 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що Відповідно до умов Договору, Кредитодавець зобов`язався надати Позичальнику кредит у сумі 37999.00 грн., а Позичальник зобов`язався повернути використану суму в строк до 27.03.2021 та сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 0.01 %. Кредитодавець належним чином виконав свої зобов`язання за Договором, надавши Позичальнику кредитні кошти, в порядку передбаченому умовами Договору, що підтверджується відповідними доказами, які додані до позовної заяви.

Також, відповідно до Протоколу №2/2022 від 18.08.2022 Позачергових загальних зборів акціонерів АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА- БАНК», відповідно до умов яких, змінено найменування Банку з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА-БАНК» на наступне: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК».

17.05.2021 було укладено договір № 2 відповідно до якого АТ "АЛЬФА-БАНК" відступило на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФЛЕКСІС" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № CCNG- 630285542.

18.05.2021 було укладено договір № 18-05/21 відповідно до ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФЛЕКСІС" відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 482756538.

10.01.2023 було укладено договір № 10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 482756538.

Таким чином, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 482756538. Пзивач набув права вимоги до відповідача за кредитними договорами, зокрема загальний розмір заборгованості за Договором №482756538 від 26.02.2019 р., становить 24078.86 грн, з яких:

- Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 9132.28 грн.

- Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги -

14075.28 грн.

- Заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з

моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) -

0.00 грн.

- Заборгованість за пенею та/або штрафами - 50.00 грн.

- Заборгованість за комісіями - 0.00 грн.

- Інфляційні збитки - 609.64 грн.

- Нараховані 3% річних -211.66 грн.

На підставі наведеного, просить стягнути суму заборгованості з відповідача на свою користь.

Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2 662,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 13000,00 грн.

Позов пред`явлений з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-187 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Справа надійшла за підсудністю з Основ`янського районного суду міста Харкова.

Враховуючи положення ст.274 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Крім того, у відповідності до п.7.ч.2 ст. 187 ЦПК України, суд про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Позивачем подане клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у АТ «Сенс банк» документальне підтвердження надання коштів відповідачу. Розглядаючи зазначене клопотання суд зазначає, що згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд не вбачає можливості розглянути дане клопотання на стадії відкриття провадження у справі, без надання позивачем додаткових пояснень щодо факту придбання заборгованості без її документального підтвердження та щодо неможливості самостійного отримання доказів. Отже, зазначене клопотання буде розглянуто судом у судовому засіданні у справі.

За змістом ч. 1ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.84, 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (місцезнаходження 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, Код ЄДРПОУ: 44276926) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу для розгляду по суті на 07.09.2026 об 11-45 годині у приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова.

Відкласти розгляд клопотання позивача про витребування доказів до судового засідання.

Визнати явку представника позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» для надання пояснень по справі обов`язковою.

Направити позивачу, відповідачу копію ухвали та запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду: заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження (за наявності); відзив на позов; докази, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь тривалістю у п`ять днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив, але не пізніше ніж через 30- ть днів з дня відкриття провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам. Інформація про справу розміщена за офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою; http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина МАРКОСЯН