Ухвала суду № 138675818, 03.08.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

03.08.2026 Суддя Маркосян М. В.

Справа № 644/9752/26

Провадження № 2-о/644/234/26

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 серпня 2026 року

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Чирик С.В. звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту, а саме, просить встановити факт, який має юридичне значення, а саме факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Слов`янськ-на-Кубані, на території України станом на 24 серпня 1991 року.

В обгрунтування своєї заяви зазначає про те, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Слов`янськ-на-Кубані, Краснодарський край, РРСР. У 1967 році батьки розлучилися і Заявник разом з матір`ю приїхав у с.Щеняче Шевченківського району Харківської області (нині с. Волоська Балаклія Шевченківської селищної громади Куп`янського району Харківської області), де були зареєстровані разом з матір`ю. Приблизно в 1969 році мати Заявника повторно вийшла заміж і разом з Заявником переїхали в с. Старовірівка Куп`янського району Харківської області, де були зареєстровані.Зареєстроване місце проживання Заявника у с. Старовірівка Куп`янського району Харківської області з 1986 по 1990 роки підтверджується погосподарською книгою №5 за 1986-1990 р.р., з 1991 по 1992 роки погосподарською книгою №3 за 1991-1995 р.р. Після служби з 1986 по 1990 роки Заявник працював водієм у Старовірівському кар`єрі. З 1990 по 2007 рік Заявник працював у колгоспі Московський с. Грушівка Куп`янський району Харківської області вантажником. Трудова книжка Заявника втрачена внаслідок бойових дій, підтвердити факт працевлаштування не видається можливим з огляду на те, що вищевказані підприємства не функціонують, а місцезнаходження архівів невідоме. Заявник постійно проживає на території України як станом на 24 серпня 1991 року, так і станом на 13 листопада 1991 року. У березні 2026 року Заявник звернувся до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області з метою встановлення належності до громадянства України та оформлення паспорта громадянина України. Відповідно до відповіді ГУ ДМС України в Харківській області № 6301.7-7174/63.1-26 від 27.03.2026 року, Заявнику було рекомендованозвернутися до суду для встановлення факту постійного проживання на території України та проходження процедури набуття громадянства України, оскільки відсутній оригінал паспорта громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року з відміткою про реєстрацію місця проживання.

Встановлення факту постійного проживання на території України необхідне заявникові для звернення до органів Державноїміграційної служби України з метою встановлення належності до громадянства України та в подальшому оформлення паспорта громадянина України. У ОСОБА_1 не має будь-якої іншої можливості, аніж в судовому порядку встановити факт його постійного проживання на території України на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) та на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство України» (13 листопада 1991 року).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У відповідності до ч.3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Заява пред`явлена з дотриманням підсудності, що відповідає вимогам статей 27, 28 ЦПК України та з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-187 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Враховуючи положення ст.274 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в порядку окремого провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання як безпритульної особи: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області (код ЄДРПОУ 37764460) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 07.09.2026 року на 11 год. 20хв.

Направити заінтересованій особі ухвалу суду та запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду: відзив; докази, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь тривалістю у п`ять днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив, але не пізніше ніж через 30-ть днів з дня відкриття провадження у справі.

В судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud2029. Суд зазначає про технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина МАРКОСЯН